Ei pärjännyt

http://www.huoltokorjaamo.fi/index.php?sivu=autojenviat3

Huolestuttava määrä vikoja -04 ja -05 Skodissa. Ei oikein pärjää Skoda tässäkään tutkimuksessa!
243551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Omissa testeissä. 100% varmuudella, yhdelläkään heistä ei oo munaa vastata tähän sun viestiisi.
200% varmuudella tää mun viesti poistetaan.

Äänestä

Ei voittanut, mutta 9. paras sija ei mielestäni ole huono (Fabia).

Äänestä

Fabiahan oli yhdeksäntenä 34 auton joukossa … mun mielestäni se oli ihan kelpo sijoitus, varsinkin kun taakse jäi kovinkin premiumina pidettyjä vehkeitä.

Kiinnostavaa, että rinnakkaisbrändi Polo oli vikana. Osaaks’ joku arvata mistä johtuu?

Äänestä

kyllä nyt tuli maailmanloppu !, mitä tehhään ? , kerro sinä kun oot nuin viisas !

Äänestä

Sijoitus yhdeksäs, huonommin sijoittuivat mm. kaikki Volvot, Audit, Pösöt, Sitikat, Volkkarit...

Sikäli kun tuolla tutkimuksella nyt paljon painoarvoa on. Esim. Huyndailta mukana vain Santa Fe - entäs esim. Getz, mm. Fiat, Seat ja Nissan puuttuivat vertailusta kokonaan. Ei kovin kattava otos Ruotsin(kaan) autokannasta, nähdäkseni...

Äänestä
  • Eihän nämä Skeida kuskit mitään myönnä, ku kerran elämänsä erehdyksen ovat menneet tekemään.

    Äänestä

  • Odottelinkin kirjoitti:

    Eihän nämä Skeida kuskit mitään myönnä, ku kerran elämänsä erehdyksen ovat menneet tekemään.

    Sen jälkeen kun vaihdoin edellisen autoni Skodaan, olen saanut paljon lisää uusia ystäviä, vaikutusvaltaa, palkankorotuksen ja ylennyksen, roppakaupalla naispuolisia ihailijoita, lottovoiton, tarjouksen elokuvaroolista (palkkio 17 miljoonaa euroa) ja oman tv-shown. Kannattaa ostaa Skoda!

    Äänestä

Jos autoilla on ajettu vähintään 12 kk, niin uusikoppaiset ei edes tuohon tilastoon mahdu. Tosin I koppaisen viimeiset mallit oli kyllä niin luotettavia pelejä, että ihmetellä täytyy jos tuo tilasto pitää paikkansa.

Oma pelitti 126 tkm ilman pienintäkään vikaa ennen vaihtoa uuteen, joka sekin on hyrrännyt nyt 38 tkm ilman vikoja.

Äänestä
  • Kootat ja heti esitetään visioita testin luotettavuudesta.

    Äänestä

  • "Ruotsin autoliiton vikatutkimus vuosimallien 2004-2005 autoista."

    Todennäköisempää on, että vikpesät ovat juuri OCU II:sia, sillä OCU I:n tunnetaan varsin vähävikaisena autona.

    Äänestä

öljynkulutuksesta mitään?

Äänestä
  • ??????????????????????

    Äänestä

  • Mainittiin tietenkin, että Skodia kasaa ammattitaitoiset ja ahkerat, ylpeyttä omasta korkeasta työmoraalistaan tuntevat Tsekit.
    Heille Skoda on kansallisaarre, jo yli 100-vuotias Laurent & Klements perinteitä kantava merkki.
    Ja tietenkin mainittiin, että Tsekki on kovien palkkojen länsi-eurooppalainen valtio, jolla on synkästä menneisyydestään huolimatta ollut aina katse ja suunta länsi-eurooppaan. Valtio jossa kommunismi on kirosana ja vapauden tuova NATO on uuden teknosukupolven autuuden tuoja.

    Tämä siis todettiin kun kerrottiin, että Octavia on vähävikaisin VAG tuote.

    Äänestä

Missä superb? Täysin viatonko?

Äänestä
  • Superbista ei voi olla mitään tilastoja, koska sen myynti on luokkaa 2 (kaksi) autoa kuukaudessa. Ihmiset ovat sen verran järkeviä, että eivät osta viime vuosituhannen tekniikalla toteutettua China-Lang-Passattia! Kyllä ihmisetkin osaavat ajatella!

    Äänestä

  • nyt ymmärtää!! kirjoitti:

    Superbista ei voi olla mitään tilastoja, koska sen myynti on luokkaa 2 (kaksi) autoa kuukaudessa. Ihmiset ovat sen verran järkeviä, että eivät osta viime vuosituhannen tekniikalla toteutettua China-Lang-Passattia! Kyllä ihmisetkin osaavat ajatella!

    osaavat ajatella, kun autoista on kyse?

    Äänestä

  • Olkoonkin sitten vanhaa ,mutta sitäkin varmempaa tekoa.

    Äänestä

Milloinka suomalainen on uskonut Ruotsalaisten tekemiin tutkimuksiin, jumalauta mitä pullamössöporukkaa täällä pyörii. Varokaa pojat ettei ruotsalaiset tule ja tutki teidän tuhkalunkkua ! tietysti sitten voitas todeta: lopputuloksena oli pelkkää paskaa !

Äänestä

  • ei voittoa kirjoitti:

    http://www.automotorsport.se/biltester/2005/0506/050605.pdf

    Jep, jep, ei ne osaa ruåtsissa testata Octaviaa, kun ei voittanut tuotakaan testiä.

    ruotsissa ajatellaan autoa kokonaisuutena. Siellä ei mietitä paljonko konttiin mahtuu anopin vaatteita, tai kuinka monta mukitelinettä matkustajilla on käytössä. Hintakaan ei ole ratkaiseva, vaan se, että auto on hyvä, laadukas kokonaisuus. Jota Ocu ei siis ole.

    Äänestä

  • Ruotsissa on tehty jo autoja kun suomessa vielä vuoltiin päreitä navetankaton tilkkeeksi.

    Niillä tulee jo äidinmaidosta vaikute millainen hyvän auton pitää olla, ja se on tietysti Volvo.

    Paitsi jos kysyy amerikkalaisilta niin se on Toyota Camry.

    Enpä nyt skodaakaan kyllä haukkuisi, pääsehän sillä sateessa suojattuna paikasta A paikkaan B.

    Äänestä

  • jupexxxx kirjoitti:

    Ruotsissa on tehty jo autoja kun suomessa vielä vuoltiin päreitä navetankaton tilkkeeksi.

    Niillä tulee jo äidinmaidosta vaikute millainen hyvän auton pitää olla, ja se on tietysti Volvo.

    Paitsi jos kysyy amerikkalaisilta niin se on Toyota Camry.

    Enpä nyt skodaakaan kyllä haukkuisi, pääsehän sillä sateessa suojattuna paikasta A paikkaan B.

    "Enpä nyt skodaakaan kyllä haukkuisi, pääsehän sillä sateessa suojattuna paikasta A paikkaan B."

    Voi olla, että näinkin voi tapahtua, mutta silloin auton ovitiivisteet ja muut vuotokohdat on korjattu huollossa, jos osattu.

    Äänestä

Haluaisinpa tietää montako ERI kirjoittajaa tässä oikeesti oli mukana...

Äänestä
  • et yksi tai kaksi? Täällä kirjoittelee yks ja sama pölvästi näitä "tiiviste ja öljy ym." juttuja. Tosi sairaasta persoonasta taitaa olla kysymys. Päivät pitkät terrorisoi tätä palstaa, ei taida elämä säteillä kaverille?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vikoja on kirjoitti:

http://www.huoltokorjaamo.fi/index.php?sivu=autojenviat3

Huolestuttava määrä vikoja -04 ja -05 Skodissa. Ei oikein pärjää Skoda tässäkään tutkimuksessa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu