Potilasasiakirjat

Jos lapsesi on ollut psykiatrisessa hoidossa autismin tms vuoksi,niin pyydäppä potilasasiakirjat lapsestasi. Mielenkinntoisia tulkintoja lapsesta ja perheestä. Lapsellamme on hoidollinen huostaanotto ja hän on kotiutumassa ensi kuussa. Sen jälkeen viemme potilasasikirjat tuomarille ja teemme meidän tarinasta julkisen.
5319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hoidolliset huostaanotot pitäisi kieltää lailla!

Siis tehtiinkö pojallenne hoidollinen sijoitus vielä autismi-diagnoosin jälkeen?

Sen minä olen tiennyt koko ajan, että hoidollisissa sijoituksissa ei ole järkevän ja oikeudenmukaisen toiminnan kanssa mitään tekemistä, mutta että autistiset lapsetkin otetaan huostaan oikein tieten tahtoen, niin se on viranomaisilta jo tietoista kansainvälisten ihmisoikeuksien rikkomista.

Äänestä
  • Kiitos, kun teet julkisen asian psykiatrisista potilasasiakirjoista! Toivottavasti saamme lukea niitä täällä. Minäkin ajattelin tehdä aivan saamaa, tai oikeastaan ajattelen vieläkin, mutta sairaalan taholta meidän lapsesta, perheestä ja parisuhteesta väärennetyt kirjoitukset ovat lamauttaneet minut niin, että en ole jaksanut.

    Kun terve, normaali lapsi tavallisesta normaalista perheestä joutuu väärään hoitopaikkaan ja siellä meitä yritetään hoitaa kuin sairasta ja häiriintynyttä perhettä heidän oppiensa mukaan kuuluukin hoitaa, on järkytys suuri.

    Olen kannellut lääninhallitukseen, mutta heidän mielestään kaikki on ok, mitään virhettä ei ole tapahtunut.

    Äänestä

  • hyvä!!! kirjoitti:

    Kiitos, kun teet julkisen asian psykiatrisista potilasasiakirjoista! Toivottavasti saamme lukea niitä täällä. Minäkin ajattelin tehdä aivan saamaa, tai oikeastaan ajattelen vieläkin, mutta sairaalan taholta meidän lapsesta, perheestä ja parisuhteesta väärennetyt kirjoitukset ovat lamauttaneet minut niin, että en ole jaksanut.

    Kun terve, normaali lapsi tavallisesta normaalista perheestä joutuu väärään hoitopaikkaan ja siellä meitä yritetään hoitaa kuin sairasta ja häiriintynyttä perhettä heidän oppiensa mukaan kuuluukin hoitaa, on järkytys suuri.

    Olen kannellut lääninhallitukseen, mutta heidän mielestään kaikki on ok, mitään virhettä ei ole tapahtunut.

    hölmöilyä on lukea täältä?

    Korkeintaan sen jälkeen kun lapsi on saatu pois kallonkutistajien kynsistä, kannattaa tehdä heidän torveiluistaan valitus TEO:oon, ottaa yhteyttä alansa huippulastenneurologiin, neuvotella hänen kanssaan asiasta, pyytää mahdollinen lausunto, mitä hallaa huostaanotto on lapselle aikaansaanut ja harkita sen jälkeen oikeusjuttua, vaikka EIT:tä myöten.

    Äänestä

  • kallonkutistajien kirjoitti:

    hölmöilyä on lukea täältä?

    Korkeintaan sen jälkeen kun lapsi on saatu pois kallonkutistajien kynsistä, kannattaa tehdä heidän torveiluistaan valitus TEO:oon, ottaa yhteyttä alansa huippulastenneurologiin, neuvotella hänen kanssaan asiasta, pyytää mahdollinen lausunto, mitä hallaa huostaanotto on lapselle aikaansaanut ja harkita sen jälkeen oikeusjuttua, vaikka EIT:tä myöten.

    Minun valitukseni kävi lääninhallituksen toimesta myös terveydenhuollon oikeusturvakeskuksessa.
    Siellä vetävät samaa linjaa lääninhallituksen kanssa. Emme saaneet oikeutta ilmiselviin asioiden vääristelyihin.

    Lääninhallitus kyllä antoi sairaalalle tosi monta huomautusta ja oli sitä ja tätä mieltä heidän toimenpiteistään. Mutta eihän TEON mielipiteistä ole mitään hyötyä potilaalle. Vääryydet ja mollaamiset ovat siellä papereissa edelleenkin.

    En uskalla ajatella sitä, että jos lapseni joskus aikuisena joutuu sairaalaan hoidossa tulleiden traumojen takia, hän on jo sinne mennessään vääristelty persoona. Tai saavathan nykyisistä tietojärjestelmistä kuka tahansa nähdä hänen vääristellyn menneisyytensä. Rutiininomaisesti vain nimi papeiin ja sillä selvä.

    Psykiatriset asiakirjat täytyy saada julkisen keskustelun kohteeksi! Muuten psykiatrien koulutus ja asennevammat ei muutu.

    Äänestä

  • tehdä TEO:hon kirjoitti:

    Minun valitukseni kävi lääninhallituksen toimesta myös terveydenhuollon oikeusturvakeskuksessa.
    Siellä vetävät samaa linjaa lääninhallituksen kanssa. Emme saaneet oikeutta ilmiselviin asioiden vääristelyihin.

    Lääninhallitus kyllä antoi sairaalalle tosi monta huomautusta ja oli sitä ja tätä mieltä heidän toimenpiteistään. Mutta eihän TEON mielipiteistä ole mitään hyötyä potilaalle. Vääryydet ja mollaamiset ovat siellä papereissa edelleenkin.

    En uskalla ajatella sitä, että jos lapseni joskus aikuisena joutuu sairaalaan hoidossa tulleiden traumojen takia, hän on jo sinne mennessään vääristelty persoona. Tai saavathan nykyisistä tietojärjestelmistä kuka tahansa nähdä hänen vääristellyn menneisyytensä. Rutiininomaisesti vain nimi papeiin ja sillä selvä.

    Psykiatriset asiakirjat täytyy saada julkisen keskustelun kohteeksi! Muuten psykiatrien koulutus ja asennevammat ei muutu.

    tiedetään, että valituskäytännöt ovat Suomessa onnettomat.

    Löytyyhän näitä muka valitusten vastaanottajia: eduskunnan oikeusasiamies, oikeuskäsittelyn koko portaikko. Se muuten pitää käydä läpi ennen kuin voi valittaa EIT:een.

    Pilipalitouhuilua ja vuodet kuluvat...

    Psykiatrien sana on Jumalan sanaa, peittoaa kansainväliset ihmisoikeudet ja myös lastenoikeudet. Se tuo henkimaailman asioiden kimpussa touhuaminen on tuottanut maailmaan niin ylimaallisen tieteen, että sen piirissä voi toimia maallisten lakien yläpuolella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äiti61 kirjoitti:

Jos lapsesi on ollut psykiatrisessa hoidossa autismin tms vuoksi,niin pyydäppä potilasasiakirjat lapsestasi. Mielenkinntoisia tulkintoja lapsesta ja perheestä. Lapsellamme on hoidollinen huostaanotto ja hän on kotiutumassa ensi kuussa. Sen jälkeen viemme potilasasikirjat tuomarille ja teemme meidän tarinasta julkisen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu