Talvi-Rengastestituloksia ruutuun

etukäteen ja kumarrus
57449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

että näin tällä kertaa:

Nastarenkaat

8.9 Michelin X-Ice North
"varma kaikilla keleillä"

8,9 Nokia Hakkapelitta 5
"pito jäällä ja lumella"

8,8 Continental ContiWinter Viking 2
"varma valinta Suomen talveen"

8,8 Gislaved Nord Frost 5
"lähes voittajien tasolla"

8,4 Bridgestone Noranza
"sohjossa paras"

8,3 Uniroyal MS Plus Nordic
"pärjää hyvin Suomen talvessa"

8,2 Fulda Kristall Ice
"suoritus oli epätasainen"

8,2 Pirelli Winter Carving
" vastustaa sohjoliirtoa hyvin"

8,1 Goodyear Ultra Grip 500
"pärjää yhä, mutta..."

7,7 Vredestein Icetrack
"lumella levoton"

6,6 Nankang Snow Winter SW-5
"ei voi suositella"

6,1 Sunny Winter-Grip
"kelvoton kaikessa"


no onneksi tuli keväällä laitettua nuo misukat ;)

Äänestä
  • uskovaisia testeihin olette? onkohan varmasti puolueettomia? Ja miten ko renkaat käyttäytyvät puoliksi kuluneena? Saattaa järjestys ollakkin aivan toinen? Koska renkaat ajetaan yleensä alle puolen välin ennen uusien hankintaa

    Äänestä

  • mites kirjoitti:

    uskovaisia testeihin olette? onkohan varmasti puolueettomia? Ja miten ko renkaat käyttäytyvät puoliksi kuluneena? Saattaa järjestys ollakkin aivan toinen? Koska renkaat ajetaan yleensä alle puolen välin ennen uusien hankintaa

    Voisi vielä lisätä että mites muissa kuin testissä käytettävässä automallissa, erojahan on painojakaumassa, renkaiden kaarregeometriassa jne.
    Kyllähän huonoimman ja parhaan välillä esim. jarrutustestit varmaan paikkansa pitää mutta entä siltä väliltä, jos eroa on 5% niin jossain toisessa merkissä/mallissa renkaiden ero voisi olla toisinpäin.

    Äänestä

ohessa vielä listalta puuttuvat kitkat:


8.0 Continental ContiViking Contact 3
"upea kitkarengas"

8,0 Nokia Hakkapelitta RSi
"helppo ajettavuus jäällä"

7,8 Gislaved Soft Frost 2
"sohjossa astetta heikompi"

7,6 Bridgestone Blizzak Nordic WN-01
"märkä asfaltti myrkkyä"

7,6 Michelin X-Ice
"astetta huonompi lumipito"

7,2 Vredestein Nord-Track
"uraisella tiellä epävakaa"

7,1 Dunlop SP Winter Sport 3D
"muualle kuin Suomeen"

6,8 Goodyear Ultra Grip
"kelvoton ajettavuus jäällä"

Äänestä
  • Nokian RSi, "kelpo ajettava jäällä"

    Nankang, "ei sovi kenellekään", "vaarallinen"

    Kuitenkin jäällä Nankangin pito parempi!! Miten siis paremmin pitävä voi olla sopimaton ja vaarallinen????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiitos..... kirjoitti:

etukäteen ja kumarrus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu