On keittiöremontti tulossa, ja lattiamateriaalia mietiskelen. Henkilökohtaisten (=vaimon) mieltymysten takia meille ei tule laminaattia, parkettia eikä kiveä. Jäljelle jäävät siis lauta, muovimatto ja korkki.
Maalattu lautalattia kiinnostaisi ajatuksena. Onko kukaan laittanut lautalattiaa entisen muovimaton päälle? Vai onko se yleensä mahdollista ilman että lattian taso nousisi paria senttiä enempää?
Hyvälaatuinen muovimatto on se perusratkaisu johon me päädymme, jos muuta ei ole tarjolla.
Maalattu lautalattia kiinnostaisi ajatuksena. Onko kukaan laittanut lautalattiaa entisen muovimaton päälle? Vai onko se yleensä mahdollista ilman että lattian taso nousisi paria senttiä enempää?
Hyvälaatuinen muovimatto on se perusratkaisu johon me päädymme, jos muuta ei ole tarjolla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ehdottomasti suosittelen tuota maalattua lautaa. Pitäisi kuitenkin tietää vähän enemmän lattian rakenteesta, jotta voisi kommentoida, onko sitä mahdollista teille rakentaa. Eli mitä siellä nykyisen muovimaton alla on?
En nimittäin tekisi lautalattiaa ns. uivaksi, vaan mielestäni se pitää aina kiinnittää alustaansa. Jos maton alla on betoni, niin lattia nousisi laudalla aika paljon, koska se pitäisi koolata sen betonin päälle. Jos sieltä taas löytyy esim. lastulevy, niin siihen laudan voi kiinnittää suoraan.
Joka tapauksessa perinteisen lattialaudan paksuus on 28 milliä, joten sen verran se lattia taitaa joka tapauksessa nousta. Paitsi tietysti, jos lattiassa on esim. se lastulevy, joka puretaan alta pois ennen lautojen asennusta.
Betonilattiahan sieltä muovimaton alta löytyy. Eli lattian korotus olisi ainakin tuo 28 mm koolaus. Koolaus lienee kai 10 - 20 mm?
Saattaa mennä liian korkeaksi, jos ei nyt sitten koko tupakeittiön ympäröimää olohuonettakin teksisi samala tavalla.
Joo kyllä se koolaus sais vähintään sen 20 milliä olla, että laudat saisi siihen kunnolla kiinni. Käytännössä kai minimikoolauksena vois pitää normaalia 22x100 lautaa propattuna kiinni betoniin...
Eli kyllähän se lattian pinta tällä metodilla vähintään 50mm nousis. Toki, jos huonekorkeutta riittää, niin eihän se ongelma ole.
Jos päädyt tähän systeemiin, niin muista laittaa laittaa villaa koolinkien väliin - pysyyy lattia lämpimän tuntuisena!
Luulenpa vaimosi tietävän mitä pitää jalkojen alla olla.
Meillä on ollut keittiössä ja on vieläkin hyvälaatuinen muovimatto, vuodesta -83 alkaen.
Tuntumana jaloille korkin jälkeen kai muovimatto lienee seuraavaksi paras ja lisäksi etuna kosteuden ym. sieto on hyvä. Paremmat matot maksavat kai hieman enemmän kuin nämä lamit, mutta hinta ja tunnettu valmistajamerkki antanevat silti rahalle katetta. Tämä sillä edellytyksellä jos keittiössä ollaan ja viihdytään, kuten myös että perheessä on jossakin vaiheessa myös lapsia.
Puulattia lienee ihan hyvä, mutta luulenpa kosteuden siedon olevan hieman huonomman.
Vaan nämähän ovat makujuttuja, joista saa olla mitä mieltä tahansa. Ja saa seistä kiven päällä hän kenen jalat sitä kestävät.
Olet ihan oikeassa - vaimo tietää! Vaimo pyörittää siivousfirmaa, ja on nähnyt monenmoisia lattioita ja vesi- sun muita vahinkoja. Ja meillä on pieniä lapsaikin, ja siksi laminaatti ei kosteudenkestonsa takia, eikä kivilattia laseja rikkovana eivät ole hyviä.
Olen samaa mieltä, että kun valitsee kovaa kulutusluokkaa olevan (esim. julkisten tilojen) muovimaton mukavalla kuviolla, niin se on lähes ikuinen. Hinaa kyllä tulee enemmän kuin halvalle tai keskihintaiselle laminaatille.
Aito lankkulattia rossipohjalla olisi kiva joskus kokeilla.
Toissa kesänä tehtiin ja talven aikana puu alkoi elää ja ilmestyi saumoihin rakoja. Sinne tietysti meni kaikki leivänmurut ja muut pikku roskat. Viime kesänä jyrsin saumat auki ja täytin sikaflex liimamassalla ja sitten vielä osmo vahaa päälle. Ja nyt voi lattiaa pestä vaikka kuinka märällä mopilla. Ja on vielä todella hyvän näköinen ja lämmin.