Tämän keskustelupalstan taso on niin huono, että en enää halua osallistua keskusteluun.
Palstalla annetut juridiset neuvot ovat usein sekä typeriä että vääriä. Esimerkiksi yksi nimimerkki suorastaan yllyttää nostamaan kanteen epäselvässä riita-asiassa, jonka arvo on muutamia satoja euroja. Nimimerkki itse epäilee, että paras lopputulos olisi summan kohtuullistaminen. Luulisi jokaisen ymmärtävän, ettei muutaman kympin takia kannata lähteä oikeuteen.
Oletteko koskaan miettineet sitä, että joku voi kriisitilanteessa ottaa "neuvonne" vakavasti?
Ongelma syntyy siitä, että osa neuvoista on ilmiselvästi asiantuntijoiden kirjoittamia ja erittäin hyviä. Lukijan on erittäin hankala harjoittaa lähdekritiikkiä, jos ei itse satu olemaan ko alan asiantuntija.
Palstalla annetut juridiset neuvot ovat usein sekä typeriä että vääriä. Esimerkiksi yksi nimimerkki suorastaan yllyttää nostamaan kanteen epäselvässä riita-asiassa, jonka arvo on muutamia satoja euroja. Nimimerkki itse epäilee, että paras lopputulos olisi summan kohtuullistaminen. Luulisi jokaisen ymmärtävän, ettei muutaman kympin takia kannata lähteä oikeuteen.
Oletteko koskaan miettineet sitä, että joku voi kriisitilanteessa ottaa "neuvonne" vakavasti?
Ongelma syntyy siitä, että osa neuvoista on ilmiselvästi asiantuntijoiden kirjoittamia ja erittäin hyviä. Lukijan on erittäin hankala harjoittaa lähdekritiikkiä, jos ei itse satu olemaan ko alan asiantuntija.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Isot alkukirjaimet, oikeinkirjoitus ja välimerkkien jokseenkin järjellinen käyttö ovat minusta ihan hyviä vinkkejä. Sinuun esimerkiksi luottaisin.
Ja tietysti on aina kirjoituksen sisältö: hullut aina tunnistaa, ja valtaosa täällä kirjoittelevista lienee noita.
Nauru pidentää ikää, ja hulluihin kannattanee suhtautua huumorilla.