Mitä olette mieltä, että olivatko kamerat Sorellan pelastuksena vielä pahemmalta? Kun ihminen tietää, että koko ajan tarkkaillaan ja kuvataan ns. valtakunnan verkkoon, niin eikö se jollakin tavalla rauhoita ihmisen käytöstä normaalista? Mitä olisi tapahtunut, jos kamerat eivät olisi valvoneet?
Vai onko niin, että mitään epäilyttävää ei ole edes tapahtunut? Tai jos epäilyttävää on tapahtunut, niin olisiko sitä tapahtunut, ilman, että kamerat olisivat kuvanneet?
Vai onko niin, että mitään epäilyttävää ei ole edes tapahtunut? Tai jos epäilyttävää on tapahtunut, niin olisiko sitä tapahtunut, ilman, että kamerat olisivat kuvanneet?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tarkoitit tilannetta että makuuhuoneessa ei olisi kameroita?
Sorella olisi antanut tunteja aikaisemmin.
Kamerat saivat Sorellan hillitsemään itsensä, koska tietää että maine / työ olisi mennyt.
Mika taas oli sellaisessa tilassa ettei kamerat joko häirinnyt, tai unohti ne.
Mäkin luulen, et asia on just niin, et just kamerat estivät Sorellaa ryhtymästä tositoimiin. Eli ilman niitä homma ois edennyt just niin, miten Mika kuvitteli niiden nytkin etenevän.
Ja jos kumpikin olivat siinä pisteessä, miltä näyttivät, niin tuskin ilman kameroitakaan olisivat koskaan päässeet tuolla vauhdilla itse aktiin asti.
Either way, uskon että raiskausta ei olisi tapahtunut vaikka tilanne olisi jatkunutkin. Mutta tietäähän en voi. Ja oikeastaan on ihan turha jossitellakaan.