Miksi Kotkalaista Jari Luumi ei hyväksytä demareiden ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin.
Todella moni tuntee hänet monesta erittäin hyvästä asiasta jotka varsinkin kohdistuvat nuorisoon. Ei kait tässä vaan ole syy että hän on liian kehittäväinen ihminen sdp:hen sekö syy ettei kelpaa ehdolle.
Todella moni tuntee hänet monesta erittäin hyvästä asiasta jotka varsinkin kohdistuvat nuorisoon. Ei kait tässä vaan ole syy että hän on liian kehittäväinen ihminen sdp:hen sekö syy ettei kelpaa ehdolle.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jari Luumi ei päässyt ehdokkaaksi siksi, että demareissa noudatetaan demokratiaa ja näin ollen demareitten jäsenäänestyksessä valittiin aivan toiset ehdokkaat. Itse olen demari ja tosi pettynyt puolueeseeni.
Jari Luumi olisi saanut minunkin ääneni. Nyt sitä ei saa kukaan demari, vaan Perussuomalaisten Juho Eerola. Ei ole poliittista kokemusta, mutta todella laajasti on politiikan asioita seurannut jo ihan lapsesta lähtien. Lisäksi mies puhuu aivan oikeista asioista. Semmoisista, mitkä demareissa on jo unohdettu.
Mäkin ihmettelen miks Luumia ei valittu ehdokkaaksi. Ainut Pyhtää- Vaalimaa alueelta kenet tunsin Hämäläisen ja Paateron lisäksi.
Kansanliike jotta saadaan mies ehdokkaaksi.
Kiitos julkisesta kannanotosta. Kyllä minulle kelpaavat demarienkin äänet.
Jari Luumi on tehnyt todella hyvää työtä nuorison ja urheilun eteen. Herralla on kannatusta yli puoluerajojen. Ihmetellä täytyy demareiden näköalattomuutta, kun eivät miestä ehdokkaaksensa äänestäneet.
Tokihan Luumi vielä ehdokkaaksi saadaan, jos niin todella halutaan. Varmasti moni muukin puolue olisi miehestä ja etenkin hänen mukanaan tulevista äänistä kiinnostunut.
Tai ehkä ne perustaa Lahtelan kanssa oman puolueen..
Jep, samaa ihmettelen minäkin. Eli ikävä huomata ettei demareiden joukosta löytynyt kannatusta riittävästi, kun ehdolla olisi ollut näinkin näkyvä ja pätevä kaveri...Liekö taas kerran syynä tuo ikäjakauma.
Eikä ole pelkästään demareille onneksi jos mies saataisi eteenpäin, vaan koko Kotkan.
Eli ei kun miestä näkyville koko joukolla.
uhka,Super Sirpa Paaterolle.
Ja Super Sirpa asian ilmaisikin"ei demareihin niin vain ehdokkaaksi tulla"ja ei toden totta tullakkaan.
Käsittääkseni Paatero olisi joka tapauksessa saanut eduskuntavaaleissa enemmän ääniä, kuin Luumi. Luumi olisi kuitenkin tuonut demareille niin paljon ääniä, että ne olisivat riittäneet nostamaan Paateron suoraan eduskuntaan. Nyt kun Luumi on poissa, lähtee demareilta paljon ääniä muille puolueille. Se todennäköisesti tarkoittaa sitä, että Paaterokaan ei eduskuntaan pääse. Eli ts. Paateron läpimenon kannalta Luumin ehdokkuus (demareissa) olisi ollut välttämätöntä.
Jari Luumi on henkilö, joka saa kannatusta yli puoluerajojen. Demarit sen sijaan tässä vaalipiirissä ovat nyt vähän heikossa hapessa. E -seiskaa ei demarivoimin olla saatu kuntoon, vaikka täältä on ollut jos jonkinmoista edustajaa arkadianmäellä ja puolue on ollut hallituksessa vaikka kuinka kauan. Paikallista elinkeinoelämää (esim. Voikkaa) eivät paikalliset demarit ole eduskunnassa pystyneet puolustamaan. Demareiden saavutuksista kunnallispolitiikassa ei tässä kohden ilmeisesti tarvitse edes mitään mainitakaan.
Kolmehan on vielä valitsematta
Töitä on tehty vuosien varrella, mutta valitettavasti sdp:n jäsenäänestys ei ollut minulle suopea, mutta piirihallitus täyttää viimeiset kolme paikkaa 9.10.2006 ja emme ole tukiryhmän kanssa vielä luovuttaneet. Olemme lähestyneet kirjeitse piirihallitusta ja tuoneet faktoja yli puoluerajojen olevasta kannatuksesta niin kuin teksteissä on tullut ilmi. Luonteeltani ole erittäin positiivinen ja uskon, että olen ehdolla 2007 eduskuntavaaleissa sdp:n ehdokkaana. Mukavaa syksyä kaikille: Jari Luumi
täälläkin! Hyviä ehdokkaita voi olla vaikka tusina, mutta kotkalaiseen tapaan demari ei muutu vaikka voissa paistais.
Demriajattelu on pesiytynyt harvanvallalle (nykyinen paskasakki) joka ei pysty uudistumaan edes uusien ehdokkaiden voimalla.
Sellaista demariehdokasta ei Kotkassa ole eikä tule, joka ei olisi saanut tästä paskasakin taantumuksesta tartuntaa! Demari on aina demari!
Siksipä juuri demareita pitääkin "uudistaa" ja Jari olisi ollut tähän hyvä alku. Kaavoihin kovettuneet vanhat demarit sieltä päätöspaikoilta pihalle pitää saada. Ei kaikki demarit ole samanlaisia saamattomia "näin on aina ennenkin tehty"-tyyppejä. Eikä pelkkä "demarius" tee ihmisestä tyhmää ja saamatonta - fiksujakin löytyy. Mutta uudistamiseen tarvitaan enemmän kuin yksi...
Jaria, oikeasti ihminen, jolle nuorison asiat ovat lähellä sydäntä. Mies oikeasti välittää ja tekee töitä nuorten eteen, mie ainakin arvostan.
Näin olen vuosien saatossa huomannut.
*Ihailija*
Muistatteko parivuotta sitten kun kyseinen henkilö järjesti alakoululaisille luisteluun tutustumisen. Lapset pääsi bussilla jäähallille kokeilemaan luistelua ohjatussa tilaisuudessa kaikki 1-3 luokan oppilaat Kotkasta. Lapset olivat haltioissaan tästä jutusta.
Sirpa Paatero on ainoa demari joka paikkansa eduskunnassa ansaitsee.
Onkohan aivan niin. Kyllä eduskunnassa kuka vaan osaa olla joo joo edustaja ei ole vaikea juttu ei.
Ja olla kaikken kanssa samaa mieltä,m utta se vaan kääntyy joskus vasten itseää.
Että millähän perusteella
Että Sirpa on kuulunut Nuoriin Kotkiin.
Punainen jo syntyessään.;)
No voi jumankekka..siinähän onkin riittävästi perustetta eduskuntaan!
Toivottavasti muut ei ajattele noin,että pelkästään punaiseksi syntyneet eduskuntaan matkalla. Täytyyhän sitä osottaa pätevyytensä oikeasti. Sitäpaitsi värillä ei väliä, jos on järkeä ja tarmoa. Ja Luumi olis just sellanen.
Sehän on oiva perustelu (nauru).
Kumpaakohan tuolla Jarilla sitten mielestäsi on.
Järkeä vai tarmoa??
Vai ei kumpaakaan....??
Ja muistappa se tosi asia että demareihin ei niin vain tulla ehdokkaaksi.
Siksi Sirpa Eduskuntaan.
Kumpa on parempi Jari vai Sirpa molemmat Kotkan parhaimpia ja tunnettuimpia ehdokkaita. MUTTA KUKA ON pekka posti Kotkasta missä tämä äijä asuu edes tietääkö kukaan.