Itsellä tuli mieleen seuraavanlainen vaihtoehto:
Soleron isä tehnyt ilmoituksen, Solero loukkaantui kuullessaan tästä. Siksi tilitti keskiviikkoiltana "mun isä ei ole koskaan rakastanut mua" yms muuta skeidaa. Haluaa kenties kostaa vanhemmilleen (nolata heidät)? Ja nyt oli pakko alkaa laukomaan noita juttuja koska viimeistää sunnuntaina tietää poistuvansa?
Tämä siis vaan villi veikkaus, luultavasti olen väärässä mut ajattelin heittää tälläsen ajatuksen ilmoille.
Soleron isä tehnyt ilmoituksen, Solero loukkaantui kuullessaan tästä. Siksi tilitti keskiviikkoiltana "mun isä ei ole koskaan rakastanut mua" yms muuta skeidaa. Haluaa kenties kostaa vanhemmilleen (nolata heidät)? Ja nyt oli pakko alkaa laukomaan noita juttuja koska viimeistää sunnuntaina tietää poistuvansa?
Tämä siis vaan villi veikkaus, luultavasti olen väärässä mut ajattelin heittää tälläsen ajatuksen ilmoille.
Vastaukset 14
Vanhimmat
jaa,eipä tullut ajateltua tollasta..mutta aika hyvä,mistäs sen tietää.samasta puusta kuitenkin veistettyjä nuo sorellan sukulaiset
Pyysin Espoon poliisia tutkimaan.
Eikös yleinensyyttäjä voi nostaa syytteen!
eiköhän se voi... Kunhan heitin ajatuksen ilmoille, tarkoituksena kuunnella muiden reaktioita ja näkemyksiä.
"uhri" tekee ilmoituksen poliisille->asia etenee tutkijalle->tutkija tutkii (kuulee asian omaiset ja hankkii todisteet puolesta/vastaan) -> jos toteaa ettei rikosta ole tapahtunut juttu loppuu. Jos taas rikos tapahtunut juttu etenee -> Syyttäjä syyttää 8(eteee)tai jättää syyttämättä(loppuu) -> (Sovittelu->) Oikeuden käsittely.
asian omaiset = Yhdyssana
Noin asia etenee muissa asioissa mut nämä seksirikokset on vähän eri juttu.
Kun asia tulee ilmi, poliisi aloittaa tutkinnan joka tapauksessa vaikkei Sorella tai kukaan muukaan oisi tehnyt ilmoitusta.
Raiskauksesta voi kuka tahansa tehdä rikosilmoituksen, mutta hyväksikäyttö on asianomistajarikos, eli Vain asianomistaja, eli uhri, voi tehdä rikosilmoituksen.
Koska raiskausta ei ole tapahtunut, on tässä täytynyt Sorellan itse tehdä ilmoitus.
niinkuin olisi pitänyt.
Jutun voi esitutkia, mutta vasta Sorella päättää nostetaanko asiasta syytettä.
Voiko syytteen nostaa kuka vaan? Toisen puolesta.
Luulin että asianomaisen pitää nostaa syyte eli Sorellan?? Miten on.
ei oo asianomistajarikos vaan poliisi voi alkaa itse tutkii saatuaan tiedon tai epäillessään rikosta.
Seksirikoksissa ja niiden yrityksissä asia tutkitaan aina vaikkei asianomainen sitä haluaisikaan ja syytekkin voidaan nostaa vaikkei Sorella sitä haluaisi. Sorellan pyynnöstä syyte voidan vetää pois ja usein näin tehdäänkin mut ei aina jos yleinen etu sitä vaatii. Eli asialla katsotaan olevan laajempaa vaikutusta.
Tästä on ollut jo juttua aikaisemmissa viesteissä mm. eilen.
Olin jostain lukevinanikin tyyliin "poliisi käynnisti tutkinnan asian saaman julkisuuden perusteella" tms
Hyvä näin, saadaan asiaan selvyys. Kukaan ei ole toistaiseksi syyllinen, eikä edes syytetty. On vasta epäily ja epäilty, tutkija päättää meneekö syyteharkintaan ja syyttäjä päättää syyttääkö.
Suurimpina syyllisinä esitutkintaan ovat Mikan fanit. Jatkuva Mikan puolustelu ja Sorellan syyllistäminen sai poliisin huolestumaan keskustelijoiden oikeustajusta sammuneen hyväksikäytössä. Yleisen edun takia joutui ottamaan tutkintaan, jotta ei jäisi epäselvyyttä mistä rikoksesta ja ketä epäillään. Eli kuten moni ennusti kaivoivat Mikan fanit hänellek kuopan ihan itse.
Jos ne olivatkin Mikan vastustajat, eivätkä puolustajat. Ihmismieli on kiero.