Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    accordin hiuppunopeukset

    niin,paljonkohan mahtais olla 88 vuosmallin accordissa huippunopeus,kone on 2 litranen ja kaasarilla entäs ruiskulla?
    1362014
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 136

    Vanhimmat

    Minulla oli aikanaan sellainen Accord 2.0EXi ja kyllä se neula näytti 215, joten jos mittarvirhettäkin oli niin sanotaan että, yli 2 markkaa se kulki.(Kulkee se vieläkin, olen sen liikenteessä nähnyt.) Auto oli vm.-86.Mittarivirhe 100 nopeudessa oli 3km/t.

    Äänestä

    Kovia on poikien akortit kulkemaan, mutta katsotaan mitä tehdas lupailee

    ACCORD 2.0 EX 4d
    Autotyypin tekniset tiedot:
    Korimalli: Sedan
    Ovet: 4
    Vaihteet: 5
    Henkilöt: 5
    Moottori: 1997 ccm
    Käyttövoima: Bensiini
    Teho: 81 kW
    Huippunopeus: 184 km/h
    Kiihtyvyys: 12 sek/0-100km
    Max vääntö: 159 Nm
    Kulutus: 6.6-8.6-10.1 l/100km
    Paino: 1240 kg
    Max peräv.massa: 1200 kg


    ACCORD 2.0 LX 4d
    Autotyypin tekniset tiedot:
    Korimalli: Sedan
    Ovet: 4
    Vaihteet:
    Henkilöt: 5
    Moottori: 1955 ccm
    Käyttövoima: Bensiini
    Teho: 78 kW
    Huippunopeus: 185 km/h
    Kiihtyvyys: 10 sek/0-100km
    Max vääntö:
    Kulutus: 6-7.9-10.4 l/100km
    Paino: 1070 kg
    Max peräv.massa: kg

    Äänestä

    • Missäs sen EX iin tiedot ovat? Ja Hondahan tunnetusti vähättelee esite lupauksiaan, eli jos paperissa lukee 185km/h, niin todellisuudessa se voi olla jopa reilusti yli 190km/h !! (fakta)

      Ja jos en väärin muista, niin EXi todellakin kulkee n.200km/h ?!

      PS. Ja Honda Accord 2.0i-16 vieläkin kovempaa!!;)


      (Meinaan aika kovia kulkemaan nuo Hondat...vanhatkin...)

      Äänestä

    • tuntematon kirjoitti:

      Missäs sen EX iin tiedot ovat? Ja Hondahan tunnetusti vähättelee esite lupauksiaan, eli jos paperissa lukee 185km/h, niin todellisuudessa se voi olla jopa reilusti yli 190km/h !! (fakta)

      Ja jos en väärin muista, niin EXi todellakin kulkee n.200km/h ?!

      PS. Ja Honda Accord 2.0i-16 vieläkin kovempaa!!;)


      (Meinaan aika kovia kulkemaan nuo Hondat...vanhatkin...)

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • PenMar kirjoitti:

      Nämä kaksi kirjoittamaasi esimerkkiä ei ole kumpikaan niistä joka minulla oli, eli 2.0EXi, eli ruisku Accord. Tuli tutuksi tuo auto kun tuli sillä ajettua yli 120.000km, ennen kuin vaihdoin uusempaan Accordiin. Mutta älä huoli, virheitä sattuu. Niin, ja minulle on kyllä ihan sama kulkeeko auto 180, tai 220.Olen ihan tavallinen autoilija. Minun ei tarvitse käyttää autoa itsetunnon, enkä muunkaan jatkona....Mutta Honda on vaan hemmetin hyvä auto. Ainakin minun mielestäni.Amen

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      Äänestä

    • Kives, jos hallussasi on nuo samat tiedot
      vanhasta -87 mallin Accord Aerodeck 2,0 EXi
      rimpulasta niin voisitko julkaista ne...
      tai onko sinulla joku paikka netistä mistä
      näitä tehtaan faktoja löytyy. Myyjä nimittäin
      kertoi, että polleja em. vekottimessa
      pitäisi olla 122 ja 0-100 alta 10 sek.
      Onkohan sinne päinkään vai vietiinkö
      maalaispoikaa (minua)taas kuin pässiä narussa
      ellei peräti aasia ??
      Sinänsä hyvä auto tuokin jos ottaa hinnan huomioon

      Äänestä

    • kyselijä kirjoitti:

      Kives, jos hallussasi on nuo samat tiedot
      vanhasta -87 mallin Accord Aerodeck 2,0 EXi
      rimpulasta niin voisitko julkaista ne...
      tai onko sinulla joku paikka netistä mistä
      näitä tehtaan faktoja löytyy. Myyjä nimittäin
      kertoi, että polleja em. vekottimessa
      pitäisi olla 122 ja 0-100 alta 10 sek.
      Onkohan sinne päinkään vai vietiinkö
      maalaispoikaa (minua)taas kuin pässiä narussa
      ellei peräti aasia ??
      Sinänsä hyvä auto tuokin jos ottaa hinnan huomioon

      Kaunis autohan se on. 90-luvun alussa harkitsin moisen ostamista, mutta sen verran harvinainen Suomessa, etten arvannut. Muistaakseni kevyempi kuin sedan ja 5-ovinen etten uskalla enää ottaa kantaa huippuihin. Eri auto oikeastaan kuin samnikäinen sedan.

      polleista löytyyy tietoa kyllä
      http://www.mobile.de/cgi-bin/search.pl?CountOff=202&DataNr=3&DisplayDetail=11111111115648495&DoSearch=1&FormCategory=0&FormColor=...beliebig&FormDate=0&FormDurchmesser=0&FormEZ=-&FormKilometer=-&FormLand=.&FormMake=17&FormModel=aerodeck&FormPLZ=&FormPower=-&FormPrice=-&FormSort=0&Page=0&SearchCat=bereich=pkw&sprache=1&bereich=pkw&sprache=1&x=48&y=7
      eli 2.0 exi 116 heppaa

      http://www.mobile.de/cgi-bin/search.pl?CountOff=202&DataNr=7&DisplayDetail=11111111115798044&DoSearch=1&FormCategory=0&FormColor=...beliebig&FormDate=0&FormDurchmesser=0&FormEZ=-&FormKilometer=-&FormLand=.&FormMake=17&FormModel=aerodeck&FormPLZ=&FormPower=-&FormPrice=-&FormSort=0&Page=0&SearchCat=bereich=pkw&sprache=1&bereich=pkw&sprache=1&x=48&y=7

      tai kaasarilla 103heppaa

      Edelleenkin minusta Honda on perhaita japanilaisia merkkejä jossa on oma makunsa, eli erottuu muista edes vähän. Vanhat Hondat tuntuvat kulkevan vaan niin pirun kovaa, kovempaan kuin silloin tehtaalta tullessaan.

      Äänestä

    • kyselijä kirjoitti:

      Kives, jos hallussasi on nuo samat tiedot
      vanhasta -87 mallin Accord Aerodeck 2,0 EXi
      rimpulasta niin voisitko julkaista ne...
      tai onko sinulla joku paikka netistä mistä
      näitä tehtaan faktoja löytyy. Myyjä nimittäin
      kertoi, että polleja em. vekottimessa
      pitäisi olla 122 ja 0-100 alta 10 sek.
      Onkohan sinne päinkään vai vietiinkö
      maalaispoikaa (minua)taas kuin pässiä narussa
      ellei peräti aasia ??
      Sinänsä hyvä auto tuokin jos ottaa hinnan huomioon

      Moi
      Itselläni oli aikoinaan -88 accord 2.0 exi
      Siinä on tosiaan tuo 122 hevoista pellin alla.
      Omani sain kulkemaan viisarinmitan alle 200...kyllä se kortti silläkin lähtee.
      Oli pirun hyvä ja miellyttävä kaara,harmitti luopua pakosti siitä.

      Noissa mobile.de linkeissä olevat tiedot taitavat olla katti-version tehot

      Äänestä

    • kives-99 kirjoitti:

      Kun mittarissakin on 220Km/h

      http://personal.inet.fi/koti/juha-pekka.kaartinen/honda.html

      Honda on hyvä auto.

      No perskules ku mittariskin on 220km/h niin kyl se kulkee ja paljon. Meillä on autossamme 250km/h mittaris niin paljonkohan se sitten kulkee, attana! Tuntus että täällä hondapalstalla on oikein kunnon teinejä. Joo eli kun takapoksis lukee honda niin se on selvyys että se kulkee.

      Oon kyl itekin harkinnut ton AMis5000-paketin ostoo, ku siin tulee vaihdettavat mittaripohjat, sitte autoki kulkee melki 300!!! ja hondaan saa viel erikoispaketin!!! Niin ja kun Hondaan viel lisää kuppipenkit ja kunnon kartiofiltterin niin kyllä kulkee!!! Muttei saa unohtaa kunnon helmoja niin että maavaraa jää 8cm!

      Juu ja kyl Hondas on Japsikipoista erottuva muotoilu muttei välttämättä parempaan suuntaan.

      Äänestä

    Huippunopeudesta en tiedä, mutta itse olen ajanut tuon vuosimallin kaasari-Accordilla 185km/h.

    Äänestä

    Nopeus riippuu siitä, miten iso on alamäki!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    accord kirjoitti:

    niin,paljonkohan mahtais olla 88 vuosmallin accordissa huippunopeus,kone on 2 litranen ja kaasarilla entäs ruiskulla?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu