Olen uskovainen ihminen = uskon Jeesukseen Kristukseen Vapahtajanani. Uskon syntini anteeksi Hänen nimessään. Tunnen paljon vl-liikkeen ihmisiä, pidänkin monesta. Meillä on usein hauskaa, syvällistäkin.
Käy kirkossa lähes joka sunnuntai. En ole vanhoillislestadiolainen, mutta olen kristitty. En pelkästään usko Häneen, vaan koen eläväni Hänen varassaan. Siis Kristuksen.
Vaikka meillä on vl-ystäväni kanssa kuinka hauskaa, tunnen kuin "lasiseinän" välissä. Vaikka keskenämme juttelemme tavallisesti tuntikausia, niinä kirkkopyhinä kun vanhoillislestadiolaiset kokoontuvat kirkkoon, hän vaikuttaa hyvin vaivautuneelta minut kohdatessaan.
Täällä on moneen kertaa ymmärtääkseni vl-uskovienkin taholta sanottu, että ei korvakorut, ei lasten määrä tai mikään sellainen ole kuitenkaan pelastuksen kannalta merkitsevää. Yksin usko Kristukseen.
Mikä meitä, minua ja ystävääni, sitten erottaa? Hän ei osaa kertoa. Menee lukkoon.
Kertokaa te minulle, rakkaat vanhoillislestadiolaiset sisaret ja veljet Jeesuksessa Kristuksessa.
Käy kirkossa lähes joka sunnuntai. En ole vanhoillislestadiolainen, mutta olen kristitty. En pelkästään usko Häneen, vaan koen eläväni Hänen varassaan. Siis Kristuksen.
Vaikka meillä on vl-ystäväni kanssa kuinka hauskaa, tunnen kuin "lasiseinän" välissä. Vaikka keskenämme juttelemme tavallisesti tuntikausia, niinä kirkkopyhinä kun vanhoillislestadiolaiset kokoontuvat kirkkoon, hän vaikuttaa hyvin vaivautuneelta minut kohdatessaan.
Täällä on moneen kertaa ymmärtääkseni vl-uskovienkin taholta sanottu, että ei korvakorut, ei lasten määrä tai mikään sellainen ole kuitenkaan pelastuksen kannalta merkitsevää. Yksin usko Kristukseen.
Mikä meitä, minua ja ystävääni, sitten erottaa? Hän ei osaa kertoa. Menee lukkoon.
Kertokaa te minulle, rakkaat vanhoillislestadiolaiset sisaret ja veljet Jeesuksessa Kristuksessa.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Elävän uskon löytää parannuksen kautta.
Mutta uskoni on oikein elävää. Iloitsen siitä valtavasti. Se tuo lohtua, toivoa ja anteeksiantamusta syntiselle.
Ja olen myös tehnyt parannuksen! Jeesuksen nimessä ja veressä on julistettu synnit anteeksi.
että joku sinulle saarnaisi syntejä anteeksi Pyhän Hengen voimasta.
Ei se vaan riitä että kuulee jostain yleisestä saarnasta syntien anteeksi antamisen.
Kyllä kun synnin tunto on niin sen tuntee kun saa toiselta uskovaiselta pyytää synnit anteeksi ja nimen omaan toiselta uskovaiselta ihmiseltä.
Ei ne ole palkkiä kauniita sanoja.
Ja sen jälkeen monta kertaa sekä yksityisripissä että jumalanpalveluksen yhteisessä synnintunnustuksessa olen saanut syntini uskoa anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
Että Hän ristillä kuollut Jumalan Poika vapahtaa .
(Tietenkin anteeksipyyntö toiselta ihmiseltä kuuluu elämään muutenkin. Mutta ei kai toinen ihminen voi vapahtaa?)
jos et usko että Pyhän Hengen voimasta uskovainen sinulle synnit anteeksi saarnaa, niin sitten sinulla ei ole sitä uskoa mitä pitäisi olla. Jeesus jätti Pyhän hengen voiman omilleen, jotta heillä olisi oikeus antaa syntejä anteeksi. Jeesushan on synnit sovittanut ja mahdollistanut, että ne saa anteeksi kun uskovainen ne sitten anteeksi toiselle ihmiselle sarnaa. Tämä pitäisi uskoa, se on Elävää uskoa.
että kun Kristukseen uskova ihminen julistaa syntini anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Mistä erotat, että hän tekee sen Pyhän Hengen voimasta tai että hän ei tee sitä Pyhän Hengen voimasta?
kyllä sen erottaa, ei kaikki uskovaiset ole uskovaisia, siis he joilla ei ole Pyhän Hengen voimaa. Ei heidän saarnoistaan ja syntien anteeksiannosta tule edes oloa, että synnit olisi anteeksi. Toisaalta Henki ei voi olla siellä, missä opetetaan ihan väärin eli Jumalan sananvastaisesti. Jumalan sanan vastaista on moni juttu, mitä ns.uskovainen (ei-vl) sallii tehdä, kuunnella heviä, bailata, ehkäistä, harr.esiaviollista seksiä, juopotella..elää avoliitossa ja tehdä muuten syntiä saamatta uskoa syntejään anteeksi jonkun saarnaamana.
on ev.lut. pappi... ei juo, eikä polta, ei elä avoliitossa, ei kuuntele heviä, ei bailaa. Hän ei ole lestadiolainen. Elämäntavoissa ei ole mielestäni eroa. Eli Pyhän Hengen voimasta synnit anteeksi julistavan tunnistaa?...siitä että hän kuuluu Rauhanyhdistykseen? Sitäkö tarkoitat?
oletko käynyt hänen luonaan kysymässä saarnaisiko hän sinulle synnit anteeksi?
Lisäksi et tunnusta SRK:n syntilistoja Pyhän Hengen antamiksi. Sen kun teet ja vielä myönnät ennen niiden tunnustamista olleesi saatanan lapsi, pääset joukkoomme.
tunnustaa uskovansa SRK:hon, niin voi antaa synninpäästön.
Synninpäästön antaja saa tupakoida.
ja hän saarnasi synnit anteeksi Jeesuksen Kristuksen nimessä!
on juuri se, että oliko mainitsemasi uskovainen vl vai saatanan lapsi?
No voi hyvänen aika! Uskotteko tosiaan noin?
luonaan usein pyytämässä syntejä anteeksi?
Missä kohtaa Raamatussa on perutelu sille että ihminen ei saisi uskoa syntejään anteeksi Kristuksen armotyön tähden, suoraan?
Missä tarvitaan vielä välimiestä?
Kristus on Suurin Välimies, siitä ei homma enää parane.
Ihmisellä ei ole siinä armossa mitään välittäjän roolia Raamatun mukaan,
Oppi on yksinkertainen. Yksin uskosta, yksin armosta, Kristuksen kautta.
Käytännössä asia on niin.
Koska SRK sen teki?
SRK päättää ja säätää, alamainen tottelee. Näin se käytännössä menee..
Saatanan natsi!
Olemme tämän nähneet SRK:n hoitokokousaikana. Vaikka kuinka itkit ja anoit hoitomiehiltä armoa, sinut heitettiin saatanalle noin vain.
Siksi SRK haluaa pitää itsellään luvan päästää ja nöyryyttää ihmisiä.
Onko tuollainen silloin sallittua kun joku puhuu pahaa Jumalastanne SRK:sta?
Usko on omakohtainen, ei minkään ajallisen järjestön antama.
Saatanan idiootti, sun jutut vaan ovat niin tyhmiä että Saatanan natsi niistä tulee mieleen, iha Saatanan oma ookko sä siis? Saatanalla on monta idioottia remmissään.
jos tunnen niin tarvitsevani. Muutoin uskon syntini anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä yhteisessä kirkon jumalanpalveluksen ripissä. Usein siellä on liturgina ja syntejäni julistamassa anteeksi myös vanhoillislestadiolainen pappi, joka sanoo "Jumalan palvelijana julistan syntisi anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. " Riittääkö se, sisareni tai veljeni?
Kun Pyhän Hengen saanut henkilö julistaa anteeksiantoa kysyvälle synninpäästön, se riittää. PISTE.
tuosta mitä kirjoitit.
Me emme voi tietää toisen ihmisen sielun tilaa. Voi ulkonaisesti välttää kaikkia noita mitä luettelit, mutta silti sydän on kääntynyt pois Jumalasta.
Kun Jumala puhuu Henkensä kautta ja Hän on avannut sydämen ottamaan vastaan tuon puheen, silloin saa synnit anteeksi. Se ei ole ihmisteko vaan Jumalan teko.
>Synninpäästön antaja saa tupakoida.<
- tämä oppi ei ole raamatusta, vaan se on lestadiolaisten oma hyväksi nähty oppi, ettei tupakoinnissa ole mitään syntiin viittaavaakaan, vaikka monenlainen tapain turmelus tulee tupakoinnin seurauksena.
Ketaan vielä, ettei raamatussa ole mitään tupakoinnin puolesta tai vastaan, koska sitä ei tunnettu silloin Jeesuksen aikana.
Mutta kun raamattu puhuu itsensä turmelemisesta, niin kyllä se tarkoittaa sillä muutakin kuin vain sielun turmelua. Ruumis, sielu ja henki ovat yksi jakamaton kokonaisuus, mikä merkitsee, että kun vedät röökiä päivästä toiseen, turmeltuu sinulta niin, ruumis, sielu, kuin henkikin.
Miten sitten jää todistus SRK:lle, että "sielu kelpasi Jumalalle" kuten sanotaan?
Voiko Pyhän Hengen saanut henkilö olla joku muukin kuin ry:n jäsen?
Mutta muut ovat epäuskoisia, saatanan lapsia joita me ajamme helvettiin joukolla.
sitä ennemmin olet taivaassa! Mutta kaikki muu onkin syntiä.
Kun henkilö saa Pyhän Hengen, ei hänelle samassa tilaisuudessa jaeta RY:n jäsenanomuskaavaketta
Entä pitääkö tämän papin käydä ry:llä ollakseen kelvollinen synninpäästöön?
ja kenelle synnit annetaan anteeksi. Eikä taivaaseen pääse ilman SRK:n hyväksyntää. Näin me uskomme.
Siihen saakka ei autuudesta ole vielä varmuutta..
"Missä kohtaa Raamatussa on perutelu sille että ihminen ei saisi uskoa syntejään anteeksi Kristuksen armotyön tähden, suoraan?
Missä tarvitaan vielä välimiestä?"
ei löydy Raamatusta. Se on keksitty Suomen Oulussa SRK:n konttorilla.
Jo tuo erottaa hänen uskonsa SRK-laisuudesta eli Jumalan lapsesta. Tupakointi on ihan sallittua ainoalle oikealla uskovaiselle. Suotavaakin se on. Tämä ero on merkittävä. Ei voi olla pyhää henkeä jos ei hyväksy tupakointia!
tarvitaan? Ihmisillähän voi olla väärä kuva esim. edesmenneestä joka tapauksessa. Jumalahan vain varmuudella tietää, vai mitä?
teikäläisiä vai heikäläisiä?
Valitettavasti nykyinen VL-oppi on vielä osittainen jäänne ns "Monenlaisten henkien oppi", jotka HS -70 luvulla iski voimalla ohjeiksi uskovaisille ja raamit saarnamiehille. Pelonsekainen oppi. Myöhemmin HS joutui tekemään parannusta näistä "opeista". Voi niitä raukkoja, mihin joutuivat ne siunatut ihmiset, jotka siunattiin tämän väärän "henkiopin " ja jotka ovat jo tiensä päättäneet.
Uskomme että rippi (synninpäästö) on tarkoitettu uskossa säilymistä varten. Ripin kautta saamme puhdistaa tuntoamme kaikesta siitä mikä haittaa uskoamme. Rippi ei ole autuuden ehto! Synnit on kerran jo sovitettu Golgatan ristillä. Tähän uskomalla pelastumme. Tätä sanomaa - "yleistä evankeliumia" - olemme lähetetyt saarnaamaan kaikille luoduille. Tämä "yleinen evankeliumi" riittää varmasti kun se pyhän hengen vaikuttamana saarnataan. Jos tämän jälkeen on tarvetta sielunhoidolliseen keskusteluun ja ripittäytymiseen, se on vain armoa armon päälle, ei autuuden ehto.
että sinä uskot Jumalan sanaan ja vanhoillislestadiolaiset uskovat pirun oppeihin.
Kiellä ensin uskosi ja mene sitten pyytämään vl:iltä syntejäsi anteeksi. Silloin ja vasta silloin he alkavat pitää sinuakin uskovana.
Valitettavasti juuri se vain-me-harhaoppi on heidän opeissaan se kaikkein tärkein asia. Mikään muu ei samalla tavalla erotakaan heitä meistä muista uskovista. (Ja sanottakoon nyt vielä, että poikkeuksiakin heissä on, niitä jotka eivät ole omaksuneet vain-me-harhaoppia. Mutta he vaikenevat asiasta muiden vl:ien läheisyydessä.)
T: Tiinaliina
...Jo sekaoppisi meidät eroittaa: Hyväksytte monelaisia oppeja rinnakkain...Kaikenlisäksi kaikki tiet vievät mielestäsi taivaaseen. Pyhä Henki opettaa kuitenkin vain yhdellä tavalla.
nämä fraasit. Ethän anna itseäsi aivopestä näin helposti.
Kukaan muu ei voi pelastaa ketään, kuten sanassakin sanotaan, se on SRK!
Kommenttini eivät, ikävä kyllä, ole mitään ulkoaopittuja fraaseja, vaan ovat juuri sitä, mitä te vl:ät opetatte (joko tietoisesti tai tiedostamattanne). Minulla ei ole tapana antaa aivopestä itseäni kovinkaan helposti, ei vl-, eikä muidenkaan uskonsuuntien kohdalla. Pitkään toivoinkin, että olisin vain erehtynyt teidän vain-me-harhaoppinne kohdalla, ja yritin teidän kommenttejanne ymmärtää parhain päin. Mutta enää en pysty ymmärtämään asiaa millään muulla tavoin, kuin että teillä todellakin on se PAHA vain-me-harhaoppinne. Toivon Jumalan vielä teitäkin armahtavan, ja aukaisevan silmänne näkemään missä kuljette.
T: Tiinaliina
ainaskin tällä palstalla sinut ovat onnistuneet eksyttämään harhaan he, joilla ei ole teologista tietoutta laajasti. Itse olet heitä uskonut. En tiedä vl-taustaasi, ehkä et koskaan ole vl ollutkaan.
Tässä vaiheessa tiedät minusta sen verran paljon, että tiedät oikein hyvin senkin, että en ole mikään "kaikki-tiet-vievät-taivaaseen"-opin kannattaja, en myöskään monenlaisten oppejen hyväksyjä. Olet aika häikäilemätön, kun jatkuvasti esität toisista ihmisistä vääristeltyjä ja panettelevia väitteitä, vaikka hyvin tiedät etteivät ne pidä paikkaansa.
T: Tiinaliina
heitähän sinä uskot, jotka vanhoillislestadiolaisuutta kritisoivat vaikka heilläkään ei ole osoittaa laajempaa teologista tietämystä.
Vl:ien omista teksteistä olen muodostanut käsitykseni, niinkuin varmasti monet muutkin, joita kutsutte kritisoijiksi.
T: Tiinaliina
kannattaa kuitenkin lukea ihan alust asti teologiaa niin selviää sitten tämän oikean uskon ydin ja että mikä se on se juttu, kun saa uskoa syntinsä anteeksi. Ei niitä kaikkialla anteeksi saarnata Pyhän Hengen voimasta eikä muutenkaan.
Itseespä vaan huijaat kun uskot jotain sieltä täältä ja täällähän esiintyy vl-uskoisina monia, jotka eivät edes ole vl:iä.
... enkä koskaan tule vl olemaankaan. Olen kuitenkin jo monta vuotta yrittänyt selvitellä itselleni teidän opetuksianne ja tullut siihen tulokseen, että vain-me-oppi kuuluu erottamattomana osana teidän uskoonne. Joka ei sitä oppia tunnusta, ei ole vl. Totta kuitenkin, että teologista tietoutta sen opin kannattajilla ei paljoa ole, ei ainakaan oikeaa teologista tietoutta.
JOS vain-me-harhaoppi EI kuuluisi teidän opetuksiinne, niin miksi ette korjaa niiden vl:ien tekstejä, jotka sitä oppia levittävät? Esim. Pakkula, O.M. Weha jne. jne. Miksi SINÄ et korjaa? Ja miksi et esiinny vakinimimerkillä? Puskastahuutelua, kun et uskalla ääneen vastustaa vain-me-oppisia? Sellaisen käsityksen tuosta saa.
T: Tiinaliina
"... TÄMÄN oikean uskon ydin ...".
Unohdit lisätä "ainoan"-sanan siihen "oikean uskon" eteen. Sinun uskosi ydin tuli esille heti ekasta lauseestasi! Raamatun mukaan uskon ydin ei ole "TÄMÄ AINOA OIKEA USKO", vaan uskon ydin on jotain aivan muuta! Arvaa kaksi kertaa, mikä se uskon ydin voisi olla.
T: Tiinaliina
ai että ihan puskasta huutelua, keneltäs tuon sanan oletkaan oppinut;)
Voi sua, sääliks käy kun olet niin vain toisten vietävissä.
"Puskastahuutelu" on varsin osuva ja käyttökelpoinen sana. Olen ihan ihastunut siihen. Ja mikäs se sinun nimimerkkisi taas olikaan?
Hyvä tyyppi muuten se nimimerkki "Biblia 1776", kun ei vastaa muille kuin rekisteröityneille kirjoittajille. Meidän muiden pitäisi ottaa oppia hänestä.
Älä heitä säälintunteitasi tänne, mihin ne eivät kuulu. Säästä ne sinne, missä niihin on jotain syytä.
T: Tiinaliina
Juuri haukut, vain yhdelaista uskoa ja oppia...kaikki muu on hengellistä huoruutta-
kaikki muu on huoruutta!
Noinko SRK on nykyään neuvonut. Ai niin, niinhän se onkin. Aimo itse mitätöi ja halveksii täällä keskustelevia "epäuskoisia", joten noudatat vain auktoriteettisi esimerkkiä!
hengellisissä opeissasi. Miksi? Koska uskot vl-puhujien Raamatun vastaisia oppeja. Siitä ei hyvää seuraa.
Yrität omaa taivaspaikkaasi ansaita kirkossa käymällä, mutta me uskomme armosta. Siinä on ero.
Itse asiassa kirkossa käyminen on kuolettava synti ja osoitus jostain kososlaisesta hengestä.
Jos käy kirkossa, joutuu erotetuksi vl-seurakuntayhteydestä.
Näin kuvataan vl-uskoa televisio-ohjelmassa, jonka katselin hiljttain.
kirkossakin. Mutta epäuskoisen saarna on Jumalalle kauhistus, eikä siksi sille pidä korviaan altistaa.
siellä missä pilkkaajat istuu, eikä elä niinkuin maailma elää...
...vaan kysyy ensin johtokunnasta luvan ennen kuin antaa lähimäiselleen synnit anteeksi.
Mm. omalla paikakunnallani on Jumalan valtakunta, Jumalan lasten joukko, jotka omaavat täyden vallan antaa syntejä anteeksi ja myös pidättää ne.
:" Jumala antaa synnit anteeksi kaikille halukkaille ihmisille toisen uskovaisen ihmisen kautta, pyhän hengen välityksellä." Tämä perustuu tähän:" Minä annan teille taivaan valtakunnan avaimet, joille te synnit anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annettu ja joilta ne pidätätte, niiltä ne ovat pidätetyt." Jos et usko sitä mitä, Jeesus sanoi, et usko Jeesukseenkaan. Monet jättävät uskomasta juuri tämän:" Minä annan teille taivaan valtakunnan avaimet, joille te synnit anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annettu...". Yleensä ihminen, joka ei omista pyhää henkeä, uskoo sen minkä se on halukas uskomaan.
"...asioiden rehellistä kohtaamista paikka paikoin pelkäävä ilmapiiri on selkeä epäkohta vl-liikkeessä. Vaikka ymmärränkin, että sellainen on jollain tavalla perusteltavissa pyrkimyksellä yhtenäisyyteen ja rauhaan, vaikka vähän näennäiseenkin, niin silti se ajattelutapa johtaa monenlaisiin aivan falskeihin lopputuloksiin."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000019974381
henkilökohtaisesti kotimaa lehti on liberaalinen ja luopunut, ja sen jutut ei nyt vain minua kiinnosta...Minulla on esittää Raamattua ja se riittää...
Ihan muu linkki näkyy olevan.
eroa noiden välillä...
Näin on ollut kautta aikojen. Ainakin sata vuotta!
T: Weha
niin sanonut missään. Ei ihmisten antama nimi ketään pelasta, vaan pelastava usko on yhdelaista. Pyhä Henki ei opeta eritavalla toisessa paikassa...
myös SRK-laisuuden ulkopuolella? Miten?
...vaan seurakunta-äidin neuvot perustuvat Raamtun opetuksiin ja ovat elävän uskon seurausta-
se ilmoittaa uudet sääntönsä Päivämiehessä. Hohhoijaa!
Elät niinkuin maailma elää:::
Alkaako mennä jo henkilökohtaiseksi loukkaamiseksi kun et pärjää onnettomilla argumenteillasi?
monia mainitsemiasi kantoja, kuten annat vapauden opettaa mitä vaan ja jokainen saa omatuntonsa tähden sitten valita oman porukan luuloihinsa...turha sinun on kiistää tätä.
Aivan tajuttomia vastauksia tarjoatte. Saatanako teidän opettajanne on?
VL:ää tässä ketjussa.
Jos luet vastauksia tarkkaan, huomaat, että niistä ei kuulu Hyvän Paimenen ääni, vaan ihan jonkun muun.
Me emme opeta tuollaisia törkeyksiä, mitä suurin osa vastauksia on.
Kuule, niin miniäkin enne ajattelin. Että eivät tavalliset vl-uskovaiset kirjoittele törkeyksiä.
Olen itse vl-kasvauksen saanut lapsuudessa. Silloin opetettiin sovussa olemaan "mikäli se meistä riippuu" ja "kääntämään kikki parhain päin". Molemmat Raamatun jaloja hyveitä, neuvoina kristitylle.
Mutta hoitokokoukset muuttivat vl-tavat ja rauhanyhdistyksen kulttuurin. Sovun ja rauhan rakentamisen sijaan nostettiin omahyväisyys ja ylimielisyys toisenlaisia ja eri tavalla uskovaisia ihmisiä kohtaan.
Netin palstalla tuo ylimielisyys ja suoranainen ilkeys leimahtaa tarpeettoman usein lestadiolaisen näppäimistöltä.
"Saatanako teidän opettajanne on?"
hengellisenä yliopettajana rauhanyhdistyksellä.
"Onneksi emme ole niin huonoja kuin nuo kaikki muut ja muistamme niille sen myös riittävän usein kertoa"...
Farisealaista vai mitä?
Uskovainen ihminen uskoo Raamatun oppeihin.
Vanhoillislestadiolainen uskoo SRK:n keksimiin Raamatun vastaisiin oppeihin. Pahimpana näistä ns. "vain me" oppi. Toinen törkeä SRK:n keksimä oppi = Jumala ei ilman vanhoillislestadiolaista pysty antamaan syntejä anteeksi eikä pelastamaan sielua.
koskaan sanottu, ettei Jumala voisi antaa syntejä anteeksi, ilman omia lapsiaan...mutta hän ei ole sanassaan luvannut muuten toimia.
Raamatussa on vain yksi ainoa oikea usko ja oppi. Epäuskoiset ovat sellaisia, jotka eivät usko sitä mitä me vl:t uskomme ja tietysti ne, jotka jakavat samanlaisen elävän uskon nimestä riippumatta. Se ei ole loukkaus vaan muistutus siitä, että me olemme eri tavalla uskomassa. Me uskomme omalla tavalla ja "joka ei kuule teitä, pitäkää häntä pakana". Jos sydämessä ei ole rauhaa jumalan kanssa, on huono olla. Huonoa oloa täytyy purkaa johonkin. Me vl:set olemme olleet sylkykuppeja iät ja ajat suomenmaassa. Siinä mielessä se on terveellistä, että tulee enempi mietittyä uskonasioita, kun kommentoi joihinkin kysymyksiin.
Jokainen jumalanlapsi...
on oikeutettu saarnaamaan evankeliumia sitä tarvitseville. Uskovaiset ovat siis pyhänhengen saaneita ja voivat toimittaa tätä pyhänhengen papin virkaa. Seurakunnassa asetetaan myös saarnavirkoja. Seurakunta valitsee saarnaajat erikseen, jotka puhuvat seurakunnalle siis ry:n järjestämissä seuroissa.
Raamattua...
Tästä: Ylösnoustuaan Jeesus sanoi opetuslapsilleen: Rauha olkoon teille! niin kuin Isä minut lähetti, niin minä myös lähetän teidät. Ja kun hän nämä sanonut oli, puhalsi hän heidän päällensä ja sanoi heille: Ottakaa Pyhä Henki, : Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt (Joh.20:21-23).
Siis Pyhän Hengen papeilla/uskovaisilla on valta antaa syntejä anteeksi.Room. 1:17 Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niin kuin kirjoitettu on: "Vanhurskas on elävä uskosta”. Siis: Jumalan Vanhurskaus siirtyy uskosta uskoon.
Paavali toteaa Hengen virasta: "Meillä senkaltainen virka on, sen jälkeen kuin armo meidän kohtaamme tapahtunut on" (2.Kor.4:1).
Kohta osoittaa siis, että ennen uskoneiden kautta, on Pyhän Hengen virka.
2.Kor.5:18. Mutta ne kaikki ovat Jumalasta, joka meitä on itse kanssansa sovittanut Jesuksen Kristuksen kautta, ja antoi meille viran sovinnosta saarnata. 19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itse kanssansa, ja ei lukenut heille heidän syntiänsä, ja on meissä sovintosaarnan säätänyt. 20. Niin olemme me Kristuksen puolesta käskyläiset; sillä Jumala neuvoo meidän kauttamme. Niin me rukoilemme siis Kristuksen puolesta, että te Jumalan kanssa sovitte.
1.Piet.1:9. Mutta te olette valittu suku, kuninkaallinen pappeus, pyhä kansa, omaisuuden kansa, ilmoittamaan sen voimaa, joka teitä pimeydestä ihmeelliseen valkeuteensa kutsunut on,
10. Jotka ette muinen kansa olleet, mutta nyt olette Jumalan kansa: jotka ette muinen armossa olleet, mutta nyt te armossa olette
"Olen uskovainen ihminen = uskon Jeesukseen Kristukseen Vapahtajanani."
vanhoillislestadiolaisten mielestä. Sinun pitää olla vanhoillislestadiolainen ja uskoa vl-herätysliikkeeseen = perkeleen oppi.
Me uskomme Raamatun sanaan, että on nämä kolme, mitkä erottamattomasti kuuluvat yhteen. Isä lähettäjänä, Poika sovittajana ja Pyhä Henki pyhittäjänä.
Jo aikojen alusta on Jumala ilmoittanut pelastussuunnitelmansa profeettojensa suulla Pyhän Hengen kautta.
Sovitus ei tarkoita automaattisesti sitä, että kaikki ihmiset pelastuvat, vaan jokaisen polven on notkistuttava Pojan edessä. Siksi suuri asia oli Isälle rakkaan Poikansa lähettäminen sovituskuolemaan. Poika teki sen nöyrästi vastaan sanomatta, vaikka joutui kärsimään jatkuvaa pilkkaa. Ja yhäkin joutuu kärsimään, kun ei uskota siihen Pyhään sanaan.
Tie taivaaseen kulkee ahtaan portin kautta. Jeesus on oven vartija. Portin ulkopuolella työtä tekevät Hänen lähettämänsä Pyhän Hengen saaneet ihmiset. Se ahdas portti on suu, kun ihminen tulee omista synneistään murheelliseksi ja haluaa tunnustaa syntinsä ja saada ne anteeksi, ja uskoo tämän, että Pyhässä Hengessä täällä saarnataan syntejä anteeksi, silloin katuvan luokse lähetetään jo Pyhän Hengen saanut ihminen tai synninhädässä oleva itse hakeutuu sinne, missä tietää tällaisia uskovia olevan. Ja kun synninpäästö omalle kohdalle uskotaan, silloin ne anteeksi saadaan. Ne on silloin iäksi armon mereen upotettu.
Anteeksisaatuja syntejä ei ole Raamatun mukaan enää lupa kenenkään kaivella.. Siis sydämen uskolla ja suun tunnustuksella pelastutaan.
Isä antoi kaiken vallan Pojalleen taivaassa ja maan päällä. Jeesus puhalsi Pyhän Hengen opetuslasten päälle ja sanoi:”Ottakaa pyhä Henki, joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksiannetut.”
Jeesus itse lähetti Pyhän Hengen saaneet ihmiset maailmaan, ja maailman ääriin,. antamaan syntejä anteeksi, alkaen Jerusalemista..
-------------------------------------------------
”Ole vapaa vapaaksi ostettu lauma”
A.Zidbeck
”Murhe synnistä ja armon ikävöiminen johtavat Jumalan vaikuttamana anteeksiantamuksen vastaanottamiseen. Luther ei opeta, että herännyt ihminen (esimerkiksi temppelissä rukoileva publikaani) olisi jo vanhurskas. "Syntisi eivät sen tähden tule sinulle anteeksi annetuiksi, että panet niitä pahaksesi. Vaan siihen tarvitaan, että syntisen vaimo (tai mies) paran kanssa juokset Herran Kristuksen luokse etsien Häneltä syntien anteeksiantamusta. Siellä, missä Kristus, Pyhä Henki, ei ole läsnä sanaa kirkastamassa ja sillä ihmisiä lähestymässä, ei voi syntyä elävää, vanhurskauttavaa uskoa, vaikka sydämet olisivat tulvillaan Jumala-kaipuuta, vieläpä syntejään tunnustaisivat ja anteeksi anoisivat.
Mistä herännyt ihminen löytää Kristuksen? Tässä olemme tulleet Lutherin vanhurskauttamis- ja seurakuntaoppien liittymäkohtaan.
””Pyhän Paavalin opin mukaan on maan päällä aina olemassa kristillinen, pyhä kansa, Jossa Kristus elää, vaikuttaa ja hallitsee armon ja syntien anteeksiantamisen kautta, ja Pyhä Henki eläväksi tekemisen ja pyhityksen kautta, jokapäiväisen syntien poishiomisen elämän uudistamisen kautta, niin ettemme jää synteihimme, vaan voimme elää uutta elämää.””
Syntiä anteeksiantavana Kristus on siis löydettävissä seurakunnassaan, ei missään ulkopuolella.
””Sen siis, joka tahtoo löytää Kristuksen, täytyy ensin löytää Neitsyt Maria s .o. seurakunta. Sillä kuinka voisi joku tietää, missä Kristus on ellei hän tiedä, missä Hänen uskovaisensa ovat? Ja se, joka tahtoo tietää jotain Kristuksesta, hän ei saa uskoa itsensä päälle, tahi omilla mielipiteillään rakentaa omat portaansa taivaaseen, vaan hänen tulee mennä seurakuntaan eli kirkkoon ja kysyä siltä. Nyt ei kirkko ole olkia ja kiveä, vaan se on joukko kristinuskovaisia ihmisiä; (Pyhän Hengen yhteydessä olevia) Heihin sinun tulee pitäytyä ja katsoa, kuinka he uskovat, elävät ja opettavat, sillä heillä on totisesti Kristus luonaan. Mutta ulkopuolella Kristuksen seurakuntaa ei ole mitään totuutta, ei mitään Kristusta, eikä mitään autuutta, vaan ainoastaan rottia, hiiriä, kyykäärmeitä ja heidän myrkyllisiä oppejaan.””
Ihminen ei voi tulla vanhurskautetuksi yksinäisyydessä ja välittömästi, vaan pyhä Henki käyttää tähän välikappaleenaan seurakuntaa, Jumalan ihmisiä. "Ja sellaisia ihmisiä täytyy aina olla maan päällä, vaikkei niitä olisi useampia kuin yksi tai kaksi.--- Sellaisia vanhoja on valitettavasti ainoastaan vähän, ja jotka eivät sitä ole, heidän ei pitäisi lukea itseänsä kristityiksi, eikä heitä pitäisi lohduttaakaan, ikään kuin he olisivat kristittyjä lörpöttelemällä heille paljoa syntien anteeksiantamuksesta Kristuksen armosta, kuten antinomistit tekevät."
Yhä uusin sanoin Luther vakuuttaa, että kristitylle on jätetty valta pidättää ja antaa anteeksi syntejä Herran nimessä:
"”Tämä voima on Herralta Kristukselta alkunsa saanut ja sitten meille ihmisille jäänyt, erinomattain niille, jotka ovat virassa ja kutsutut evankeliumia saarnaamaan, s. o. parannusta ja syntienn anteeksiantamusta Jeesuksen nimeen julistamaan. Tämä valta on jokaisella kristityllä, koska Kristus on meidät tehnyt osallisiksi voimastaan ja vallastaan. Tämä valta koskee omiatuntoja, niin että minä Jumalan sanan voimassa voin lausua tuomion, joka omantunnon sitoo, ja jota ei yksikään luontokappale pysty muuttamaan tai purkamaan, ei synti, ei maailma, eikä perkele; tämä on kristityn oikea valta. Tämä valta on meillä hänen jälkeensä jättämässään sanassa ja aivan yhtä voimakkaana meidän niitä lausuessamme, kuin jos hän itse vaeltaisi maan päällä ja lausuisi ne siinä majesteettisuudessa ja kunnian loistossa, joka hänellä nyt on. ja tämä on se voima, joka meillä on hänen ylösnousemisestaan ja taivaaseenastumisestaan. Tässä antaa hän meille vallan kuolettaa ja eläväksi tehdä, antaa perkeleelle ja ottaa perkeleeltä. --- Täten asetettiin apostolit ja heidän jälkeläisensä hamaan maailman loppuun asti herroiksi, joille on viran puolesta annettu yhtä suuri valta ja voima kuin Kristuksella, Jumalan Pojalla itsellä oli. Koko maailman valta ja voima ei ole tämän rinnalla mitään, vaikka se ei ole maailman silmissä loistava, eikä valtana pidetä. Kuitenkaan ei se saa, eikä voi ulottua kauemmaksi kuin ainoastaan siihen Mikä Jumalan edessä sanotaan synniksi, niin että missä synti alkaa tai muuttuu toiseksi, siinä pitää tämän hallituksen alkaman ja muuttuman. Ja tälle hallitukselle alamaisia tulee kaiken olla, mikä maan päällä elää ja sanotaan ihmiseksi, olkoon suuri tai pieni, ei yksikään erotettuna. Sillä sen tähden hän sanoo, joille ”te annatte synnit anteeksi”. Näin ei siis kenenkään pidä pääsemän taivaaseen ja iankaikkiseen elämään, ellei hän saa sitä teiltä, s. o. teidän virkanne kautta."”
””Kristus ei sano: Mitä minä sidon ja päästän taivaassa, se on teidänkin sidottava ja päästettävä maan päällä, kuten harha-avaimen opettajat uskottelevat. Koska saisimme tietää, mitä Jumala sitoo tai päästää taivaassa? Emme koskaan, ja niin muodoin avaimet olisivat turhat, eikä niistä olisi mitään hyötyä. --- Vaan näin hän sanoo: Kun te sidotte ja päästätte maan päällä, niin tahdon minä samalla sitoa ja päästää taivaassa.. --- Mitä te sidotte ja päästätte (sanon minä), sitä en minä tahdo enää sitoa enkä päästää, vaan se on oleva sidottu ja päästetty ilman minun sitomistani ja päästämistäni; minun ja teidän tekonne on oleva yksi ja sama teko, eikä kaksi tekoa; minun ja teidän avaimenne ovat Yhdet ja samat avaimet, eikä kaksi eri avainta ---. Näin Kristus velvoittaa ja sitoo itsensä meidän työhömme.””
Koska se päästösana lausutaan ihmisen kautta, niin luullaan sitä pelkäksi ihmissanaksi ja ajatellaan, että Jumala on tuolla ylhäällä korkeuksissa, kaukana siitä sanasta, joka on maan päällä, ja niin töllistellään ylös taivasta kohti. --- Juuri ne SAMAT AVAIMET, jotka on Kristuksella eikä kellään muulla, juuri NE hän antaa Pietarille., ikää kuin hän sanoisi: Mitä töllistelet kohti taivasta ja sieltä etsit avaimiani? Etkö kuule, että olen antanut ne Pietarille? Ne ovat kyllä taivaan avaimet, se on totta, mutta ne eivät ole taivaassa. Minä olen ”jättänyt ne alas maan päälle”.
Älä anna tässä johtaa itseäsi harhaan tuon farisealaisen lörpötyksen, jolla muutamat pettävät itsensä, nimittäin, kuinka muka ihminen voisi antaa anteeksi syntejä. --- Pysy sinä KRISTUKSEN SANOISSA ja ole varma siitä, ettei Jumala millään muulla tapaa anna syntejä anteeksi, kuin suullisen SANAN kautta, jonka tavan hän on määrännyt meille ihmisille. Ellet etsi anteeksiantamusta tässä SANASSA., niin turhaan katsoa töllistelet taivasta kohti odottaen sieltä armoa, tai niin kuin he sanovat sisällistä anteeksiantamusta.:”
Voiko Pyhä Henki olla muullakin, kun Rauhanyhdistykseen kuuluvalla henkilöllä?
Mutta jos uskot täsmälleen kuten SRK edellyttää, haluat myös liittyä Ry:hyn, eli muualla kuin Ry:llä ei käytännössä voi olla minkäänlaista hengellistä elämää. Kaikki muut ovat kuolleita kaloja.
"Me uskomme Raamatun sanaan"
Raamatun sanaan ja Raamatun oppeihin. Te uskotte sielunvihollisen ja SRK:n yhdessä teille syöttämiin valheoppeihin:
1. "Vain me" oppi = vanhoillislestadiolaiset pelastuvat ja kaikki muut uskovaiset joutuvat helvettiin.
2. Jumala on voimaton ilman vanhoillislestadiolöaisen läsnäoloa antamaan syntejä anteeksi ja pelastamaan ihmissielua.
3. Vain vanhoillislestadiolaisilla on Pyhä Henki.
Näihin valheoppeihin te uskotte ja palvotte SRK:ta sekä ihmistä. Jumalaa te ette tarvitse kekkereissänne.
Tänään on SRK:n 100-vuotisjuhla. Siellä juhlassa ei varmasti nosteta jalustalle ja kiitetä taivaan Jumalaa. Siellä nostetaan jalustalle "Jumalan valtakunta" ja sen jäsenyys. Jumalan valtakunnalla nämä juhlapuhujat tarkoittavat pelkästään vl-herätysliikettä.
Sarvipää ilkkuu klo 13 alkavassa juhlassa kutsuvieraana paikan päällä. Sitä eivät vieraat näe, mutta kyseisen vl-herätysliikkeen johtohenkilön paikalle kutsuneet SRK:n johtokunnan jäsenet tietävät isäntänsä olevan paikalla.
Näin toimii SRK ja vl-herätysliike.
Weha luulee ihan tosissaan vl-harhaoppien olevan Raamatun mukaisia. Weha on vilpitön.
Olisko parempi puhua asioista eikä ihmisistä?