Äsken oli telkkarissa YLEn uutisissa juttua ufosta. Oli nähty Turussa ja väkeä oli paljon. Kyseessä oli valopallo joka jakautui moneen osaan, ja todistajia löytyy. Kerrotaankohan tästä pääuutisissa. Maikkarin loppukevennyksksi liian vakava aihe.
Tänään aamulla vissiin nähty. "Ihmiset kerääntytivät katsomaan poikkeuksellista ilmiötä Lounais-Suomessa..."
Tänään aamulla vissiin nähty. "Ihmiset kerääntytivät katsomaan poikkeuksellista ilmiötä Lounais-Suomessa..."
Vastaukset 29
Vanhimmat
ei pitäs vaan vaieta ilmiöstä.
kun yrittävät maallistaa tuon kyseisen ilmiön, tai ehkä joku vanhanajan keksitty selitys kelpaa levittää tiedotusvälineist!
ei maininnut asiasta.
Ei kai siinä mitään disinformaatiota kuitenkaan tarvita, vai kuvitteletko tosiaan, että kaikki selitämättömät valoilmiöt ovat todiste maan ulkoisesta älystä. Eihän kukaan olisi vielä ehtinyt edes antaa selitystä.
Mielenkiintoinen ilmiö kuitenkin.
Dissuttaa, eikä kerro kaikkea meille.
Vanhanen ja Kääriäinen vai? Anteeksi jos suhtaudun dissaukseen vähän nuivasti. Perkutarallaa.
ja pitää huolen siitä että avaruusolennot pysyy kaukana, ihmisten tietämättömissä.
KRP? Supo? Pässikunnan tutkintatoimisto?
Onneksi meillä epäiltyjä on aika vähän. Helpompi valita.
Kai itsekin tarkoitit kymysyksen perstai-illan kevennykseksi?
ovat kokoajan tarkkoina siitä minkälainen selitys ilmiöistä, miten se heistä kelpaa uutisiihin, ettei näjy totuus Avaruusolennoista.
mutta ei kait tässä tapauksessa, heidän tarvitse pyllyään hievauttaa.
työviikko takana. Muuten en vastaisi. Aivojen nollaus on ihan paikallaan muutenkin kuin ulkoisilla laillisilla stimulanteilla, jotka jo vaikuttavat ajatteluuni (S.F.= Spiritus Fortus= Vahva Henki) Voihan sitä myös päästää ajatuksensa vaeltelemaan vapaasti hypoteesina: Suomessa on UFO:jen salaamiseen erikoistunut ryhmä.
Millainenkohan se voisi olla? Mistä piireistä ko. henkilöt olisi valittu? Heillähän pitäisi kuitenkin olla vaikutusvaltaa yli "lehdistön vapaude" ja kai jonkinasteinen päättäjien siunaus. Olen valmis keskustelemaan huumorimielessä asiasta vähän aikaa, jos ei tule parempaa tekemistä.
monien muidenkin ihmisten kautta, kun uskovat kaiken mitä väärän infon levittäjät levittää, tai on levittäneet.
ollu kun turun messuista juttua, ei mitään ufoja, pitivät suut supussa jostain vitun syystä.
Kerrastaan syvältä jollei uutiset kerro tapahtumasta.
Sillä toi jos jokin pitäisi ylittää uutiskynnyksen.
Muutenkin eilen tuli mieleen kun vihjattiin Hawkin putoamisen syyksi ulkopuolista tekijää, että olisko noillakin jo yhteistä Ufo juttuun.
Sillä iso lintu pitää mennä suihkumootorin läpi ennenkuin se putoaa.
Mukelo (MG 15)kesti vanhan tarun mukaan sen, että virolainen kenttäpuhelin meni moottorista läpi. Hawkin kone vaurioituu varmasti ja saattaa sammua jo vesilinnun törmäyksestä, ja kun Hornetit tulivat, rullausteiden puhtausvaatimukset nousivat niin koviksi, että epäiltiin, pitääkö lähteä metsästämään koppakuoriaisia rullausteiden varsilta.
Jos UFO-aihe halutaan sotkea Hawkin putoamiseen, niin "metsähän mennään ja vieläkin kauemmas harhaan."
joka oli merellä ja putos (suomessa), liittyny joidenkin mielestä jokin tuntemattoman esineen törmäys siihen. jälki oli ainakin muistaakseni sellainen että jokin lentolaite siihen osu.
80-luvun lopussa mereen pudonnutta rajan kopteria, niin enpä muista kuulleeni mitään törmäyksestä. Asia kuitenkin liippasi silloin vähän minuakin. Laitas jotain lähdettä tulemaan, jos sulla on tietoa. Kopteri kyllä kestää linnut, toisin kuin hävittäjän moottori.
http://youtube.com/watch?v=iwNY94tECzA
Kun pieni lintu osuu, sattuu pahasti myös hävittäjälle. On meillä niin huonoa teknologiaa, ei avaruuteen kauaskaan vielä päästä, vaikka ollaan oltu täällä maan päällä jo satoja vuosia. Kehitytään me niin hitaasti että toinen rotu jo kerkeää tehdä kaikkea jännää sillä aikaa. Meiltä peitetään tietoa, eikä ihmisille haluta kertoa mitään rajatietomaisesta asiasta. Siksi me kehitytään hitaasti ja tyhmästi kun meille levitetään väärää tietoa useaan kertaan.
No jonain päivänä mekin lennämme avaruuteen itse muukalaisten kanssa. Silloinpa onkin hieno päivä kun saa katsella vihdoinkin omin silmin kaunista avaruutta.
Ja vauti senkun kiihtyy,mut materia ei kestä,eipä ole vielä älykästä materiaa,joka sopeutuisi.
http://youtube.com/watch?v=z7f2ySvhj-o&mode=related&search=
SuperSonic speed..lol
I rip thy mighty wings,a man is no Angel.
T:Illusion of Light.
Eipä muuten tarvitse olla isokaan lintu, että suihkumoottori jumittaa ja hajoaa. Hawk-koneessa on tasan yksi motti ja kun se sammuu, niin lentäjä on lyhyesti ilmaisten - kusessa. SAS:n MD-80-sarjalainen menetti molemmat mottinsa kun suhteellisen pieni määrä jäätä imeytyi moottoreihin ja hajotti suihkuturbiinien "siivet". Jetti on lopulta aika herkkä masiina hajoamaan.
Mitä tulee turun valopalloon, niin ufoilijat ovat taas ennenaikaisesti innoissaan. Kyseessä oli boloidi, eli erityisen kirkkaana palava meteori, joka hajosi näyttävästi palasiksi matalalla ilmakehän tiheissä osissa. Parhaassa tapauksessa tämä kivi satoi kappaleita pinnalle asti.
(Niin, meteori, ei meteoriitti. Meteori sammuu jo ilmakehässä, meteoriitti tulee alas asti. Turun meteori on meteori niin kauan kunnes alas asti satanutta ainesta löytyy.)
Miksi piti vääntää taas kerran ilmakehään syöksyneestä kivimöhkäleestä ufo?
No, ehkä boloidi vaan ei ole riittävän yleinen jotta ihmiset tunnistaisivat sen nähdessään.
Copterlinen turmaan ei liity sen enempää terrorismia kuin ulkoista törmääjääkään. Onnettomuuden syy oli yksinkertaisesti se, että ohjainlaitteilta roottorille käskyjä välittävä servo hajosi, joka johti ensin hallitsemattomaan kierreliikkeeseen ja sitten alassyöksyyn. Tapaukseen liittyy kaksi kovaa pamausta, jotka johtuivat pääroottorin lapojen hajoamisesta ilmalennon ja kierteen aikana.
Sikorsky S-76 on luotettava kopteri, mutta sitä ei suuniteltu päivittäisiin ja jatkuvaan linjaliikenteeseen. Copterline lentää ko. tyypillä jatkuvaa linjaliikennettä. Tekniikan hajoaminen oli onneton sattuma, joka johti surulliseen lopputulokseen.
Voi ollakin, että MIG-15 kesti sen, että virolainen kenttäpuhelin meni turbiinista läpi. Venäläinen moottoritekniikka on jumalattoman rujoa ja toiseksi, ne moottorit rakennettiin kestämään vähän mitä vaan, ajatellen Venäläisiä olosuhteita ja mm. täysin valmistelemattomia kiitoteitä, joilta MIG-15 hävittäjää usein operoitiin.
MIG-21 BIS on sekin rujo ja väkivahva kone, itse asiassa koko härveli on suunniteltu julman voimakkaan moottorin ympärille. Sitten runkoon on isketty siivet ja todettu, että lentää se tiiliskivikin kun pannaan tarpeeksi tehoa persauksiin. Venäläinen suunnittelu on aina Venäläistä suunnittelua. Rujoa, mutta luotettavaa.
Miettikääpä autopuolelta wanhaa kunnon Ladaa. Se on rujo, mutta ainakin luotettava. Jos Hondasi ei lähde talviaamuna käyntiin, niin junttilan isännän Lada lähtee, vaikka olisi -45 astetta pakkasta ja pohjoistuuli. Lisäksi kiinnileikannut Ladan motti korjataan iskemällä lekalla kylkeen, niin jopa alkavat taas männät pyöriä.
Kyllä se lintu on ihan riittävä hajottamaan suihkumoottorin. Sen takia lentokentilläkin on linnunpelätimiksi palkattua väkeä. Oletko koskaan nähnyt millasta jälkeä tulee kun lintu menee käynnissä olevaan suihkumoottoriin? Itse olen nähnyt niin käyvän maassa kentällä ja se lopputulos ei ole kovin kaunista katsottavaa :P :)
Eli sinipukuisten ilmailukerhon kahvitauolla kuulin, että moottorista oli löytynyt sellainen määrä verta ja höyheniä, että lintuja oli joko useampi, tai sitten moottoriin lentänyt lintu oli iso. Hanhien muutto oli juuri silloin käynnissä.
Tietysti tieto on epävirallinen. Tukijalautakunta tekee työsä loppuun määräysten mukaan, vaikka syy olisikin jo löytynyt. Kaikki pienimmätkin seikat kaivetaan esiin, eikä ilmavoimilla ole ollut tapana antaa "väliaikatietoja" ennen kuin raportti on valmis ja kiikutettu kentsulle.
1. Missä uutislähetyksestä asiasta kerrottiin?
2. Kuinka suuri valopallo oli ja kuinka korkealla
se oli (arviolta)?
3. Kuinka moneen osaan valopallo jakautui?
4. Kuinka kauan havainto ko. ilmiöstä kesti?
5. Missä havainto tehtiin?
Tahtoisin nähdä sen videon niistä uutisista. Kuka antaisi videota siitä, kukaan??? Kuka on nauhoittanut sen tai jotakin. Antakkee linkki videohon niin mie lähren kattomaan miltä se vireo näyttee.
Heitä linkkiä että pääsee näkemään,haluu nähdä vaikka feikkejä,sitähän ne on;),uskon kun näen,duh.
Mahtavaa,upeeta.
Darkness shall save you.
näin herkästi halpaan. Mitään ufo-uutista ei ole ollut koko päivänä, ei eilen eikä tänäänkään.
Onko videota missään? Silminnäkijöiden kertomusta? Olisi mielenkiintoinen juttu.
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2006-08-29,104:2:401452,1:0:0:0:0:0:
Savossakin oltiin kuulemma nähty...
Samana päivänä / iltana avattiin Turussa Åbo Diskotek -yökerho jonka kunniaksi taivalle käynnistettiin taivasvalosysteemi.
Tuo kännistys aiheutti havainnot, koska näyttää juuri siltä että valot erkanevat toisistaan kun osuu jonnekkin pilveen jne.
Itte attelin myös et ufot perkele! kunnes näin sisääntulon katolla hillittömän valosysteemin;)
P.S. Systeemi on ollu siitä lähtien päällä 24/7 eli lisää ufohavaintoja Turusta tulossa lähiaikoina;)