Mielenkiintoinen kysymys, onko hyötyä pitkittää pesänselvityksen lopettamista, mitä hyötyä tai haittaa tästä voi muodostua.
Kuka hyötyy pesänselvityksen pitkittämisestä
mielenkiintoa
2172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
jaettavaa ei olekkaan, kun tulee pesänjakotilanne eteen eli siis haitta pitkitetystä pesänselvityksestä.
Varo asinajajaa selvittäjänä !
Oikeassa olet sen suhteen että asianajajt pyrkivät putsaamaan pesän varoista, mutta lakimies on vielä huonompi vaihtoehto, niitä ei valvo mikään viranomainen.
Pesänselvittäjän ja pesänjakajan toimet on rinnastettavissa tuomarin toimeen, koska päätökset ovat lainvoimaisia ja lopullisia, on olemassa rovaniemen hovioikeuden päätös jossa todetaan että pesänjakajaan voidaan soveltaa mitä tuomarille laissa säädetään.
Vielä kun lakimies saa pesän osakkaat keskenään riitelemään, niin tulot on taattu ja kukaan ei voi toiminnasta valittaa, kun ei ole paikkaa minne valittaa. Ja kun se lopulta saa päätöksen aikaiseksi niin pesässä ei ole mitään jaettavaa, ja ei kanssa kannata kannetta nostaa kun kaikki rahat on juristin taskussa. Se on taas toinen juttu haastaa juristi ja saada rahoja takaisin, ei voi todeta muuta kuin epätoivoinen yritys.