Eturauhasen syöpä on Suomen yleisin syöpä lehtien mukaan lisääntyneet PSA tutkimuksen takia. Yleensäkin sairaudet rasittavat maamme taloutta ja terveydenhoitoa vaikka sekä lääkkeet että terveydenhoitokin tuovat myös runsaasti verotuloja. PSA tutkimusten lopettaminen voisi siis tuoda "säästöjä" ja lehtitietojen mukaan tämän syövän hoidoksi riittää useimmiten seuranta ja kuolleisuus on muutenkin alhainen. Etsivä kuulemma löytää ja näin helpoin tapa vähentää sairauksia ja syöpääkin olisi siis etsimisen lopettaminen.
Olenko oikeassa? Onhan toisaalta ilmeistä, ettei pelkkää PSA-arvoa leikata tai säteilytetä. Hoidetaanko meillä koepalojen perusteella vai potilaan vaatimuksesta?
Olenko oikeassa? Onhan toisaalta ilmeistä, ettei pelkkää PSA-arvoa leikata tai säteilytetä. Hoidetaanko meillä koepalojen perusteella vai potilaan vaatimuksesta?
Vastaukset 3
Vanhimmat
En ymmärrä, miksi yhteiskunta tukee papa ja mamografia -tutkimuksia ja samaan aikaan julkistetaa, ettei psa-tutkimukset ole tarpeen. Samasta asiastahan niissä on kysymys - mitä aikaisemmin syöpä havaitaan, sen helpompi se on hoitaa. Monissa sivistysmaissa, mm. Saksassa keski-ikäisillä miehillä on mahdollisuus käydä psa-kokeessa ja eturauhasen tunnustelussa yhteiskunnan kustannuksella. Toteutuuko siis tasa-arvo Suomessa tässä asiassa -mielestäni ei!
Kävin terkkarilla normaalin yskän vuoksi , lääkäri soitti mulle seuraavana päivänä, että PSA arvoni olivat koholla. ei muuta kuin tutkimuksiin.
Otettiin ohutneulakoepalat, joissa todettiin, että minulla on eturauhasayöpä. PSA 4,2
Noin kaksi viikoa sitten minulta poistettiin eturauhanen radikaalileikkauksella,nyt todella vetinen olo. Kuset tulee pussiin , kepistä mennyt tunto, ei varmaan tule toimiin ikinä.Pienempi paha kuin kuolla. Leikkaus oli paha vasta 1 vrk. jälkeen
Holtti pois koko ukosta. Mutta on pahemmistakin selvitty.Kuukauden kuluessa tulee vastaukset patologilta kannattiko leikata. Joko tai.
Muistatko mikä oli Gleason luokitus löydökselle ja minkä perusteella päädyitte leikkaukseen eikä sädehoitoon tai pelkkään seurantaan?? Itselläni Gleason oli 6 (3 3)ja PSA yli 10. Leikkaus onnistui teknisesti hyvin. Kivuttomuus oli hämmästyttävää ja veren menetyskin heikotti vain lyhyen ajan. Kepin käyttö tosin muuttui luultavasti pysyvästi mikä harmittaa. Omahan oli valinta.