Ystäväni ja kaverini on maatalousyrittäjä, ties moneenko sukupolveen.
Hän kun on yritteliäs nuorimies:) (45 kuten itsekin...).
Kertoili minulle pystyttämänsä hallin urakasta.
Hänellä on myös sähköurakoitsijan liike, sekä sahaustoimintaa.
No hän kertoili kummallisuuksia tukipolitiikasta minulla ja niitä yritän parhaani mukaan (ja muistini mukaan) kertoilla tässä.
Ensinnäkin hän nauraa yleisesti politiikkaa, josta myös ns. kuittaa hyvät rahat.
Mutta myös on kertoillut monesti miten koko järjestelmä on ollut huijattavissa koko sen olemassaolon ajan.
Kun vanhemmilleen varonmaksajat maksavat ns. luopumiseläkkeen (pinta-alan mukaan), niin hänen piti todistaa, ettei sähköliike ja sahaustoiminta voi tuottaa yli 49% tuloista.
No ei toki voikaan, kun todistajina olin mm. minä:)))
No niin.'
Mutta oikeasti se viiden miljardin euron potti joka menee hyvin toimeentuleville Suomessa, on aivan älytön summa ja ei mitenkään puolusteltavissa!
Toki ymmärrän siitä nauttivia "ei saa koskea saavutettuihin etuihin jne."
Mutta kai kansakunta pystyy parempaankin, kuin kuuntelemaan ruikuttajia keskuudestaan?
Olisiko tällä nykyisellä, avustuksilla elävillä ihmiskohtaloilla käyty aikoinaan pelottomasti rajalle?
Hän kun on yritteliäs nuorimies:) (45 kuten itsekin...).
Kertoili minulle pystyttämänsä hallin urakasta.
Hänellä on myös sähköurakoitsijan liike, sekä sahaustoimintaa.
No hän kertoili kummallisuuksia tukipolitiikasta minulla ja niitä yritän parhaani mukaan (ja muistini mukaan) kertoilla tässä.
Ensinnäkin hän nauraa yleisesti politiikkaa, josta myös ns. kuittaa hyvät rahat.
Mutta myös on kertoillut monesti miten koko järjestelmä on ollut huijattavissa koko sen olemassaolon ajan.
Kun vanhemmilleen varonmaksajat maksavat ns. luopumiseläkkeen (pinta-alan mukaan), niin hänen piti todistaa, ettei sähköliike ja sahaustoiminta voi tuottaa yli 49% tuloista.
No ei toki voikaan, kun todistajina olin mm. minä:)))
No niin.'
Mutta oikeasti se viiden miljardin euron potti joka menee hyvin toimeentuleville Suomessa, on aivan älytön summa ja ei mitenkään puolusteltavissa!
Toki ymmärrän siitä nauttivia "ei saa koskea saavutettuihin etuihin jne."
Mutta kai kansakunta pystyy parempaankin, kuin kuuntelemaan ruikuttajia keskuudestaan?
Olisiko tällä nykyisellä, avustuksilla elävillä ihmiskohtaloilla käyty aikoinaan pelottomasti rajalle?
Vastaukset 12
Vanhimmat
"Mutta kai kansakunta pystyy parempaakin, kuin kuuntelemaan ruikuttajia keskuudessa." Mitäs sitten täällä ruikutat.
:))No hän kertoili kummallisuuksia tukipolitiikasta minulla ja niitä yritän parhaani mukaan (ja muistini mukaan) kertoilla tässä.:))
Sinulla on oikein fiksu ystävä, hän on huomannut otollisen höynäytettävän ja panee parastaan niin kuin kunnon mies yleensä tekee.
Vahvat hallitsee ja vie pässiä narusta miten haluaa, olet misu lampolasta kotoisin ja määkiminen ei sinua pelasta, tyydy osaasi.
Korkkasit sen perjantaipullon. Jos nyt satut joskus selviämään niin voisitko yrittää muistella mitä yritit tuossa tekstissä sanoa.Eihän siitä selvää saa Erkkikään
itseasiassa serkkuni pääsi jo 80-luvun lopulla töihin erääseen keskisessä suomessa sijaitsevaan terästehtaasen.Hänellä oli ollut tapana tulla sorsastusaikaan tänne maalle "tappohommiin".Tuona kyseisenä kesänä kiusoittelin häntä lihomisen vuoksi.Muutenkin olo näytti miehellä olevan kuin "nukkuneen rukous". Serkkupoika kehuskeli kuinka lunkisti tuolla terästehtaan varastolla "työt" sujuvat,tuntui joutavan aika ajoin työmaalla myös nukkumaan.Myös hän nauroi yleisesti "tulopolitiikkaa", josta kuittaa hyvät rahat. Hän keroi myös kuinka tuolla terästehtaalla tuota "tulopoliittista" järjestelmää vedetään höplästä joka kierroksella jälkikäteen muita suuremmilla palkankorotuksilla ja kuinka sieltä on "pantu" eläkkeelle veronmaksajain rahoilla viisikymppisiäkin työskentelijöitä.Täytyy sanoa, että itseäni vitutti kiireitteni keskellä kuunnella tuota juttua, enkä enää tuon kesän jälkeen häntä sorsametsälle kutsunut.
Sääliksi käy miestä, jolla on tollaisia ystäviä jotka puukottavat selkään ...
Misissä ei muuten ole kovin montaa "saha-yrittäjää" ...
Kun ei koko kylässä ole kuin muutama talous jäljellä.
Kaverisi valehteli selvästi kun huomasi kiihkoluonteesi. Seuraavan kerran kun jututan ,älä ole niin fanaattinen .
oli asia mikä vaan ja millä palstalla niin en kutsuisi kirjoitustasi "ystävästä".
Ikävä hänelle henkilökohtaisesti kun on tuollaisia "ystäviä".
No mitä hän kertoi halli urakasta?
Mitenkä hän on järjestelmää onnistunut huijaamaan kokoajan?
Luopumiseläkkeessä ei ole eikä ole ollut mitään 49% sääntöä.
Ketkähän täällä ruikuttaa? Miksi sitten itse kutsut tuota kokopäiväistä omaa ruikutustasi?
Me maanviljelijät olisimmekin nyt todennäköisesti ainoita joista rintamalle olisi jos sota syttyisi. Sinunlaisesi ihmiset kuitenkin vain ruikuttaisivat sodan kalleutta ja sitä mitä etuja siitä kaikille olisi, kun antauduttaisiin venäläisille vapaaehtoisesti.
Siis syyllistyit viranomaisen harhauttamiseen ja olet osallinen petokseen.
Mielestäni moraalisi on kyseenalainen ja tuomittava.
Ai sinä todistat ettei muu yritystoiminta tuota yli 49% tuloista.
Johan vitsin murjaisit. Ensinnäkään tuollaista rajaa ei ole olemassakaan ja toiseksi tuollaiset tiedot kysytään virkateitse verottajalta.
Kyllä olet melkoisen lapsellinen, jos todellakin olet 45 vuotias ja viitsit satuilla nettipalstoilla.
Jotain kertoo tuo kellonaika, kun olet viestisi kirjoittanut. Klo 1.15.
"Olisiko tällä nykyisellä, avustuksilla elävillä ihmiskohtaloilla käyty aikoinaan pelottomasti rajalle?"
Niin, onhan kuitenkin meillä melko voimakkaat siteet tähän maahan, mitä me viljellään, joten uskon että yhtä innokkaina kuin 40-luvulla.
Eniten epäilisin kaupunkilaista, jonka taidot ovat varmasti huonommat ja kaupunkilaiset ovat "juurettomia". Kaupunkilaisella on vähiten menetettävää ja helpoin lähteä pois....
Että tuenhakijan kavereilta kysytään tukihakemuksen tulotietoja...
Että Suomen maataloustuet ovat viisi miljardia euroa vuodessa...