Jenkit ovat teknisesti konkurssissa. Tämän on myöntänyt mm. St Louisin Fed.
http://research.stlouisfed.org/publications/review/06/0 7/Kotlikoff.pdf
Kauppavaje (vaihtotaseen alijäämä) oli jo viime vuonna USD 725.000.000.000 ja kovassa nousussa. Pelkästään liittovaltion budjettivaje oli jo viime vuonna USD 320.000.000.000 ja nousussa sekin. Koko kansantaseen velka ulkomaille yli USD 8.000.000.000.000. Negatiivinen säästämisaste. Keskimääräinen luottokorttivelka per asukas (vauvat ja vaaritkin huomioiden) luokkaa USD 30.000. Mutta ennen kaikkea liittovaltion bondien yield curve on hiljattain "kääntynyt ylösalaisin", joka ennakoi erittäin vahvasti lamaa tai ainakin notkahdusta. Bondimarkkinat ennustaa lamaa ja niillä on käytössään tämän taivaankappaleen parhaat matemaatikot ja supertietokoneet. Pian paukkuu. Tätä ennustavat paljon minua viisaammat.
http://research.stlouisfed.org/publications/review/06/0 7/Kotlikoff.pdf
Kauppavaje (vaihtotaseen alijäämä) oli jo viime vuonna USD 725.000.000.000 ja kovassa nousussa. Pelkästään liittovaltion budjettivaje oli jo viime vuonna USD 320.000.000.000 ja nousussa sekin. Koko kansantaseen velka ulkomaille yli USD 8.000.000.000.000. Negatiivinen säästämisaste. Keskimääräinen luottokorttivelka per asukas (vauvat ja vaaritkin huomioiden) luokkaa USD 30.000. Mutta ennen kaikkea liittovaltion bondien yield curve on hiljattain "kääntynyt ylösalaisin", joka ennakoi erittäin vahvasti lamaa tai ainakin notkahdusta. Bondimarkkinat ennustaa lamaa ja niillä on käytössään tämän taivaankappaleen parhaat matemaatikot ja supertietokoneet. Pian paukkuu. Tätä ennustavat paljon minua viisaammat.
Vastaukset 4
Vanhimmat
http://research.stlouisfed.org/publications/review/06/07/Kotlikoff.pdf#search="kotlikoff bankruptcy"
http://www.investopedia.com/terms/i/invertedyieldcurve.asp
Ainahan sit voi hyökätä esim. Iraniin tai muualle ja syyttää lamaa siitä, että öljyn hinnat karkas käsistä.
Kongressi voi ensinnäkin nostaa lainakattoa. USA on hyvä velanmaksaja monestakin syystä (voimakas, rikas, kova peluri vientimarkkinoilla, sotaisa, kykenee omimaan ja hallitsemaan raaka-ainevaroja), joten lainaaminen tuskin loppuu ihan pian.
Pitkällä aikavälillä tuo kehitys ei tietenkään voi jatkua. Vuosia voi silti mennä vielä, ennen kuin suunnan on käännyttävä. USA:lla on varaa jopa pehmeään laskuun, mutta se edellyttää kipeiden poliittisten päätösten tekemistä.
USA:n ongelma on siinä, ettei siellä ole enää riittävästi vientiteollisuutta. Tuotanto on siirretty halpamaihin ja tilalle on tullut lainarahalla pyörivä palveluyhteiskunta. On kuvaavaa, että USA:ssa on puolet kaikista maailman lakimiehistä. Sitten kun ihmiset alkavat jälleen säästää pahan päivän varalle, niin työttömyys kasvaa nopeasti.
Olen samaa mieltä, ainakin periaatteessa. USA:n suunta on epäterve. He nojaavat liikaa palvelualoihin ja luottavat liikaa siihen, että kulutustavara tuotetaan halvan työvoiman maissa. He jopa ostavat tuon kulutustavaran velaksi.
Mutta toisaalta taas... USA on taloudellisesti ja sotilaallisesti täysin omaa luokkaansa. Niin kauan kuin he pystyvät varmistamaan raaka-aineiden saannin ja pitävät kotimaan tilanteen edes jotenkin vakaana, heillä ei ole hätää. USA on nimittäin imperiumi ja jos se joskus kaatuu, se kaatuu imperiumin tavoin: Se lahoaa sisältäpäin.
Kaikesta terrorismista huolimatta on vaikea nähdä mitään todellista uhkaa USA:lle. Kaiken muun hyvän lisäksi tämäkin ilmiö antaa USA:lle paljon enemmän kuin se heiltä vie - se antaa heille syyn painostaa muita maita jopa asevoimin.
Katso esimerkiksi Persianlahtea kartalta ja käy läpi kaikki alueen maat. CIA:n World Factbook kertoo noista maista mielenkiintoista taustatietoa, mm. luonnonvarat. Googlella löytyy vanhoja uutisia USA:n käymistä neuvotteluista ja alueelle perustetuista sotilastukikohdista. Montako maata löydät, jotka eivät ole USA:n hallinnassa joko taloudellisesti tai sotilaallisesti? Minä löysin vain yhden.