Meidän maataloutemme pitäisi keskittää alueelle jossa metsänkasvu on hitain ja tukitaso korkein ( tuet tulee EU budjetista ).
Eli parhaat kasvualueet pitäisi varata metsätalouden käyttöön ja vain jonkinverran kasvituotantoon, eläintuotnato pitäisi kokonaan kieltää näillä alueilla.
Siellä missä metsänkasvu on hidasta niin ruohonkasvuun perustuva karjatalous olisi EU tukien myötä kansantaloudellisesti järkevää, samalla pysyisivät syrjäseudut asuttuina ilman muuta yhteiskunnan kompensaatiota jonka hoitaa veronmaksajat ...
Parhaiten tämä realisoituu nimenoaamn lammastaloudessa, lihantuotannossa nautakarjalla ja maitotiloilla, ehkä muussakin eläintuotannossa tosin tuotto ei ole yhtä hyvä.
Eli parhaat kasvualueet pitäisi varata metsätalouden käyttöön ja vain jonkinverran kasvituotantoon, eläintuotnato pitäisi kokonaan kieltää näillä alueilla.
Siellä missä metsänkasvu on hidasta niin ruohonkasvuun perustuva karjatalous olisi EU tukien myötä kansantaloudellisesti järkevää, samalla pysyisivät syrjäseudut asuttuina ilman muuta yhteiskunnan kompensaatiota jonka hoitaa veronmaksajat ...
Parhaiten tämä realisoituu nimenoaamn lammastaloudessa, lihantuotannossa nautakarjalla ja maitotiloilla, ehkä muussakin eläintuotannossa tosin tuotto ei ole yhtä hyvä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
141-tuki lopetetaan AB-alueelta ensivuonna ja kotieläintuotanto siirretään itä- ja pohjoissuomeen, lupasipa maatalouskomissaari itäsuomeen vielä tukilisäyksiäkin.
kansantaloustieteen perusteet vielä tuoreessa muistissa. Nyt kyllä sohaisit ampiaispesää. Tosin yhtä huonostipa tuo suhteellisen edun periaate toteutuu muillakin talouden alueilla.
Minne ajattelit saada menemään sen puumäärän, kun nytkin jää huomattava osa vuotuisesta kasvusta hakkaamatta? Lisää suojelualueita?
Eiköhän puulle aina ostaja löydy, eikös se ole ympäristöystävällinen materiaali millä tahansa mittarilla mitattuna ...
Venäjän metsien tuotanto menee tulevaisuudessa Kiinan pohjattomille markkinoille ja sitä kautta hinnat Euroopassakin nousee, kuten on noussut muidenkin raaka-aineiden tämän Kiinan talouskasvun myötä.
ole ainakin Greenpeacen mukaan ympäristön vihollinen numero yksi!!
Metsätalouskin suomesta lopettaa? Paperitehtaat, sahat,ja muutama yhtiö kuten upm jne...
Kehitystä ei ainakaan saisi tapahtua?
Liitetään tämäkin joukko työllistämistuen piiriin?
Säästöähän se tämäkin?
(maailma pelastuu, pelastautukoon ken voi)