Pitäs valmentaja hommata. Kumpi on tärkeempi ominaisuus jos tiimi pelaa ala sarjoissa, eli valmentajan taitotaso vai johtajuus?
Jos taitotaso on kelvollinen ja johtajuus kehno tai sit taitotaso on välttävä ja johtajuus hyvä, niin kumpaa valkkua suosittelis?
Jos taitotaso on kelvollinen ja johtajuus kehno tai sit taitotaso on välttävä ja johtajuus hyvä, niin kumpaa valkkua suosittelis?
Vastaukset 3
Vanhimmat
tietenki valmentajalla saisi olla myös kokemusta jonkin verran. ja johtajuutta... eli sanoisin että
jos molemmat edellä mainituista ovat välttävä tai ylempi niin ottaisin. tosin en tiedä oliko tästä mitään hyötyä :D
ota ihmeessä se kelvollinen/kehno, treenit nopeutuu vähäsen ja sit tulevaisuudes ku myyt treenattui ni voit ostaa paremman koutsin
No minä ottaisin ennemmin paremman taitotason valmentajalle JOS ei tarvi sarjassa paljon MOTS:illa vaan pärjää normaalilla. Parempi valmentaja kehittää pelaajia kuitenkin nopeammin eli käytännössä rahaa tulee nopeammin. Tää on mun mielipije.