Karsikaisten suurin riesa

on tällä hetkellä muutamat soittelevat ja kiertelevät kyläläiset, jotka yrittävät puhua Haapavedelle jäännin puolesta!!Uskomaonta touhua!!Emme me karsikaslaiset ole niin tyhmiä, ettemmekö osaisi itse päättää kannastamme ja perustella sitä, jos tarve näin vaatii!!Jokainen, joka on kuntaliitoksesta kiinnostunut, käy sitä koskevissa "kokouksissa" tai ainakin ottaa asiosta itse selvää!!Pahimmillaan "puolestapuhujat" saavat niidenkin ihmisten kelkan kääntymään, jotka ovat pitäneet Haapaveden puolia. Itsepähän nämä nuoleskelijat tekevät itsensä naurunalaisiksi!!Tämä touhu vain repii kylälisiä kahteen kastiin!!Antakaamme jokaiselle vapaus itse päätää asioistamme!!
502049
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

kepuleja nuo sottapytyt?

Äänestä

nuoleskellu.
Kun se vaikuta, alakaa tulleen alapään asiaa.
Selevää sontaa.

Äänestä
  • en äänestä enää tämän jälkeen!Sen verran törkeää toimintaa ovat harjoittaneet tähän puolueeseen kuuluvat herrat nuoleskelemalla!Nyt loppu keskustan kannatus!

    Äänestä

sanoppa muuta! ihmisille syötetään suorastaan sontaa valehtelemalla ja pelottelemalla mitä kauheita seurauksia kunnan vaihdolla voisi olla. ja tekemällä asia mukamas kauhean hankalaksi. karsikaiset osaavat kyllä ajatella omilla aivoillaan ja päättää omasta tulevaisuudestaan ilman näiden agitaattoreiden painostusta. jo nyt kuntaliitoksen vastustajat ovat tehneet räyhäämisellään itsensä naurunalaiseksi...

Äänestä
  • tahansa ulkopuolislta, niin eiköhän nivalaisten toiminta härskiydessään ole sentään ollut alan ehdotonta huippua!

    Äänestä

  • mutta kysypä keneltä kirjoitti:

    tahansa ulkopuolislta, niin eiköhän nivalaisten toiminta härskiydessään ole sentään ollut alan ehdotonta huippua!

    Lähtenyt koko yhdistymisidea alunperin,tyhmäkin tajuaa ettei yhdistymishanke olisi lähtenyt edes alkuun ilman molempien (muutaman ylimmän johtohenkilön myötämielisyyttä.)

    Äänestä

  • mutta kysypä keneltä kirjoitti:

    tahansa ulkopuolislta, niin eiköhän nivalaisten toiminta härskiydessään ole sentään ollut alan ehdotonta huippua!

    ..nivalaisten käyttäytyminen on ollut huomattavasti fiksumpaa kuin Haapaveden ja muutamien karsikkaan asukeiden.

    Äänestä

  • lopuksi.. kirjoitti:

    ..nivalaisten käyttäytyminen on ollut huomattavasti fiksumpaa kuin Haapaveden ja muutamien karsikkaan asukeiden.

    puhetta!
    Katsoppa ketjua:"Karsikkaan kylä", jonkun jotsun väitteissä ei ole totuuden häivääkkään!
    Mitä mieltä pitäisi sitten olla Pula-Nivalan johtomiehistä, jotka talikko aseenaan ovat lähteneet maailmanvalloitusretkelle!
    Jossakin puheenvuorossa ollaan vaatimassa alueluovutuksia, toisesa taas kerjäämässä rahaa köyhän kotikunnan avustamiseksi!

    Äänestä

  • lopuksi.. kirjoitti:

    ..nivalaisten käyttäytyminen on ollut huomattavasti fiksumpaa kuin Haapaveden ja muutamien karsikkaan asukeiden.

    Millä lihaksilla kehtaatte väittää tuollaista kaiken tämän jälkeen?

    Äänestä

  • Kärsämäeltä kirjoitti:

    Lähtenyt koko yhdistymisidea alunperin,tyhmäkin tajuaa ettei yhdistymishanke olisi lähtenyt edes alkuun ilman molempien (muutaman ylimmän johtohenkilön myötämielisyyttä.)

    tunnetaan.
    Sekoja pienestä pitäen.

    Äänestä

tuommoset tollukat.Ei kai kukaan nykyään usko ropakantaa?

Äänestä
  • vähän aijossa sian paskassa.
    Sitä meillä Nivalassa piisaa.

    Äänestä

  • ja hierasta kirjoitti:

    vähän aijossa sian paskassa.
    Sitä meillä Nivalassa piisaa.

    tuntuu piisaavan omastakin takkaa ei sitä tartte nivalaisilta lainata.

    Äänestä

on menny Karsikkaalla tunnelma noiden tyyppien takia. Politiikka on nyt tuotu metsäkämpälle ja passipaikalle. Taidan jäädä koko hommasta pois. Tympäsee! Ja taidan ruveta Nivalaa kannattamaan ku täällä on porukka noin pöljää.

Äänestä
  • hyppäävän.
    Eivät ennää tiijä, kumman luotiin kannattaa juosta.
    Sianpaska-nivalalaisen vai kaksimielisen karsikaslaisen.

    Äänestä

  • vauhkona kirjoitti:

    hyppäävän.
    Eivät ennää tiijä, kumman luotiin kannattaa juosta.
    Sianpaska-nivalalaisen vai kaksimielisen karsikaslaisen.

    edes hirvet puolelleen!?Taitaa Karsikkaan metistä hirvet tuota menoa hävitä kokonaan!!Puolustuskyvyttömät eläin raukat!!!

    Äänestä

  • saavat kirjoitti:

    edes hirvet puolelleen!?Taitaa Karsikkaan metistä hirvet tuota menoa hävitä kokonaan!!Puolustuskyvyttömät eläin raukat!!!

    JOS ne eläinraukat vähääkään Heikkiä kuuntelee niin 'EI hätää': Hirvetki menee päin mehtää!!!

    Äänestä

  • sillä kirjoitti:

    JOS ne eläinraukat vähääkään Heikkiä kuuntelee niin 'EI hätää': Hirvetki menee päin mehtää!!!

    Karsikas on aina ollutkin. Täälä on vapaasti ssanu kunnanherrat käyä metästämässä iän päivän. Sepä se kipiä paikka nyt onkin jos tämä jäis kunnanrajan taakse.

    Äänestä

jo ollu, sillä lestamallilla?
Tai leiritystä hirvimetillä?

Äänestä

sanoisin että niin se on poijaat, tapelkaa niin isä näyttää valkeaa... Ei mutta tottapuhuen olen sitä mieltä että Karsikkaan asiat olisivat nytkin paremmin monessa suhteessa jos kylä olisi kuulunut Nivalaan eikä Haapaveteen viime vuosikymmenet. Ja kun historia opettaa, kannattaisi ajatella elämää eteenpäin elääkö Siikalatvan reunalla vaiko... katsokaapa karttaa!

Äänestä
  • miten elämä olisi nykyistä paremmin Nivalan alaisuudessa?
    Olisko ainoa ero se, että pitäisi maksaa enemmän veroja N:n korkeamman veroäyrin vuoksi?
    Kouluhan lähti Ruuskankylältäkin ennen kuin Karsikkaalta!
    Sano jotain konkreettista hyvää, mitä liittyminen Nivalaan toisi karsikaisille!
    Ei mitään ympäripyöreitä olettamuksia, please!

    Äänestä

  • minäkin ihmettelen, kirjoitti:

    miten elämä olisi nykyistä paremmin Nivalan alaisuudessa?
    Olisko ainoa ero se, että pitäisi maksaa enemmän veroja N:n korkeamman veroäyrin vuoksi?
    Kouluhan lähti Ruuskankylältäkin ennen kuin Karsikkaalta!
    Sano jotain konkreettista hyvää, mitä liittyminen Nivalaan toisi karsikaisille!
    Ei mitään ympäripyöreitä olettamuksia, please!

    jotka vaihtaa mielipidettään niin tihiään, että sianpaska-nivalaiset oli hermostunu.
    Olivat menneet karsinaan lauhtumaan.
    Siat kun pysyy kannassaan eikä vaiha kärsää ja persettä yhtenään.

    Äänestä

  • karsikaisista kirjoitti:

    jotka vaihtaa mielipidettään niin tihiään, että sianpaska-nivalaiset oli hermostunu.
    Olivat menneet karsinaan lauhtumaan.
    Siat kun pysyy kannassaan eikä vaiha kärsää ja persettä yhtenään.

    nostappa jo katseesi sieltä paskasta ylöspäin ja huomaa että on tärkeämpiäkin asioita joista voisi puhua.Vai oletko itse joku haapaveen kepuliherra jonka täytyy yrittää keksiä tikusta asiaa jolla voisi nivalaisia haukkua?

    Äänestä

  • minäkin ihmettelen, kirjoitti:

    miten elämä olisi nykyistä paremmin Nivalan alaisuudessa?
    Olisko ainoa ero se, että pitäisi maksaa enemmän veroja N:n korkeamman veroäyrin vuoksi?
    Kouluhan lähti Ruuskankylältäkin ennen kuin Karsikkaalta!
    Sano jotain konkreettista hyvää, mitä liittyminen Nivalaan toisi karsikaisille!
    Ei mitään ympäripyöreitä olettamuksia, please!

    Eipä tartte suuria ennustajan lahjoja loihtiakseen seinälle Haapaveden tulevaisuutta verrattuna Nivalan suuntaan. Haapavedellä ja siikalatvassa väestökehitys on painunut taantuvaksi suuren vanhusvästön takia ja suunta tulee lähivuosina vain kiihtymään. Hoitokulut kasvavat suunnatonta vauhtia ja luo takuulla paineita veroäyrin nostolle heti vaalien jälkeen. Nivalan suunnalla väestö on nuorta josta kertoo korkea syntyvyyskin, kaikki ei johdu uskonnosta! Samaa uskoa on Haapaveelläkin mutta vanhukset eivät pysty lisääntymään vaikka halua olis!Mutta mikäpä olisi sitten huonommin Nivalassa, sanopas se?

    Äänestä

  • taantuu kirjoitti:

    Eipä tartte suuria ennustajan lahjoja loihtiakseen seinälle Haapaveden tulevaisuutta verrattuna Nivalan suuntaan. Haapavedellä ja siikalatvassa väestökehitys on painunut taantuvaksi suuren vanhusvästön takia ja suunta tulee lähivuosina vain kiihtymään. Hoitokulut kasvavat suunnatonta vauhtia ja luo takuulla paineita veroäyrin nostolle heti vaalien jälkeen. Nivalan suunnalla väestö on nuorta josta kertoo korkea syntyvyyskin, kaikki ei johdu uskonnosta! Samaa uskoa on Haapaveelläkin mutta vanhukset eivät pysty lisääntymään vaikka halua olis!Mutta mikäpä olisi sitten huonommin Nivalassa, sanopas se?

    kuin Haapavedellä!
    Sinun väitteesi perustuu uskomuksiin,joita saa lukea mm.teidän paikallislehdestä. Teidän suuri syntyvyys ei johdu siitä, että väestö on nuorta. Lisääntymisikäisten syntyvyys on 5x meihin verrattuna.
    Nivalassa on vuoden lopun tilaston mukaan mm.:
    1.Vero% (=äyri) korkeampi
    2.Alijäämä/asukas suurempi
    3.Kunnan velkamäärä/asukas (3x)korkeampi

    Äänestä

  • taantuu kirjoitti:

    Eipä tartte suuria ennustajan lahjoja loihtiakseen seinälle Haapaveden tulevaisuutta verrattuna Nivalan suuntaan. Haapavedellä ja siikalatvassa väestökehitys on painunut taantuvaksi suuren vanhusvästön takia ja suunta tulee lähivuosina vain kiihtymään. Hoitokulut kasvavat suunnatonta vauhtia ja luo takuulla paineita veroäyrin nostolle heti vaalien jälkeen. Nivalan suunnalla väestö on nuorta josta kertoo korkea syntyvyyskin, kaikki ei johdu uskonnosta! Samaa uskoa on Haapaveelläkin mutta vanhukset eivät pysty lisääntymään vaikka halua olis!Mutta mikäpä olisi sitten huonommin Nivalassa, sanopas se?

    viestissäsi Nivalan veroäyrikertymää, joka on mielestäsi ylivertainen Haapaveden vastaavaan verrattuna, tai moittia Siikalatvan äyrikertymää, joka sinusta on naurettavan pieni Nimihirviöseutukuntaan verrattuna!
    Selvennäppä samalla väitteitäsi H-vetisten lääkärikäynneistä Pulkkilaan ja niistä aiheutuneista kuolemantapauksista!
    Jos Karsikas kuuluisi Nivalaan, potilas vietäisi ensin sinne ja sitten tarvittaessa 60km:n päähän Oulaskankaalle!

    Äänestä

  • jotsu kehua äskeisessä kirjoitti:

    viestissäsi Nivalan veroäyrikertymää, joka on mielestäsi ylivertainen Haapaveden vastaavaan verrattuna, tai moittia Siikalatvan äyrikertymää, joka sinusta on naurettavan pieni Nimihirviöseutukuntaan verrattuna!
    Selvennäppä samalla väitteitäsi H-vetisten lääkärikäynneistä Pulkkilaan ja niistä aiheutuneista kuolemantapauksista!
    Jos Karsikas kuuluisi Nivalaan, potilas vietäisi ensin sinne ja sitten tarvittaessa 60km:n päähän Oulaskankaalle!

    sairaanhoidosta niin itse Karsikkaan Herralla on tuntunut olevan TODELLA hyvät kokemukset Haapaveden toiminnasta!!Onhan se tietysti hyvä, kun "herroja" palvellaan, mutta ootappa kun tavallinen ihminen tarttee Karsikkaan suunnalta terveyskeskuksen apua!Yhtä loistavia kokemuksia ei ole ja itse sai selvittää, mikä on vialla, koska Haapaveden terveyskeskuksen henkilökunnalla oli peukalot suussa!!Että Nivalan suunnalla tuskin yhtä uusavuttomasti toimitaan!!Eikä Nivalan kautta Oulaisiin paljon pitemmästi tule, ainakaan jos on kyse kunnon hätätapauksista!Mielummin 10km ylimääräistä semmosten ihmisten hoivissa, jotka osaavat auttaa!!
    Ja vielä tästä samaisesta Herrasta!!Puheiden mukaan hänellä olisi kokemuksia myös Haapaveden palokunnan hyvästä toiminnasta, kun vasta on apua tarttenut!!NYT KYLLÄ HAISKAHTAA JA PAHASTI!!Ei voida, kun nauraa!!

    Äänestä

  • kun on kyse kirjoitti:

    sairaanhoidosta niin itse Karsikkaan Herralla on tuntunut olevan TODELLA hyvät kokemukset Haapaveden toiminnasta!!Onhan se tietysti hyvä, kun "herroja" palvellaan, mutta ootappa kun tavallinen ihminen tarttee Karsikkaan suunnalta terveyskeskuksen apua!Yhtä loistavia kokemuksia ei ole ja itse sai selvittää, mikä on vialla, koska Haapaveden terveyskeskuksen henkilökunnalla oli peukalot suussa!!Että Nivalan suunnalla tuskin yhtä uusavuttomasti toimitaan!!Eikä Nivalan kautta Oulaisiin paljon pitemmästi tule, ainakaan jos on kyse kunnon hätätapauksista!Mielummin 10km ylimääräistä semmosten ihmisten hoivissa, jotka osaavat auttaa!!
    Ja vielä tästä samaisesta Herrasta!!Puheiden mukaan hänellä olisi kokemuksia myös Haapaveden palokunnan hyvästä toiminnasta, kun vasta on apua tarttenut!!NYT KYLLÄ HAISKAHTAA JA PAHASTI!!Ei voida, kun nauraa!!

    paljon pitemmästi, kuin Haapavedeltä, ainoastaan tarkalleen kaksinkertainen määrä!
    60-30 taitaa Nivalan laskuopin mukaan olla = 10!
    Ainahan te jaksatte kehua itseänne ja taitavuuttanne, se jää kuitenkin pelkän mainoslauseen arvoiseksi, sillä luotettavaa mittaustapaa ei ole!

    Äänestä

  • kaikki huonommin, kirjoitti:

    kuin Haapavedellä!
    Sinun väitteesi perustuu uskomuksiin,joita saa lukea mm.teidän paikallislehdestä. Teidän suuri syntyvyys ei johdu siitä, että väestö on nuorta. Lisääntymisikäisten syntyvyys on 5x meihin verrattuna.
    Nivalassa on vuoden lopun tilaston mukaan mm.:
    1.Vero% (=äyri) korkeampi
    2.Alijäämä/asukas suurempi
    3.Kunnan velkamäärä/asukas (3x)korkeampi

    kirjoitin äsken haapavetisen syvällä rintaäänellä niinkuin nytkin.Vaikka turha kait pässiä on laulamaan opettaa, sama vaikkei mitään kirjottaisi, ei se mene perille kuitenkaan. Mutta ihmiset huomaa asiat kyllä vaikka niitä peitteletkin.

    Äänestä

  • meidän lehdessä? kirjoitti:

    kirjoitin äsken haapavetisen syvällä rintaäänellä niinkuin nytkin.Vaikka turha kait pässiä on laulamaan opettaa, sama vaikkei mitään kirjottaisi, ei se mene perille kuitenkaan. Mutta ihmiset huomaa asiat kyllä vaikka niitä peitteletkin.

    ainoastaan ympäripyöreitä väitteitä!
    Haapavetisen syvällä j.n.e...., joo, just!

    Äänestä

  • jotsu kehua äskeisessä kirjoitti:

    viestissäsi Nivalan veroäyrikertymää, joka on mielestäsi ylivertainen Haapaveden vastaavaan verrattuna, tai moittia Siikalatvan äyrikertymää, joka sinusta on naurettavan pieni Nimihirviöseutukuntaan verrattuna!
    Selvennäppä samalla väitteitäsi H-vetisten lääkärikäynneistä Pulkkilaan ja niistä aiheutuneista kuolemantapauksista!
    Jos Karsikas kuuluisi Nivalaan, potilas vietäisi ensin sinne ja sitten tarvittaessa 60km:n päähän Oulaskankaalle!

    aika monta kertaa lääkärissä olen joutunut käymään Pulkkilassa asti ja tiedän monta muutakin jotka on sinne saaneet mennä. Etkös ole moisesta kuullutkaan? Noo - kun on suhteita niin on tavallisten ihmisten yläpuolella näissäki asioissa. siinäpäse taas nähdään.luepas uutestaan,siellä luki että ääritapauksissa SAATTAA aiheutua kuolemantapauksiakin.haapaveen ensiaputaidot kun tunnetaan.

    Äänestä

  • Nivalasta Oulaskankaalle kirjoitti:

    paljon pitemmästi, kuin Haapavedeltä, ainoastaan tarkalleen kaksinkertainen määrä!
    60-30 taitaa Nivalan laskuopin mukaan olla = 10!
    Ainahan te jaksatte kehua itseänne ja taitavuuttanne, se jää kuitenkin pelkän mainoslauseen arvoiseksi, sillä luotettavaa mittaustapaa ei ole!

    ja laske myös!!Kyse oli Karsikkaasta!!Eli matkaa tulee Nivalan kautta Oulaisiin n. 10km lisää, mitä Haapaveden kautta!!Kannattais oppia myös lukemaan!!

    Äänestä

  • ja kaiva vaikut korvista! kirjoitti:

    aika monta kertaa lääkärissä olen joutunut käymään Pulkkilassa asti ja tiedän monta muutakin jotka on sinne saaneet mennä. Etkös ole moisesta kuullutkaan? Noo - kun on suhteita niin on tavallisten ihmisten yläpuolella näissäki asioissa. siinäpäse taas nähdään.luepas uutestaan,siellä luki että ääritapauksissa SAATTAA aiheutua kuolemantapauksiakin.haapaveen ensiaputaidot kun tunnetaan.

    Monet kerrat on Pulkkilasta saanut hakea apua vaivoihinsa niin ennen kuin nytkin!Ja varsinkin silloin, kun lapset olivat pieniä oli mukava lähteä keskellä yötä Karsikkalta Pulkkilaan päivystykseen!

    Äänestä

  • ja kaiva vaikut korvista! kirjoitti:

    aika monta kertaa lääkärissä olen joutunut käymään Pulkkilassa asti ja tiedän monta muutakin jotka on sinne saaneet mennä. Etkös ole moisesta kuullutkaan? Noo - kun on suhteita niin on tavallisten ihmisten yläpuolella näissäki asioissa. siinäpäse taas nähdään.luepas uutestaan,siellä luki että ääritapauksissa SAATTAA aiheutua kuolemantapauksiakin.haapaveen ensiaputaidot kun tunnetaan.

    päivystys ainakin terveyskeskuksen tiedotteen mukaan on Oulaskankaalla, (niinkuin Nivalankin päivystys).
    Näin on ollut jo vuosia. Kyllä kauan sitten (ehkä 10v.?)päivystys oli joskus Pulkkilassakin kokeiluluontoisesti. Siihen käytäntöön ei ole paluuta ja päivystys on Oulaskankaalla!
    Jos kirjoittajat olis karsikaisia, he kyllä varmasti sen tietäisivät, mutta kun eivät taida olla!

    Äänestä

  • uudemman kerran kirjoitti:

    ja laske myös!!Kyse oli Karsikkaasta!!Eli matkaa tulee Nivalan kautta Oulaisiin n. 10km lisää, mitä Haapaveden kautta!!Kannattais oppia myös lukemaan!!

    matkaa Nivalan kautta?

    Äänestä

  • 10 km lisää kirjoitti:

    matkaa Nivalan kautta?

    nämä reitit niin sitten tiedät!

    Äänestä

  • kuules kirjoitti:

    nämä reitit niin sitten tiedät!

    netistäkin! Minun netissä ei ero ole 10km, vaan paljon suurempi! Sinullako on 10Km?

    Äänestä

  • löytyyhän ne kirjoitti:

    netistäkin! Minun netissä ei ero ole 10km, vaan paljon suurempi! Sinullako on 10Km?

    ylimäärästä näytä tulevan, eikä muutenkaan, kun ottaa huomioon teiden kunnot esim. talvella! Aja Haapaveeltä Karsikkaalle paska vatjusjärventietä, joka on aina urilla!Sen jälkeen hirviä Kesontie, jota ei pahimmillaan pysty ajamaan TAI ainakin tosi hiljaa(jos haluaa auton pysyvän tiellä).Joten lyhyin matka on Poutapuhdontie, josta tulee ylimääräistä ainakin 15km molempiin suuntiin. aja sen jälkeen taas paska vatjusjärventie, jonka jälkeen oulaskankaalle.Kun toista kautta pääsisit hyvässä kunnossa pidettyä Kokkola-Kajaanitietä, jonka jälkeen hyvässä kunnossa pidettyä Ylivieska tietä, josta Oulaisiin.Ja pääseehän sinnekin oikaisemalla!Joten kun et selvästikkään tiedä Karsikkaalaisten asemaa ja sitä, millaset tiet on Haapavedelle päin niin kannattaisi varmaan olla sitte hiljaa!Eikä yrittää päteä!Tai voisithan harkita alanvaihto ja rueta ralli-ambulanssinkuljettajaksi!Katsotaan sitte, miten pysyy auto hanskassa kesontiellä!Eli parhaimmillaan Haapaveden kautta menee paljon kauvemmin, vaikka matkaa ei ole kuin se reilu 10km enempää!!

    Äänestä

  • paljoa kirjoitti:

    ylimäärästä näytä tulevan, eikä muutenkaan, kun ottaa huomioon teiden kunnot esim. talvella! Aja Haapaveeltä Karsikkaalle paska vatjusjärventietä, joka on aina urilla!Sen jälkeen hirviä Kesontie, jota ei pahimmillaan pysty ajamaan TAI ainakin tosi hiljaa(jos haluaa auton pysyvän tiellä).Joten lyhyin matka on Poutapuhdontie, josta tulee ylimääräistä ainakin 15km molempiin suuntiin. aja sen jälkeen taas paska vatjusjärventie, jonka jälkeen oulaskankaalle.Kun toista kautta pääsisit hyvässä kunnossa pidettyä Kokkola-Kajaanitietä, jonka jälkeen hyvässä kunnossa pidettyä Ylivieska tietä, josta Oulaisiin.Ja pääseehän sinnekin oikaisemalla!Joten kun et selvästikkään tiedä Karsikkaalaisten asemaa ja sitä, millaset tiet on Haapavedelle päin niin kannattaisi varmaan olla sitte hiljaa!Eikä yrittää päteä!Tai voisithan harkita alanvaihto ja rueta ralli-ambulanssinkuljettajaksi!Katsotaan sitte, miten pysyy auto hanskassa kesontiellä!Eli parhaimmillaan Haapaveden kautta menee paljon kauvemmin, vaikka matkaa ei ole kuin se reilu 10km enempää!!

    10km pitemmästi kuin Nivalan kautta?
    Koeta nyt päättää, paljonko se matka mistäkin kautta on!

    Äänestä

  • paljoa kirjoitti:

    ylimäärästä näytä tulevan, eikä muutenkaan, kun ottaa huomioon teiden kunnot esim. talvella! Aja Haapaveeltä Karsikkaalle paska vatjusjärventietä, joka on aina urilla!Sen jälkeen hirviä Kesontie, jota ei pahimmillaan pysty ajamaan TAI ainakin tosi hiljaa(jos haluaa auton pysyvän tiellä).Joten lyhyin matka on Poutapuhdontie, josta tulee ylimääräistä ainakin 15km molempiin suuntiin. aja sen jälkeen taas paska vatjusjärventie, jonka jälkeen oulaskankaalle.Kun toista kautta pääsisit hyvässä kunnossa pidettyä Kokkola-Kajaanitietä, jonka jälkeen hyvässä kunnossa pidettyä Ylivieska tietä, josta Oulaisiin.Ja pääseehän sinnekin oikaisemalla!Joten kun et selvästikkään tiedä Karsikkaalaisten asemaa ja sitä, millaset tiet on Haapavedelle päin niin kannattaisi varmaan olla sitte hiljaa!Eikä yrittää päteä!Tai voisithan harkita alanvaihto ja rueta ralli-ambulanssinkuljettajaksi!Katsotaan sitte, miten pysyy auto hanskassa kesontiellä!Eli parhaimmillaan Haapaveden kautta menee paljon kauvemmin, vaikka matkaa ei ole kuin se reilu 10km enempää!!

    (jonka tuntevat vai nivalaiset)kautta, vaan Kielennivan kautta, jos siis ei halua ajaa Keson kautta!

    Äänestä

  • reitti Poutapuhdontien kirjoitti:

    (jonka tuntevat vai nivalaiset)kautta, vaan Kielennivan kautta, jos siis ei halua ajaa Keson kautta!

    ajaa kotiansa Poutapuhdon kautta! Kyllä tuo reitti on Kaikille Karsikaisille erittäin tuttu, meikäläinenkin on sieltä kiertänyt lukemattomat kerrat kun ei viiti Kesontie pikataivalta lähteä urrimaan.

    Äänestä

  • tuskin vaan kirjoitti:

    ajaa kotiansa Poutapuhdon kautta! Kyllä tuo reitti on Kaikille Karsikaisille erittäin tuttu, meikäläinenkin on sieltä kiertänyt lukemattomat kerrat kun ei viiti Kesontie pikataivalta lähteä urrimaan.

    että talvisin varsinki sitä tulee kierrettyä Poutapuhdon, Maliskylän ja Kärsämäen teiden kautta ja kyllä se n.20km lisää lenkkiä tekee.Kärsämäen kautta kaikista pisimmästi.Kyllähän nuo tiet Haapavedelle tunnetaan!Niiden takia useat juuri vaihtavatkin suuntaansa Nivalaan tai Kärsämäelle ostoksille.Ja täytyypä vielä sekin myöntää, että talvisin tulee ajettua Oulaisiin Nivalan kautta.Paljon paremmat tiet ja hyvät kaupat välissä, ettei paljoa tarvitse poiketa reitiltä.Ja taytyy sekin vielä kertoa, että varsinkin "mutkatie" Oulaisiin on sekin todella surkea ajettava talvisin. Onneksi toinen puoli on sentään hieman paremmin pidetty kunnossa.

    Äänestä

  • minäkin ihmettelen, kirjoitti:

    miten elämä olisi nykyistä paremmin Nivalan alaisuudessa?
    Olisko ainoa ero se, että pitäisi maksaa enemmän veroja N:n korkeamman veroäyrin vuoksi?
    Kouluhan lähti Ruuskankylältäkin ennen kuin Karsikkaalta!
    Sano jotain konkreettista hyvää, mitä liittyminen Nivalaan toisi karsikaisille!
    Ei mitään ympäripyöreitä olettamuksia, please!

    vaan, se, että Haapavedellä ollaa pussinperällä ja Nivala-Kärsämäellä keskellä kuntaa.

    Äänestä

  • tässä ratkaise kirjoitti:

    vaan, se, että Haapavedellä ollaa pussinperällä ja Nivala-Kärsämäellä keskellä kuntaa.

    uuteen kuntaan liityttäessä! Haapaveen herrat sanoo ettei nivalaissetkaan keson tietä korjaa mutta eihän sitä enää sitten tarttekaan! istutetaan metälle koko mehtäpoloku!

    Äänestä

  • tässä ratkaise kirjoitti:

    vaan, se, että Haapavedellä ollaa pussinperällä ja Nivala-Kärsämäellä keskellä kuntaa.

    passaa karsikaisille.
    Maliskylää voi impata.

    Äänestä

  • näin on! kirjoitti:

    Monet kerrat on Pulkkilasta saanut hakea apua vaivoihinsa niin ennen kuin nytkin!Ja varsinkin silloin, kun lapset olivat pieniä oli mukava lähteä keskellä yötä Karsikkalta Pulkkilaan päivystykseen!

    Sanoppa!

    Äänestä

  • puurtaminen kirjoitti:

    passaa karsikaisille.
    Maliskylää voi impata.

    siellä parempi suunta on ilman muuta! Ei tartte jätekaupunkiin enää lähteä!

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    siellä parempi suunta on ilman muuta! Ei tartte jätekaupunkiin enää lähteä!

    !!!

    Äänestä

  • mennä sontakaupunkiin kirjoitti:

    !!!

    sovussa sonnassa kuin tapella jätteissä :)

    Äänestä

  • näin on! kirjoitti:

    Monet kerrat on Pulkkilasta saanut hakea apua vaivoihinsa niin ennen kuin nytkin!Ja varsinkin silloin, kun lapset olivat pieniä oli mukava lähteä keskellä yötä Karsikkalta Pulkkilaan päivystykseen!

    valehdella?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suuresti mielensä pahoittan... kirjoitti:

on tällä hetkellä muutamat soittelevat ja kiertelevät kyläläiset, jotka yrittävät puhua Haapavedelle jäännin puolesta!!Uskomaonta touhua!!Emme me karsikaslaiset ole niin tyhmiä, ettemmekö osaisi itse päättää kannastamme ja perustella sitä, jos tarve näin vaatii!!Jokainen, joka on kuntaliitoksesta kiinnostunut, käy sitä koskevissa "kokouksissa" tai ainakin ottaa asiosta itse selvää!!Pahimmillaan "puolestapuhujat" saavat niidenkin ihmisten kelkan kääntymään, jotka ovat pitäneet Haapaveden puolia. Itsepähän nämä nuoleskelijat tekevät itsensä naurunalaisiksi!!Tämä touhu vain repii kylälisiä kahteen kastiin!!Antakaamme jokaiselle vapaus itse päätää asioistamme!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu