Turun vesi! :- (

juo. Joudun keittämään sen ennenkuin sitä käytän. Tulee sähkölaskua!
Jos en keitä, niin joudun ostamaan maha lääkkeitä ja se maksaa "maltaita".
Maksan vesilaskuni, mutta on kurjaa kun veden laatu ei ole vatsalle sopivaa.
Uskomatonta on, että tuhansien järvien maassa eletään ja kansa kaupoissa ostaa pullotettua vettä.
Jotain hämärää tässä on.
Olisin lähettänyt vesilaitokselle meiliä, mutta en löytänyt sen sähköpostiosoitetta ja kenelle se olisi pitänyt sitten lähettää.
Kertokaapa muutkin Turkulaiset kuinka teidän mahat veden juontia kestää.
Muuten, kuinkahan monella Turussa on mahasyöpää???
221297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Meilläpä on erinomainen vesi täällä kaupungin pohjoisosissa.

Enkä kyllä usko että missään vesi on niin huonoa että se pitäisi keittää.

Äänestä

Taitaa koko juttu olla Turun seudun vesi oy:n propagandaa. Turun veden laatua mollataan tarkoituksena vain saada tänne sitä niin laadukkaaksi mainostettua tekopohjavettä. Enpä ole missään päin Turkua törmännyt niin huonoon veteen, että se pitäisi keittää ennen käyttöä. Tuossa taannoin hellekesänä vesi oli kyllä aika ajoin hieman sameaa, mutta samaisesta ongelmasta kyllä kärsittiin kautta koko Suomen.

Äänestä
  • Samaa mieltä olen Turun vedestä. Asuin hetken aikaa Turussa ja vesi maistui niin kamalalta, että sitä ei yksinkertaisestin pystynyt juomaan joten oli vesi pakko ostaa pullotettuna kaupasta. Alkuperäiset Turkulaiset juovat vettä eivätkä maista siinä mitään outoa. Mielenkiintoista olisi kuulla muidenkin kommenttia tästä asiasta..

    Äänestä

  • Tiitu kirjoitti:

    Samaa mieltä olen Turun vedestä. Asuin hetken aikaa Turussa ja vesi maistui niin kamalalta, että sitä ei yksinkertaisestin pystynyt juomaan joten oli vesi pakko ostaa pullotettuna kaupasta. Alkuperäiset Turkulaiset juovat vettä eivätkä maista siinä mitään outoa. Mielenkiintoista olisi kuulla muidenkin kommenttia tästä asiasta..

    Siihen tottuu siihen makuun. tselläni meni joku kaksi kuukautta, enää sitä ei sillä lailla huomaa edes. Omituinen tunkkainen kalvo vain suussa. Pitää harjata hampaat kolme-neljä kertaa päivässä.

    Äänestä

  • Tiitu kirjoitti:

    Samaa mieltä olen Turun vedestä. Asuin hetken aikaa Turussa ja vesi maistui niin kamalalta, että sitä ei yksinkertaisestin pystynyt juomaan joten oli vesi pakko ostaa pullotettuna kaupasta. Alkuperäiset Turkulaiset juovat vettä eivätkä maista siinä mitään outoa. Mielenkiintoista olisi kuulla muidenkin kommenttia tästä asiasta..

    Osa turkulaisista saa pohjavettä jo nykyiselläänkin.

    Joskus telkkarissa testattiin vesiä ja maistajat oli eri kaupungeista, joka ikinen nimesi parhaaksi oman kotikaupunkinsa veden.

    Äänestä

  • Tiitu kirjoitti:

    Samaa mieltä olen Turun vedestä. Asuin hetken aikaa Turussa ja vesi maistui niin kamalalta, että sitä ei yksinkertaisestin pystynyt juomaan joten oli vesi pakko ostaa pullotettuna kaupasta. Alkuperäiset Turkulaiset juovat vettä eivätkä maista siinä mitään outoa. Mielenkiintoista olisi kuulla muidenkin kommenttia tästä asiasta..

    keittänyt vettä täällä Turussa, koska raanasta otettuna, asui missä päin tahansa kaupunkia, maistuu ihan p...ltä.

    Eikä sitä ämpäritolkulla päiväksi tarvi. Jäähdytän päivän tarpeen jääkaapissa.
    Aamukahvitkin maistuu raikkaaseen veteen keitettynä tosi ihanalta.
    Tampereen vesi ei ole yhtään paremman makuista, mutta nehän (jotku) hakevat vetensä Ylöjärveltä.

    Äänestä

  • olen aina kirjoitti:

    keittänyt vettä täällä Turussa, koska raanasta otettuna, asui missä päin tahansa kaupunkia, maistuu ihan p...ltä.

    Eikä sitä ämpäritolkulla päiväksi tarvi. Jäähdytän päivän tarpeen jääkaapissa.
    Aamukahvitkin maistuu raikkaaseen veteen keitettynä tosi ihanalta.
    Tampereen vesi ei ole yhtään paremman makuista, mutta nehän (jotku) hakevat vetensä Ylöjärveltä.

    Pese hampaasi, niin maistuu vesikin raikkaammalta!

    Pienen aikaa keväällä voi lämmin vesi keväällä tuoksahtaa keväällä, mutta muuten tuo veden mollaaminen on todella vanha vitsi.

    Vesi on hyvää - ainakin vesilaitokselta lähtiessä.

    Vesiputket monissa taloissa on niin vanhoja, että vesi saa sieltä sivumaun. Vettä pitäisi juoksuttaa jonkun aikaa, että putkistossa seissyt vesi vaihtuu.

    Äänestä

  • olen aina kirjoitti:

    keittänyt vettä täällä Turussa, koska raanasta otettuna, asui missä päin tahansa kaupunkia, maistuu ihan p...ltä.

    Eikä sitä ämpäritolkulla päiväksi tarvi. Jäähdytän päivän tarpeen jääkaapissa.
    Aamukahvitkin maistuu raikkaaseen veteen keitettynä tosi ihanalta.
    Tampereen vesi ei ole yhtään paremman makuista, mutta nehän (jotku) hakevat vetensä Ylöjärveltä.

    Et ole maistanut Turun vettä esimerkiksi Yli-Maariassa.

    Äänestä

  • olen aina kirjoitti:

    keittänyt vettä täällä Turussa, koska raanasta otettuna, asui missä päin tahansa kaupunkia, maistuu ihan p...ltä.

    Eikä sitä ämpäritolkulla päiväksi tarvi. Jäähdytän päivän tarpeen jääkaapissa.
    Aamukahvitkin maistuu raikkaaseen veteen keitettynä tosi ihanalta.
    Tampereen vesi ei ole yhtään paremman makuista, mutta nehän (jotku) hakevat vetensä Ylöjärveltä.

    Ei veden maku keittämällä parane...

    Äänestä

Itse Turun vesihän on ihan hyvälaatuista, mutta putket taas on ikivanhoja.. Vedelaatu siis vaihtelee aikapaljon myös siitä missä asuu.. Eli talossa asuu.

Äänestä

kandee laittaa lasinpohjalle snadisti kossua veden sekaan...itse teen samoin niin ei vituta vedenlaatu yhtään koko päivänä :)

Äänestä

Vika on luultavasti oman talosi putkissa. Huolehdi, että talosi liittymä runkoverkkoon on kunnossa.

Kyllä ne yhteystiedot vesilaitokselle löytyy helposti.

Tämä on turha syytös.

Äänestä
  • Ja varsinkin sitten kun uusi vedenpuhdistamo, joskus siirtyy käyttöön, voi vedenlaadun moittimisen unohtaa lopullisesti.

    Syy on silloin aina jossain muussa kuin itse vedessä.

    Äänestä

Moi, Turun vesijohtovedessä ei ole tällä hetkellä mitään vikaa, ei ylim. makuja/hajuja. Turun vesi on voittanut testejä, joissa koehenkilöillä sokkona maistattettu eri vesiä. Kerroppa missäpäin turkua asut, tuleeko mieleen yhtään turkulaista kaupunginosaa?

Turun vesilaitoksen tiedot löytyivät googlesta hakeamalla kuinkas muuten sanoilla turun vesilaitos.

http://www05.turku.fi/vesilaitos/palaute.html

Äänestä
  • Makuasisoista on turha kiistellä, on hyviä ja huonoja makuja. Testit kertovat enemmän, mutta niistä ei kuntalaisille kaikkea kerrota...

    Äänestä

Kaikki urputtaja menkääpäs juomaan vettä kraanasta Tampereelle. Maistuu ihan mutaiselta järvenpohjalta.

Äänestä

perseessä tietenkään puhdasta ole....hyi saatana

Äänestä

Professoritason tekstiä Turun Sanomien lukijain kynästä! Virttaan hiekkaharjun suodatusmenetelmä ei poista veteen liuenneita myrkkyjä, siinä uivia bakteereita tai Kokemäenjoessa kesäisin runsaana esiintyvien sinilevien haittoja. Harjun hiekkasuodatinta ei myöskään voida vaihtaa vahingon satuttua.

Pohjaveden mudostuminen puhtaasta sadevedestä ja jatkuvasti sadetetusta (noin metrin vesipatja päivässä neliömetriä kohti!), likaisesta ja savisesta jokivedestä ovat eri asioita.

Äänestä
  • Epäilempä, että tekopohjaveden tekeminen saattaa maaperässä rikastaa jotain haitallista mikrobikantaa. Aivan varmasti jatkuva kastelu muuttaa luonnollista mikrobistoa maassa.

    Muuttunut mikrobisto saattaa tuottaa jotain myrkkyä taikka bioaktiivista ainetta, mitä ei edes osata vedestä etsiä.

    Maaperän mikrobeista ja bakteereista ei tunneta kuin aivan mitätön osa.

    Muuttuneen mikrobiston palauttaminen luonnolliseksi tuskin onnistuu sadetusta vähentämällä. Kerran pilattua pohjavettä ei sitten enää puhdisteta.

    Ja toden totta suodatinta ei voi vaihtaa.

    Äänestä

  • älytön! kirjoitti:

    Epäilempä, että tekopohjaveden tekeminen saattaa maaperässä rikastaa jotain haitallista mikrobikantaa. Aivan varmasti jatkuva kastelu muuttaa luonnollista mikrobistoa maassa.

    Muuttunut mikrobisto saattaa tuottaa jotain myrkkyä taikka bioaktiivista ainetta, mitä ei edes osata vedestä etsiä.

    Maaperän mikrobeista ja bakteereista ei tunneta kuin aivan mitätön osa.

    Muuttuneen mikrobiston palauttaminen luonnolliseksi tuskin onnistuu sadetusta vähentämällä. Kerran pilattua pohjavettä ei sitten enää puhdisteta.

    Ja toden totta suodatinta ei voi vaihtaa.

    Vielä hullummaksi asian tekee, että samalla kun valmistellaan tekopohjavesihanketta, ollaan ajamassa nykyistä Turun Vesilaitoksen toimivaa puhdistussysteemiä alas.

    Mitäs sitten tehdään, kun Vesilaitos ei pysty puhdistamaan vettä Aurajoesta - toiminta lakkautettu - ja tekopohjavesi pilalla?

    Äänestä

  • Eikö lopulta kaikkein viisainta vaan olisi:

    - Alkaa kaivamaan sitä vesijohtoa Kokemäen joesta suoraan Aurajokeen?

    - Rakentaa varastoaltaita?

    - Tukkia harkitusti metsä- ja pelto-ojia, että vesi ei sateen sattuessa holisisi ihan hulluna muutamassa päivässä Airistolle, vaan että se valuisi hissukseen maastonkautta laskuojiin?

    - Korjata kaupungin putkia, niin ettei kolmasosa jo puhdistetusta vedestä vuotaisi hukkaan?

    Äänestä

  • Onko kaupunkilaisille kerrottuihin Virttaankankaalle suunnitellun tekopohjavesilaitoksen kustannuksiin laskettu välttämättömän varajärjestelmän rakentamisen ja/tai ylläpidon hintaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maha tulee kipeäksi kun sitä kirjoitti:

juo. Joudun keittämään sen ennenkuin sitä käytän. Tulee sähkölaskua!
Jos en keitä, niin joudun ostamaan maha lääkkeitä ja se maksaa "maltaita".
Maksan vesilaskuni, mutta on kurjaa kun veden laatu ei ole vatsalle sopivaa.
Uskomatonta on, että tuhansien järvien maassa eletään ja kansa kaupoissa ostaa pullotettua vettä.
Jotain hämärää tässä on.
Olisin lähettänyt vesilaitokselle meiliä, mutta en löytänyt sen sähköpostiosoitetta ja kenelle se olisi pitänyt sitten lähettää.
Kertokaapa muutkin Turkulaiset kuinka teidän mahat veden juontia kestää.
Muuten, kuinkahan monella Turussa on mahasyöpää???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu