onnettomuus

Teksti tv:llä lukee että varkaudessa ollut joku ojaanajo jossa 1 kuollut ja 4 loukkaantunut. Onko tietoa missäpäin on sattunut?
9432192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 94

Vanhimmat

Näin on.

Äänestä

näin ikävästi on taas käyny.jutusta lisää iltalehti onlinesta.
paikka oli kuvansinjoen lähettyvillä,ikävän näköstä jälkeä oli kun paikalla kävin katsomassa tänään

Äänestä
  • joo kamalan näkönen paikka ja vauhtia kuulemma ollu vauhtia ollu 150km/h.... tiesin kuka kuoli ja muutkin ketkä oli kyydissä... yksi toinenkaan ei välttämättä selviä.... kamalaa

    Äänestä

  • mie 84 kirjoitti:

    joo kamalan näkönen paikka ja vauhtia kuulemma ollu vauhtia ollu 150km/h.... tiesin kuka kuoli ja muutkin ketkä oli kyydissä... yksi toinenkaan ei välttämättä selviä.... kamalaa

    varmasti selviää. tiiän henkilön ja on muuten sisukas kaveri ....

    Äänestä

kuvansinjoen vieressä,kaupungin puolella jokea,"vanhalla" 5-tiellä...nuor kolli kokeili miten opelinrähätuuninki kulkoo ja sit kuulemma sattui hirvi lampsimaan tielle.tiedä häntä,vai eikö kyseinen kuski hallinnut vesiliirtoa,jokatapauksessa vauhti ei ollut 80km/h...tai paikallahan on 60km/h rajoitus...surullistahan tämä on,että näin käy,mutta ehkä tämä jo hieman pistäisi juuri kortin saaneita kovia tuuninkisällejä miettimään..vaikka auto olisi kuinka hieno,ei ajotaidot ole sitä...

Äänestä
  • Oliko nuoret tarkalleen ottaen varkaudesta vai kuvansista / joroisista?

    Äänestä

  • :( :( kirjoitti:

    Oliko nuoret tarkalleen ottaen varkaudesta vai kuvansista / joroisista?

    1 joroisista loput 4 kuvansista. kuollut oli kuvansista vm 1989.

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    1 joroisista loput 4 kuvansista. kuollut oli kuvansista vm 1989.

    varmaan se toinenkin kaveri kuollut....

    Äänestä

  • mie 84 kirjoitti:

    varmaan se toinenkin kaveri kuollut....

    Mitähän järkee on laittaa tai kirjottaa asiasta noin? "Varmaankin se toinenkin on kuollut".
    Hei oikeesti... Tommonen arvailu ja "huhuttelu" on syvältä. Mene ittees!

    Äänestä

  • AIJJAA kirjoitti:

    Mitähän järkee on laittaa tai kirjottaa asiasta noin? "Varmaankin se toinenkin on kuollut".
    Hei oikeesti... Tommonen arvailu ja "huhuttelu" on syvältä. Mene ittees!

    Paskanen loppu lökäpöksyille.

    Äänestä

  • mie 84 kirjoitti:

    varmaan se toinenkin kaveri kuollut....

    Ei ole se toinen kaveri kuollut. Toivottavasti poika jaksaa taistella hengestään sitkeästi. Voimia kaikille kolarissa olleiden läheisille ihmisille !!!

    Äänestä

  • Se pitäs muistaa että spoilerit, leveetläskit alumiinivanteella tai pörinäputket ei autoo paranna yhtään, saati sitten ajotaitoo...
    Ne on nää tuunaukset vähän niinkuin silikonitissit; näyttää hyvälle mutta kyyti ei parane!
    Hengen kannalta paras tuunaus ois heittää sinne kaasupedaalin alle tiiliskivi niin ei tulis niin syvään polettua... no nyt on sit taas oppirahat maksettu.

    Äänestä

  • mie 84 kirjoitti:

    varmaan se toinenkin kaveri kuollut....

    Elikkä ei ole se toinen poika kuollut,eli äläpäs levittele väärää tietoa.Nuorten vanhemmilla ja läheisillä on tarpeex rankkaa,joten ei enää ikäviä juoruja ja huhuja tarviis levitellä.

    Äänestä

  • joujou kirjoitti:

    Se pitäs muistaa että spoilerit, leveetläskit alumiinivanteella tai pörinäputket ei autoo paranna yhtään, saati sitten ajotaitoo...
    Ne on nää tuunaukset vähän niinkuin silikonitissit; näyttää hyvälle mutta kyyti ei parane!
    Hengen kannalta paras tuunaus ois heittää sinne kaasupedaalin alle tiiliskivi niin ei tulis niin syvään polettua... no nyt on sit taas oppirahat maksettu.

    Kyllä näiden teinikarvojen ajelusta pystyi jo arvaamaan että joskus jotain tapahtuu.. voivoi..

    Äänestä

  • mie 84 kirjoitti:

    varmaan se toinenkin kaveri kuollut....

    ei ole kuollut. on ollut kys:iin tulosta asti kriittisessä tilassa.

    Äänestä

  • aavistelija kirjoitti:

    Kyllä näiden teinikarvojen ajelusta pystyi jo arvaamaan että joskus jotain tapahtuu.. voivoi..

    se oli surullinen onnettomuus,vaikka en tuntenut heitä,he olivat samassa koulussa kuin minä.

    Äänestä

  • rokkari69 kirjoitti:

    Paskanen loppu lökäpöksyille.

    toivottavasti itse koet vielä pahemman kohtalon kusipää.

    Äänestä

  • :( :( kirjoitti:

    Oliko nuoret tarkalleen ottaen varkaudesta vai kuvansista / joroisista?

    eij eij eij... nuori mies joka kuoli oli Varkautelainen 17-vuotias. 4 muuta olivat Kuvansilaisia...

    Äänestä

  • aavistelija kirjoitti:

    Kyllä näiden teinikarvojen ajelusta pystyi jo arvaamaan että joskus jotain tapahtuu.. voivoi..

    Kuskiko ei sen takia osaa ajaa autolla ku väisti hirveä? Ei ollu paljoo muuta tehtävissä kun ajaa pientareelle.. Motherfucker!!

    Äänestä

  • Tunnen kuskin todella hyvin! Ja muutkin kyydissä olijat tunnen. Hirvestä löytyi jälkiä!! Eli siis hirvi on todellakin ollut edessä!!
    Kortti hänellä on ollut vuoden ja on oikeasti ajanut paljon autolla joten ei ollut ajotaidoista kiinni! Työ ette voi arvostella mitään/ketään jos ette tiedä asioiden todellisia puolia.. ärkkele. vihaks pistää.
    Montako kertaa olette itse ajanut ylinopeutta!!!?
    Jos sanotte että ette kertaakaan niin mä sanon että PASKA PUHETTA!!!

    Äänestä

  • läskipää kirjoitti:

    Tunnen kuskin todella hyvin! Ja muutkin kyydissä olijat tunnen. Hirvestä löytyi jälkiä!! Eli siis hirvi on todellakin ollut edessä!!
    Kortti hänellä on ollut vuoden ja on oikeasti ajanut paljon autolla joten ei ollut ajotaidoista kiinni! Työ ette voi arvostella mitään/ketään jos ette tiedä asioiden todellisia puolia.. ärkkele. vihaks pistää.
    Montako kertaa olette itse ajanut ylinopeutta!!!?
    Jos sanotte että ette kertaakaan niin mä sanon että PASKA PUHETTA!!!

    Tässä puhutaan kyllä jo aika pahasta ylinopeudesta vai olenko väärässä? Mielestäni 120-150km/h nopeus 60km/h alueella ei ole enää ihan inhimillistä. Vai tarkoitatko että Osmajoentielläkin saa ajaa 100km/h pikkulasten päälle jos on ollut kortti vuoden ja "osaa ajaa"? Kohtuus kaikessa.

    Joo mutta pyydän anteeksi tuota vuodatusta, paha onnettomuus ja voin vain kuvitella miltä vanhemmista tuntuu. Jaksamisia kaikille ja toivotaan kaikki parasta sen toisen kaverin puolesta!

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Tässä puhutaan kyllä jo aika pahasta ylinopeudesta vai olenko väärässä? Mielestäni 120-150km/h nopeus 60km/h alueella ei ole enää ihan inhimillistä. Vai tarkoitatko että Osmajoentielläkin saa ajaa 100km/h pikkulasten päälle jos on ollut kortti vuoden ja "osaa ajaa"? Kohtuus kaikessa.

    Joo mutta pyydän anteeksi tuota vuodatusta, paha onnettomuus ja voin vain kuvitella miltä vanhemmista tuntuu. Jaksamisia kaikille ja toivotaan kaikki parasta sen toisen kaverin puolesta!

    Ensinnäkin vauhtia oli 80km/h! Toisekseen hirvi tuli eteen eli kuka vaan olisi voinut olla samassa tilanteessa. Mutta nyt vaan sattui olemaan nuori kuski. Samalla tavalla kuskina olisi voinut olla 50 kymppinen mies joka on koko ikänsä ajanut autoa!!!
    Ei ne nuoret välttämättä aina kaahaa niin kuin kuvitellaan.
    Meidän jokaisen eteen voi hirvi juosta!

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Ensinnäkin vauhtia oli 80km/h! Toisekseen hirvi tuli eteen eli kuka vaan olisi voinut olla samassa tilanteessa. Mutta nyt vaan sattui olemaan nuori kuski. Samalla tavalla kuskina olisi voinut olla 50 kymppinen mies joka on koko ikänsä ajanut autoa!!!
    Ei ne nuoret välttämättä aina kaahaa niin kuin kuvitellaan.
    Meidän jokaisen eteen voi hirvi juosta!

    koko onnettomuutta ei olisi tapahtunut ilman ylinopeutta.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Ensinnäkin vauhtia oli 80km/h! Toisekseen hirvi tuli eteen eli kuka vaan olisi voinut olla samassa tilanteessa. Mutta nyt vaan sattui olemaan nuori kuski. Samalla tavalla kuskina olisi voinut olla 50 kymppinen mies joka on koko ikänsä ajanut autoa!!!
    Ei ne nuoret välttämättä aina kaahaa niin kuin kuvitellaan.
    Meidän jokaisen eteen voi hirvi juosta!

    mahtoi kertoa vauhdin olleen 80 km/h?

    Äänestä

  • fdjlfjöojf kirjoitti:

    mahtoi kertoa vauhdin olleen 80 km/h?

    yksi kyydissä olija kertoi sen olleen 80km/h!!! Että näin! Onhan siinä ylinopeutta sen 20km/h.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    yksi kyydissä olija kertoi sen olleen 80km/h!!! Että näin! Onhan siinä ylinopeutta sen 20km/h.

    huomattava ylinopeus. Onpa harvinaisen selkeät muistikuvat muuten tällä kyydissäolijalla. Yleensähän tuollaiset kokemukset pyyhkiytyvät muistista.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    yksi kyydissä olija kertoi sen olleen 80km/h!!! Että näin! Onhan siinä ylinopeutta sen 20km/h.

    nopeutta oli 150km/h, jos olisi ajanut edes 80 ei olisi näin pahasti käynyt.. ikävä onnettomuus.. mutta totta on että vauhtia oli ton verran!!!! tuntuu tosi pahalta omaisten takia, itsellänikin kamala tunne sattuneesta.. vaikka en pahemmin näitä porukoita tuntenutkaan, mutta tiesin tyypit!! toivotaan jaksamista toiselle kaverille, vaikka aika heikolta sen tilanne näyttää, mutta toivotaan parasta!! tiedän kyllä miten sen toisen kävi, mutta en viiti tänne sitä kirjoitella!! otan osaa omaisten suruun.

    Äänestä

  • läskipää kirjoitti:

    Tunnen kuskin todella hyvin! Ja muutkin kyydissä olijat tunnen. Hirvestä löytyi jälkiä!! Eli siis hirvi on todellakin ollut edessä!!
    Kortti hänellä on ollut vuoden ja on oikeasti ajanut paljon autolla joten ei ollut ajotaidoista kiinni! Työ ette voi arvostella mitään/ketään jos ette tiedä asioiden todellisia puolia.. ärkkele. vihaks pistää.
    Montako kertaa olette itse ajanut ylinopeutta!!!?
    Jos sanotte että ette kertaakaan niin mä sanon että PASKA PUHETTA!!!

    miksi kuski ei ole sitten jarruttanut.... kai se on sen hirven nähnyt... jos olisi ollut se 80 vauhtia olisi kerennyt jarruttamaan... mutta taisi hieman yli olla vielä vauhtia... ikäväääääää

    Äänestä

  • jkjoigij kirjoitti:

    miksi kuski ei ole sitten jarruttanut.... kai se on sen hirven nähnyt... jos olisi ollut se 80 vauhtia olisi kerennyt jarruttamaan... mutta taisi hieman yli olla vielä vauhtia... ikäväääääää

    eiköhän sekii vähän vaikuta tohon että miten lähellä ne auto ja hirvi on ollu toisiaan ku kuski on lähteny väistämään. asiasta liikkuu kamalasti kaikkee erilaisia huhuja, eikä niitä tarvii uskoo. minä tiedän kuskin ja paristi oon ollu sen kyydissä ja jos mulle sanotaan että on muka ajanu 150km/h nii en kyllä usko! ja jos kyydissä olia sanoo sen 80 nii minä uskon. eikä nää asiat välttämättä pyyhkiydy mielestä. ottakaa selvää ennen ku selitätte mitään!!

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    eiköhän sekii vähän vaikuta tohon että miten lähellä ne auto ja hirvi on ollu toisiaan ku kuski on lähteny väistämään. asiasta liikkuu kamalasti kaikkee erilaisia huhuja, eikä niitä tarvii uskoo. minä tiedän kuskin ja paristi oon ollu sen kyydissä ja jos mulle sanotaan että on muka ajanu 150km/h nii en kyllä usko! ja jos kyydissä olia sanoo sen 80 nii minä uskon. eikä nää asiat välttämättä pyyhkiydy mielestä. ottakaa selvää ennen ku selitätte mitään!!

    varma juttu että vauhtia ollu 150... väittäkee työ mitä haluatte...

    Äänestä

  • hlkhl kirjoitti:

    varma juttu että vauhtia ollu 150... väittäkee työ mitä haluatte...

    uskokaa nyt kerralla. vauhtia ei ollu todellakaan 150km/h...puolet vähemmän.

    Äänestä

  • läskipää kirjoitti:

    Tunnen kuskin todella hyvin! Ja muutkin kyydissä olijat tunnen. Hirvestä löytyi jälkiä!! Eli siis hirvi on todellakin ollut edessä!!
    Kortti hänellä on ollut vuoden ja on oikeasti ajanut paljon autolla joten ei ollut ajotaidoista kiinni! Työ ette voi arvostella mitään/ketään jos ette tiedä asioiden todellisia puolia.. ärkkele. vihaks pistää.
    Montako kertaa olette itse ajanut ylinopeutta!!!?
    Jos sanotte että ette kertaakaan niin mä sanon että PASKA PUHETTA!!!

    minun puolesta kaikki ne jotka ei tosiaan tiiä asiasta mitään, voi pistää pääsä kiinni!!!

    Äänestä

  • joo joo kirjoitti:

    nopeutta oli 150km/h, jos olisi ajanut edes 80 ei olisi näin pahasti käynyt.. ikävä onnettomuus.. mutta totta on että vauhtia oli ton verran!!!! tuntuu tosi pahalta omaisten takia, itsellänikin kamala tunne sattuneesta.. vaikka en pahemmin näitä porukoita tuntenutkaan, mutta tiesin tyypit!! toivotaan jaksamista toiselle kaverille, vaikka aika heikolta sen tilanne näyttää, mutta toivotaan parasta!! tiedän kyllä miten sen toisen kävi, mutta en viiti tänne sitä kirjoitella!! otan osaa omaisten suruun.

    ajatelkaa...ajatte esim. moottoritiellä 150km/h, hirvi tulee vastaan, väistät sitä...auto karkaa käsistä, auto menee katon kautta ympäri ja törmää puuhun. luuleeko joku vielä että siitä selviää hengissä??? :O

    Äänestä

  • kepa kirjoitti:

    minun puolesta kaikki ne jotka ei tosiaan tiiä asiasta mitään, voi pistää pääsä kiinni!!!

    samaa mieltä

    Äänestä

  • mitä urputat kirjoitti:

    huomattava ylinopeus. Onpa harvinaisen selkeät muistikuvat muuten tällä kyydissäolijalla. Yleensähän tuollaiset kokemukset pyyhkiytyvät muistista.

    eiköhän hölmöki tajua mikä ero on 80 ja 150km/h vauhdilla?

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    samaa mieltä

    samaa mieltä, meistä ei kukaan ollut paikalla, joten eiköhä jätetä tän asian arvailut jo sikseen, ja toivotaan, ettei vastaavaa sattuis!!! Voimia ja lämpöisiä ajatuksia omaisille!!!

    Äänestä

  • ....... kirjoitti:

    eiköhän sekii vähän vaikuta tohon että miten lähellä ne auto ja hirvi on ollu toisiaan ku kuski on lähteny väistämään. asiasta liikkuu kamalasti kaikkee erilaisia huhuja, eikä niitä tarvii uskoo. minä tiedän kuskin ja paristi oon ollu sen kyydissä ja jos mulle sanotaan että on muka ajanu 150km/h nii en kyllä usko! ja jos kyydissä olia sanoo sen 80 nii minä uskon. eikä nää asiat välttämättä pyyhkiydy mielestä. ottakaa selvää ennen ku selitätte mitään!!

    oletko todellakin noin tyhmä vai mikä sua vaivaa ? käy katsomassa autoa ja totea itsekkin että vauhtia on ollut HUOMATTAVASTI enemmän kuin 80km/h!! auto on vienyt mennessään myös opaste kyltin jonka luulisi hieman jarruttavan vauhtia ja vielä silti saa tälläistä aikaan! mieti vähän järellä jos sellaista löytyy!! olin läheinen kuolleelle pojalle ja tunsin hänet todella hyvin! tunsin myös kaikki muutkin autossa olijat!

    Äänestä

  • kuka tai mikä luulet olevasi? kirjoitti:

    oletko todellakin noin tyhmä vai mikä sua vaivaa ? käy katsomassa autoa ja totea itsekkin että vauhtia on ollut HUOMATTAVASTI enemmän kuin 80km/h!! auto on vienyt mennessään myös opaste kyltin jonka luulisi hieman jarruttavan vauhtia ja vielä silti saa tälläistä aikaan! mieti vähän järellä jos sellaista löytyy!! olin läheinen kuolleelle pojalle ja tunsin hänet todella hyvin! tunsin myös kaikki muutkin autossa olijat!

    mutta, jos sun surua helpottaa tuohon ajonopeuteen takertuminen tai toisten idiootiksi haukkuminen , niin suotakoon se sinulle . Surutyöhön kuuluu toisten syyttely ja viha . Voimia sinulle ja ennen kaikkea , voimia ja osanottoni sureville omaisille .

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Ensinnäkin vauhtia oli 80km/h! Toisekseen hirvi tuli eteen eli kuka vaan olisi voinut olla samassa tilanteessa. Mutta nyt vaan sattui olemaan nuori kuski. Samalla tavalla kuskina olisi voinut olla 50 kymppinen mies joka on koko ikänsä ajanut autoa!!!
    Ei ne nuoret välttämättä aina kaahaa niin kuin kuvitellaan.
    Meidän jokaisen eteen voi hirvi juosta!

    voit väuttää että autolla on ollut vauhtia vain 80km/h???? näkeehän se jo pelkkää autoa kotsomalla että nopeutta on ollut enemmän ja PALJON! jos vauhtia olisi ollut vain 80km/h ei varmasti ketään olisi kuollut!! kyllä hirvi voi juosta jokaisen eteen olet oikeassa tässä asiassa mutta järki käteen kaikessa varsinkin kun rajoitus on 60km/h ei siellä ajeta niin kovaa että autokin on rusina ja ihmisiä kuolee!!!

    Äänestä

  • .......... kirjoitti:

    Tässä puhutaan kyllä jo aika pahasta ylinopeudesta vai olenko väärässä? Mielestäni 120-150km/h nopeus 60km/h alueella ei ole enää ihan inhimillistä. Vai tarkoitatko että Osmajoentielläkin saa ajaa 100km/h pikkulasten päälle jos on ollut kortti vuoden ja "osaa ajaa"? Kohtuus kaikessa.

    Joo mutta pyydän anteeksi tuota vuodatusta, paha onnettomuus ja voin vain kuvitella miltä vanhemmista tuntuu. Jaksamisia kaikille ja toivotaan kaikki parasta sen toisen kaverin puolesta!

    Aika reilua tulla tänne nopeuksista puhumaan stna! Asiasta kohua muutenkin jo ja turha täällä on pätee kenellekään! Itse olin auton kyydissä tuolloin ja voin sanoa että vauhtia oli alle 100km/h! Joten eiköhän noiden paskapuheiden voisi jo antaa olla, eikö teillä ihmiset ole todellakaan mitään muuta tekemistä?!?! Ja voin sanoa aika tietyllä tarkkuudella, että OLET VÄÄRÄSSÄ! Kukaan ei osaa edes kuvitella miltä tälläsen jälkeen tuntuu jos ei ole kokenutkaan samaa. Hankkikaa elämä vitun apinat!

    Äänestä

  • ???????????? kirjoitti:

    koko onnettomuutta ei olisi tapahtunut ilman ylinopeutta.

    Ja sulla on tarpeeks pätevyyttä sanoa noin?!?

    Äänestä

  • fdjlfjöojf kirjoitti:

    mahtoi kertoa vauhdin olleen 80 km/h?

    minä.

    Äänestä

  • mitä urputat kirjoitti:

    huomattava ylinopeus. Onpa harvinaisen selkeät muistikuvat muuten tällä kyydissäolijalla. Yleensähän tuollaiset kokemukset pyyhkiytyvät muistista.

    tai sitten eivät. mikä sinä olet kellekään sanomaan mitä muistaa ja mitä ei. et ole itse tainnut joutua kokemaan mitää vastaavaa kun noin pädet siellä!!

    Äänestä

  • jkjoigij kirjoitti:

    miksi kuski ei ole sitten jarruttanut.... kai se on sen hirven nähnyt... jos olisi ollut se 80 vauhtia olisi kerennyt jarruttamaan... mutta taisi hieman yli olla vielä vauhtia... ikäväääääää

    1) kuski jarrutti mutta tie oli märkä
    2) hirvi hyppäsi yhtäkkiä eteen eikä siinä paljoa voinut muuta tehdä
    3)ja kyllä siinä jarrutettiin ja siksi auto käsistä lähti, tie oli märkä ja renkaat eivät pitäneet tarpeeksi, auto suistui jyrkkään mäkeen! Ettekö te tajua mitään?!

    Äänestä

  • hlkhl kirjoitti:

    varma juttu että vauhtia ollu 150... väittäkee työ mitä haluatte...

    Varma juttu?! olitko kyydissä? en usko. minä väitän vastaan 150km/h vauhdille. Usko sinä niitä huhuja, onhan ne niin luotettavia aina.

    Äänestä

  • minä vain kirjoitti:

    Aika reilua tulla tänne nopeuksista puhumaan stna! Asiasta kohua muutenkin jo ja turha täällä on pätee kenellekään! Itse olin auton kyydissä tuolloin ja voin sanoa että vauhtia oli alle 100km/h! Joten eiköhän noiden paskapuheiden voisi jo antaa olla, eikö teillä ihmiset ole todellakaan mitään muuta tekemistä?!?! Ja voin sanoa aika tietyllä tarkkuudella, että OLET VÄÄRÄSSÄ! Kukaan ei osaa edes kuvitella miltä tälläsen jälkeen tuntuu jos ei ole kokenutkaan samaa. Hankkikaa elämä vitun apinat!

    kuuleppas "minä vai" voin käydä kysymässä asian omaisten mieli piteen asiasta! tunnen nimittäin kyydissä kuolleen pojan ja hänen läheisensä aika hyvin! voitko kuvitella miltä pojan läheisistä tuntuu kun täällä jauhetaan paskaa siitä että ajo nopeus on ollut alle 100km/h!

    Äänestä

  • minä vain kirjoitti:

    Aika reilua tulla tänne nopeuksista puhumaan stna! Asiasta kohua muutenkin jo ja turha täällä on pätee kenellekään! Itse olin auton kyydissä tuolloin ja voin sanoa että vauhtia oli alle 100km/h! Joten eiköhän noiden paskapuheiden voisi jo antaa olla, eikö teillä ihmiset ole todellakaan mitään muuta tekemistä?!?! Ja voin sanoa aika tietyllä tarkkuudella, että OLET VÄÄRÄSSÄ! Kukaan ei osaa edes kuvitella miltä tälläsen jälkeen tuntuu jos ei ole kokenutkaan samaa. Hankkikaa elämä vitun apinat!

    niinpä nii....ehkä ne autossa kyydissä olijat osaa HIEMAN tarkemmin sanoo sen nopeuden kun te jotka uskotte luulo-puheisiin! ja tuo on minusta aika perseestä että ruetaan syyllistämään kuskia! voi saada kuolemantuottamuksesta syytteen ja sakkoja...minusta siinä on jo tarpeeks rangaistusta kun kuulee että kaveri on kuollu! aatelkaa omalle kohdallenne idiootit...

    Äänestä

  • kepa kirjoitti:

    niinpä nii....ehkä ne autossa kyydissä olijat osaa HIEMAN tarkemmin sanoo sen nopeuden kun te jotka uskotte luulo-puheisiin! ja tuo on minusta aika perseestä että ruetaan syyllistämään kuskia! voi saada kuolemantuottamuksesta syytteen ja sakkoja...minusta siinä on jo tarpeeks rangaistusta kun kuulee että kaveri on kuollu! aatelkaa omalle kohdallenne idiootit...

    mitään mut laki on laki.

    Äänestä

  • läskipää kirjoitti:

    Tunnen kuskin todella hyvin! Ja muutkin kyydissä olijat tunnen. Hirvestä löytyi jälkiä!! Eli siis hirvi on todellakin ollut edessä!!
    Kortti hänellä on ollut vuoden ja on oikeasti ajanut paljon autolla joten ei ollut ajotaidoista kiinni! Työ ette voi arvostella mitään/ketään jos ette tiedä asioiden todellisia puolia.. ärkkele. vihaks pistää.
    Montako kertaa olette itse ajanut ylinopeutta!!!?
    Jos sanotte että ette kertaakaan niin mä sanon että PASKA PUHETTA!!!

    Olen erittäin pahoillani kaikkien onnettomuuteen joutuineiden ja heidän läheisten puolesta. Silti olen täysin sitä mieltä, että on ainoastaan kuljettajan omaa tyhmyyttä ja piittaamattomuutta, mikäli on ajanut ylinopeutta(ja se 80km/h on myös ylinopeutta!)Jokainen tietää, että nyt on pahin mahdollinen hirvivaara, ja onnettomuusyönä oli vielä huono näkyvyyskin. Joten kuljettajan olisi pitänyt tiedostaa nämä asiat ja ajaa sallittua nopeutta. Ylinopeudessa vastuu on aina kuljettajalla täysin, siitä ei voi edes kiistellä. Uskon myös, että jos vauhtia olisi ollut se 60km/h, seuraukset eivät olisi olleet näin suuret. Toivon kuljettajallekin paranemista, mutta silti hänellä on vastuu ylinopeudesta(mikäki siis todella on ajettu muuta kuin 60km/h)

    En väitä, etten koskaan itse ajaisi ylinopeutta, mutta mikäki joutuisin onnettomuuteen ylinopeudessa, en alkaisi puolustaa ylinopeutta mitenkään. Ja sen verran on tolkkua minulla päässä, että hirvivaaran aikoihin ajan kyllä hyvin maltillisesti vaikka haluaisin olla miten kova kuski tahansa.

    Äänestä

  • opiskelija86 kirjoitti:

    Olen erittäin pahoillani kaikkien onnettomuuteen joutuineiden ja heidän läheisten puolesta. Silti olen täysin sitä mieltä, että on ainoastaan kuljettajan omaa tyhmyyttä ja piittaamattomuutta, mikäli on ajanut ylinopeutta(ja se 80km/h on myös ylinopeutta!)Jokainen tietää, että nyt on pahin mahdollinen hirvivaara, ja onnettomuusyönä oli vielä huono näkyvyyskin. Joten kuljettajan olisi pitänyt tiedostaa nämä asiat ja ajaa sallittua nopeutta. Ylinopeudessa vastuu on aina kuljettajalla täysin, siitä ei voi edes kiistellä. Uskon myös, että jos vauhtia olisi ollut se 60km/h, seuraukset eivät olisi olleet näin suuret. Toivon kuljettajallekin paranemista, mutta silti hänellä on vastuu ylinopeudesta(mikäki siis todella on ajettu muuta kuin 60km/h)

    En väitä, etten koskaan itse ajaisi ylinopeutta, mutta mikäki joutuisin onnettomuuteen ylinopeudessa, en alkaisi puolustaa ylinopeutta mitenkään. Ja sen verran on tolkkua minulla päässä, että hirvivaaran aikoihin ajan kyllä hyvin maltillisesti vaikka haluaisin olla miten kova kuski tahansa.

    Oliko kaverilla miten uusi kortti ?

    Oliko hän ajanut jo talvi liukkailla sekä hirvivaaran aikaan aikaisemmin ?

    Äänestä

  • haista vittu kirjoitti:

    tai sitten eivät. mikä sinä olet kellekään sanomaan mitä muistaa ja mitä ei. et ole itse tainnut joutua kokemaan mitää vastaavaa kun noin pädet siellä!!

    Turha siitä nopeudesta on väitellä ku kuski ite mulle sano että vauhtia oli reippaasti yli satanen..

    Äänestä

  • dodidii kirjoitti:

    Turha siitä nopeudesta on väitellä ku kuski ite mulle sano että vauhtia oli reippaasti yli satanen..

    hehehehe, ihan varmasti onkin sanonu, minäkin melkein uskon.. turha tollasta paskaa on tulla tänne kirjottelee.. kuinkahan moni täälläkään uskaltaisi itse asianomaisille mennä päin naamaa sanomaan mitä tänne on kirjoiteltu?? hyvä se on kasvottomana täällä kirjoitella kun ei voi joutua vastuuseen.. säälittävää.

    Äänestä

ihmiset, jotain kunnioitusta. yksi on kuollut, yksi todella kriittisessä tilassa (koomassa) ja kaksi muuta myös vakavasti loukkaantuneena. moralisointi sikseen. mitä jos olisi sattunut omalle kohdalle? leukailisitteko, jos oma tuttunne olisi ollut kyydissä? tai jos olisit itse ollut onnettomuudessa, olisiko mukava jos asiaa reposteltaisiin vitsinä jossakin saatanan nettipalstalla?? herätkää, ihmiset. missä on inhimillisyys? ja siistikää suutanne. jos teiltä yhtään löytyy empatiaa niin nyt on sen paikka.

Äänestä
  • aivan!

    Luin tämän ketjun läpi ja tuli oikein paha mieli. En tunne tapausta, mutta on se kumma että kasvottomana täällä heti ruoditaan asiantuntijoina tapahtumaa.

    Äänestä

  • ollaanpa sitä tuttuja...vai että koomassa..huhhuijaa..ei tarvia sinun kirjotella tänne myöskään mitään jos et kerta tiedä asioista mitään,tämä henkilö joka on kriittisessä tilassa ei missään vaiheessa ollut koomassa!

    Äänestä

Onnettomuusauton kuljettajalla näyttää olevan kuvia irc-galleriassa. Ensimmäisenä näytti olevan sellainen yhteisö kuin "Kylän kovimmat kuskit". Tästäpä sitten jokainen voi tehdä omat päätelmänsä.

Äänestä
  • Yhteisön nimi kertoo kyllä aika paljon.

    Äänestä

  • haista vittu kun et tiedä asioista mitään!!

    Äänestä

  • Ai vittu et pitää olla ihmisen ärsyttävä!!! Eikö oo ihan sama kuka sitä autoo ajo??? Se oisit voinu olla vaikkapa sinä ite!!! Mut tällä kertaa kävi niin, että kuskina oli henkilö jonka tiedän/tunnen (osittain)... Ja varmasti tykkäisit jos sinusta olis täällä samanlainen "ilmotus"...eli "kuskilla kuvia ircissä". Vois olla sinunki ajatukset kaikkee muuta ku hyvät tollasen paskan levityksen jälkeen!!! Ja se, että yhteisönä on "kylän kovimmat kuskit" ei välttämättä merkihe yhtään mitään. Siihen voi liittyä kaikki, jopa sellaset joil ei ees oo korttia! Joten, kasva sä aikuiseks ja pidä huoli ihan omista asioistas!!! Tollanen paskan jauhaminen ei helpota ketään... paitsi kaltaisias kusipäitä!!!

    KUSKILLE ja kaikille muillekin onnettomuudessa mukana olleille, sekä heidän läheisilleen voimia. Eletään päivä kerrallaan ja toivotaan jokaiselta päivältä parempaa. :)

    Äänestä

  • *HeHeeeee* kirjoitti:

    Ai vittu et pitää olla ihmisen ärsyttävä!!! Eikö oo ihan sama kuka sitä autoo ajo??? Se oisit voinu olla vaikkapa sinä ite!!! Mut tällä kertaa kävi niin, että kuskina oli henkilö jonka tiedän/tunnen (osittain)... Ja varmasti tykkäisit jos sinusta olis täällä samanlainen "ilmotus"...eli "kuskilla kuvia ircissä". Vois olla sinunki ajatukset kaikkee muuta ku hyvät tollasen paskan levityksen jälkeen!!! Ja se, että yhteisönä on "kylän kovimmat kuskit" ei välttämättä merkihe yhtään mitään. Siihen voi liittyä kaikki, jopa sellaset joil ei ees oo korttia! Joten, kasva sä aikuiseks ja pidä huoli ihan omista asioistas!!! Tollanen paskan jauhaminen ei helpota ketään... paitsi kaltaisias kusipäitä!!!

    KUSKILLE ja kaikille muillekin onnettomuudessa mukana olleille, sekä heidän läheisilleen voimia. Eletään päivä kerrallaan ja toivotaan jokaiselta päivältä parempaa. :)

    Kävin onnettomuuspaikalla enkä havainnyt tiessä minkäänlaisia jarrutusjälkiä. Eikö ole jarrutettu ollenkaan? :O

    Äänestä

  • *HeHeeeee* kirjoitti:

    Ai vittu et pitää olla ihmisen ärsyttävä!!! Eikö oo ihan sama kuka sitä autoo ajo??? Se oisit voinu olla vaikkapa sinä ite!!! Mut tällä kertaa kävi niin, että kuskina oli henkilö jonka tiedän/tunnen (osittain)... Ja varmasti tykkäisit jos sinusta olis täällä samanlainen "ilmotus"...eli "kuskilla kuvia ircissä". Vois olla sinunki ajatukset kaikkee muuta ku hyvät tollasen paskan levityksen jälkeen!!! Ja se, että yhteisönä on "kylän kovimmat kuskit" ei välttämättä merkihe yhtään mitään. Siihen voi liittyä kaikki, jopa sellaset joil ei ees oo korttia! Joten, kasva sä aikuiseks ja pidä huoli ihan omista asioistas!!! Tollanen paskan jauhaminen ei helpota ketään... paitsi kaltaisias kusipäitä!!!

    KUSKILLE ja kaikille muillekin onnettomuudessa mukana olleille, sekä heidän läheisilleen voimia. Eletään päivä kerrallaan ja toivotaan jokaiselta päivältä parempaa. :)

    Nyt on aivan pakko vielä vastata, kun tuntui kolahtaneen niin pahasti.
    Minulle se on täysin sama, kuka sitä autoa ajoi. Siitä olen kuitenkin melko varma, että itse en tuollaiseen tilanteeseen tule joutumaan. Sen verran on järkeä päässä, että kovasti ajan vain radalla ja tarkoitukseen varta vasten rakennetulla ajoneuvolla, en yleisellä tiellä ja millä tahansa autolla. Ja mikäli radalla sattuu jotain jollekin, se olen vain ja ainoastaan minä itse.
    (Ja toinen asia joka nyt ei varsinaisesti kuulu aiheeseen, mutta pakko korjata. Siksi siis sulkeissa. On kuitenkin sen verran paha virhe. Et sano perunakellaria perunaksi, etkä sano polkupyörää poluksi, älä siis sano Irc-Galleriaa irciksi. Ne ovat kaksi täysin eri asiaa.)
    Mutta mikäli tässä nyt tarkoitat kuitenkin tuota Irc-Galleriaa, sehän on täysin julkinen sivusto, jonne pääsee kuka tahansa. Miksi sitä ei siis saisi levittää, sillä jokainen joka sinne kuvia/tietoa/ym. laittaa, tietää asian olevan julkista. Ja kaiken hyvän lisäksi ko. henkilön henkilöllisyys ei ole ainakaan minun toimestani tullut julkiseksi, vai oletko eri mieltä? Ja noista yhteisöistä vielä, olen ollut Irc-Gallerian satunnainen käyttäjä jo useamman vuoden ajan, vaikka en mikään nörtti olekaan, joten tiedän mikä on homman nimenä. Noihin yhteisöihinhän voi toki liittyä kuka vain, mutta niihinhän liitytään yleensä sen takia, että halutaan kertoa muille omista mielipiteistä, saavutuksista tai vain leuhkia jollakin. Kuten tässä tapauksessa, henkilö on halunnut ilmaista muille, että hän on omasta mielestään kylän kovin kuljettaja.
    Mikäli sattuisi tapahtuma, jossa olisin osallisena ja minun henkilöllisyyteni paljastettaisiin jossakin, uskon että en siitä pahastuisi. Sehän ei asiaa muuta huonompaan eikä parempaan suuntaan. Viisaintahan tällaisessa tilanteessa olisi kuljettajan tulla itse kertomaan omalla nimellä, miten asiat oikeasti ovat ja katkoa huhuilta siivet. Tietenkin paskanpuhuminen ja ilkeät huhut ovat perseestä, mutta mielestäni kannattaa aina kuunnella myös toisten mielipiteitä asiasta ja katsoa totuutta silmiin. Sinunkin puolustelusi kuljettajaa kohtaan tässä asiassa ei muuta asiaa tippaakaan parempaan suuntaan Eikö vaan?. Kielenkäyttösi vain saattaa sinut naurunalaiseksi, sillä tekstistä huomaa, että et ole itsekään vielä ainakaan mieleltäsi aikuinen.

    Olen kanssasi kuitenkin yhtä mieltä siitä, että onnettomuus on valitettava. Myös minun tuttuni oli kyydissä. Tehtyä ei saa tekemättömäksi ja tässä tilanteessa voidaan vain yrittää korjata ihmisille koituneita tuhoja pienemmiksi.

    Äänestä

  • (none) kirjoitti:

    Nyt on aivan pakko vielä vastata, kun tuntui kolahtaneen niin pahasti.
    Minulle se on täysin sama, kuka sitä autoa ajoi. Siitä olen kuitenkin melko varma, että itse en tuollaiseen tilanteeseen tule joutumaan. Sen verran on järkeä päässä, että kovasti ajan vain radalla ja tarkoitukseen varta vasten rakennetulla ajoneuvolla, en yleisellä tiellä ja millä tahansa autolla. Ja mikäli radalla sattuu jotain jollekin, se olen vain ja ainoastaan minä itse.
    (Ja toinen asia joka nyt ei varsinaisesti kuulu aiheeseen, mutta pakko korjata. Siksi siis sulkeissa. On kuitenkin sen verran paha virhe. Et sano perunakellaria perunaksi, etkä sano polkupyörää poluksi, älä siis sano Irc-Galleriaa irciksi. Ne ovat kaksi täysin eri asiaa.)
    Mutta mikäli tässä nyt tarkoitat kuitenkin tuota Irc-Galleriaa, sehän on täysin julkinen sivusto, jonne pääsee kuka tahansa. Miksi sitä ei siis saisi levittää, sillä jokainen joka sinne kuvia/tietoa/ym. laittaa, tietää asian olevan julkista. Ja kaiken hyvän lisäksi ko. henkilön henkilöllisyys ei ole ainakaan minun toimestani tullut julkiseksi, vai oletko eri mieltä? Ja noista yhteisöistä vielä, olen ollut Irc-Gallerian satunnainen käyttäjä jo useamman vuoden ajan, vaikka en mikään nörtti olekaan, joten tiedän mikä on homman nimenä. Noihin yhteisöihinhän voi toki liittyä kuka vain, mutta niihinhän liitytään yleensä sen takia, että halutaan kertoa muille omista mielipiteistä, saavutuksista tai vain leuhkia jollakin. Kuten tässä tapauksessa, henkilö on halunnut ilmaista muille, että hän on omasta mielestään kylän kovin kuljettaja.
    Mikäli sattuisi tapahtuma, jossa olisin osallisena ja minun henkilöllisyyteni paljastettaisiin jossakin, uskon että en siitä pahastuisi. Sehän ei asiaa muuta huonompaan eikä parempaan suuntaan. Viisaintahan tällaisessa tilanteessa olisi kuljettajan tulla itse kertomaan omalla nimellä, miten asiat oikeasti ovat ja katkoa huhuilta siivet. Tietenkin paskanpuhuminen ja ilkeät huhut ovat perseestä, mutta mielestäni kannattaa aina kuunnella myös toisten mielipiteitä asiasta ja katsoa totuutta silmiin. Sinunkin puolustelusi kuljettajaa kohtaan tässä asiassa ei muuta asiaa tippaakaan parempaan suuntaan Eikö vaan?. Kielenkäyttösi vain saattaa sinut naurunalaiseksi, sillä tekstistä huomaa, että et ole itsekään vielä ainakaan mieleltäsi aikuinen.

    Olen kanssasi kuitenkin yhtä mieltä siitä, että onnettomuus on valitettava. Myös minun tuttuni oli kyydissä. Tehtyä ei saa tekemättömäksi ja tässä tilanteessa voidaan vain yrittää korjata ihmisille koituneita tuhoja pienemmiksi.

    Ensinnäkin, jos mä vastaan sellaseen ns. viestiin jossa puhutaan "irc-galleriasta" ja ite kirjotan "irc" niin luulis nyt tyhmemmänkin tajuavan että samasta sivustosta on kyse, eli siis irc-galleriasta. Ja todellakin kyllä tiedän, että ne on kaks ihan eri asiaa.

    Vai että huomaa mun tekstistä, että en ole mieleltäni aikuinen?! Heh... Se on sun mielipide se. Mä sentäs ajattelin, miltä tuntus itestäni jos heti kaiken tapahtuneen jälkeen alkas liikkua juttua, että "sen kuvia löytyy sieltä ja sieltä". Itse henk.koht. haluisin käsitellä asioita ihan omassa rauhassa, siis kaukana "julkisuudesta". Se olis aika perseestä, jos mua alettas "mainostaa" jossakin! Mut makuasioistahan ei voi kiistellä, jokainen ajattelee mitä lystää ja tietää mitä ite haluu ja mitä ei.

    Enkä todellakaan tarkota, että ko. kuski täytys pitää salassa mut ois kuiteski hyvä antaa hänelle itselleen aikaa käsitellä asioita. Ja varmasti tulee kertomaan oman kantansa sitten kun on siihen valmis.

    Enkä mä kuskia puolustanu ku ton aikasemman kommentin kirjotin. Se vaan oli "reaktio" joka oli saatava purkaa pois päästä. Ja se nyt sit purkautu ihan kunnolla... ikävä kyllä. Tuntu vaan niin pahalle tollanen "mainostaminen".

    Mut pääasia on, että asiat joskus selviää... aika parantaa, vaikka siihen menisikin vuosia.

    Äänestä

  • kuvansilaiset on vitun tyhmiä ylpeitä paskoja!! voivoi.. ihan oma vika kun ojaan ajaa!!!! ei sääliä kyl heru!!!

    Äänestä

  • hoho! kirjoitti:

    kuvansilaiset on vitun tyhmiä ylpeitä paskoja!! voivoi.. ihan oma vika kun ojaan ajaa!!!! ei sääliä kyl heru!!!

    minä tiiän ketä siinä autossa oli,joten älä rupee siinä arvostelemaan.mitä jos sinun tuttuja olisi ollut siinä tai olisit itse ollut siinä kyydissä.

    Äänestä

  • hoho! kirjoitti:

    kuvansilaiset on vitun tyhmiä ylpeitä paskoja!! voivoi.. ihan oma vika kun ojaan ajaa!!!! ei sääliä kyl heru!!!

    ite taidat olla aika lahopää

    Äänestä

  • hoho! kirjoitti:

    kuvansilaiset on vitun tyhmiä ylpeitä paskoja!! voivoi.. ihan oma vika kun ojaan ajaa!!!! ei sääliä kyl heru!!!

    Voit tulla huutelemaan meille päin naamaa ketkä on tyhmiä!!! Sovittaisko näin!? Tuu takomaan mulle järkee päähän vitun idiootti! Sen mä vaan sanon että
    jos on jotai sanomista niin tuu sanoo suoraan kuvansilaisille se!

    Äänestä

  • hoho! on paska kirjoitti:

    minä tiiän ketä siinä autossa oli,joten älä rupee siinä arvostelemaan.mitä jos sinun tuttuja olisi ollut siinä tai olisit itse ollut siinä kyydissä.

    kyllä minä kuule tiedän ne ketä siin kyydis oli.. ja ei voi ku nauraa.... ps. pitäis lesoilla vähemmän nuilla autoilla.. ajatellaa vaa et kyllä ne kulkee.... !! voivoi... ei auta enää ku paska on jo housus!!!

    Äänestä

  • hoho! kirjoitti:

    kuvansilaiset on vitun tyhmiä ylpeitä paskoja!! voivoi.. ihan oma vika kun ojaan ajaa!!!! ei sääliä kyl heru!!!

    MITÄ IHMEEN VÄLIÄ SILLÄ ON OLIKO KUVANSILAINEN VAI VAIKKAPA HELSINKILÄINEN??? KYLLÄ TOLLANEN NYT ON AIKA SÄÄLITTÄVÄÄ VÄITTÄÄ TOLLASTA. KYLLÄ SE TÄSSÄ JOKU MUU ON SÄÄLITTÄVÄ PASKA KU KUVANSILAISET! muutenkii ku täällä näitä luin nii ei voi muuta ku huokailla. eiköhän se ole jonkun muun tehtävä selvittää auton nopeutta kun täällä joidenkii keillä ei ole mitään tietoa tapahtuneesta! asiat selviää aikanaan ja ei hyödytä mitää toi paskan levittäminen.

    Äänestä

olkaa te onnellisia ketkä elätte. mua näin tuning ihmisenä ihmetyttää, miks jos tykkää kauniista ja nopeista autoista ei vois toteuttaa itteensä. menkää te toyota kuskit töihin

Äänestä

hei te kaikki kirjoittajat oletteko tulleet ajatelleeksi miltä tuntuu sitä tai niitä henkilöitä kohtaa jotka on menettäneet lähiomaisen tai lähiomainen on vielä sairaalassa luettuani nuo tekstit ulkopuolisenakin minulle tuli todella paha olo
tuo tapahtuma on nyt tapahtunut tapahtui se miten tahansa sitä ei enään tekemättömäksi saa opiia siitä voimme jokainen ottaa
mutta antakaamme kaikkien surra rauhassa heitä mitenkään sättimättä
ne kaikki ihmiset jotka jollain tavalla on littyy asiaan tarvii kaiken tukemme eikä haukkumisiamme

joten eiköhän anneta asian olla

toivonkin kaikille tuon tapahtuman osaisille ja omaisille voimia jaksaa etenpäin
ja otan osaa tapahtuman johdosta

Äänestä
  • hankalaa luettavaa,pilkut ja pisteet selventävät tekstiä huomattavasti.

    Äänestä

  • fhkglkerhg kirjoitti:

    hankalaa luettavaa,pilkut ja pisteet selventävät tekstiä huomattavasti.

    Samoin isot alkukirjaimet sekä pilkun jälkeen tuleva välilyönti.

    Äänestä

  • maharakas kirjoitti:

    Samoin isot alkukirjaimet sekä pilkun jälkeen tuleva välilyönti.

    kiitos sinulle huomautuksesta ,mutta olitko ystävällinen ja et puuttuisi joka asiaan ,jotka on pikkuasioita


    ja mikä ei tähän keskusteluun liity

    Äänestä

Tästä varmaa nyt opitaan !

Kaikki moottoriaivot Varkaudessa, ajakaa todella hiljaa ja järki päässä !

Äänestä
  • Monasti poliisia haukutaan...

    mutta kukaan ei muista että he ovat ne jotka

    saavat siivota paikat ja seurustella ammatikseen !

    Äänestä

täälläpäin maailmaa.
Olisikohan suurin syyllinen vailinainen opetus nykyisessä autokoulusysteemissä, kerätään vaan rahaa ja varsinainen työ unohtuu.
Toisena vakavana asiana voisin pitää kotien suhtautumista kyseisiin asioihnin, katsotaan jo sattuneita asioita läpi sormien ja vähätellään niitä, no minkäs mahdat. Mahdathan sinä ei tarvitse antaa isän kädestä kun oikeanlaisella suhtautumisella ja vanhmpien asennoitumisella voidaan vaikuttaa niin viimeisen päälle asioiden kulkuun.. Meillä ei ole enää otsaa puuttua nuortemme ja lastemme elämään, vaan odotetaan valmista että koulu ja yhteiskunta hoitaisi omansa pois.,
Tässä se näkyy, ei ole aikaa olla lasten ja nuorten kanssa saatikka toimia asiallisissa merkeissä nuortemme kanssa.
Ollaan niin hyviä ja psykologisia kasvattajia ja luullaaan tietävämme kaikki vaikka ei lasta ennätetä edes kunnolla näkemään vuorokauden aikana. On ne kiireelliset työt,huvit ja oma aika jota ei enää vietetä lastemme kanssa.
Lapset on koulussa, hoitopaikassa,kerhossa,siajaisperheessä silloin tällöin että yksinhuoltaja saa etsiä lapsilleen taas 9 kerran uutta isää, illalla lapset ovat yksin kun ei kenelläkään ole aikaa olla heidän kanssaan........................

Äänestä

Tämä varmaa tulee aiheuttamaan keskustelua Varkaudessa sekä myös Leppävirralla.

Paljon on juuri autokoulun käyneitä, jotka eivät oikeasti osaa ajaa heti kolulun jälkeen !

Uhoominen ja kännissä ajelu on turhaa, ja sen videoiminen vielä turhempaa !

Äänestä
  • Kelle nyt tulisi mieleen videoida mitään vastaavaa ?

    Äänestä

Tuossa torilla kävi kääntymässä keltainen Toyota.
Olisko kellään tietoa, että kuka se kuski oli?

Äänestä
  • Sanotaan vaikka näin, tuunataan sitä autoa sitten sen jälkeen kun on auton ns. "muut asiat" kuten RENKAAT kunnossa. Laitettas ne rahat ensin siihen mikä mahd. onnettomuuden sattuessa vois auttaa ja panostetaan sitten vasta siihen että näyttää hyvältä. Tuntuu vaan että on nuorilla nämä asiat väärässä tärkeysjärjestyksessä.Ikävää!

    Äänestä

  • !!!!!!!!! kirjoitti:

    Sanotaan vaikka näin, tuunataan sitä autoa sitten sen jälkeen kun on auton ns. "muut asiat" kuten RENKAAT kunnossa. Laitettas ne rahat ensin siihen mikä mahd. onnettomuuden sattuessa vois auttaa ja panostetaan sitten vasta siihen että näyttää hyvältä. Tuntuu vaan että on nuorilla nämä asiat väärässä tärkeysjärjestyksessä.Ikävää!

    ja mikä renkaissa mahtoi olla vikana?

    Äänestä

  • ok... kirjoitti:

    ja mikä renkaissa mahtoi olla vikana?

    Ikävä tapaus,mutta yksi seikka pitää aina paikkansa,jos näet hirvestä varoittavan merkin,niin ota se tosissasi,hirvillä vaan sattuu olemaan omat kulkureittinsä,joita ne ovat kulkeneet iät ajat,ja tulevat aina kulkemaan,ei tämäkään ensimmäinen kolari ollut juuri samassa paikassa.

    Äänestä

  • asiantuntija kirjoitti:

    Ikävä tapaus,mutta yksi seikka pitää aina paikkansa,jos näet hirvestä varoittavan merkin,niin ota se tosissasi,hirvillä vaan sattuu olemaan omat kulkureittinsä,joita ne ovat kulkeneet iät ajat,ja tulevat aina kulkemaan,ei tämäkään ensimmäinen kolari ollut juuri samassa paikassa.

    liekö mitään hirveä ollutkaan?

    Äänestä

  • asiantuntija kirjoitti:

    Ikävä tapaus,mutta yksi seikka pitää aina paikkansa,jos näet hirvestä varoittavan merkin,niin ota se tosissasi,hirvillä vaan sattuu olemaan omat kulkureittinsä,joita ne ovat kulkeneet iät ajat,ja tulevat aina kulkemaan,ei tämäkään ensimmäinen kolari ollut juuri samassa paikassa.

    Kiitos vinkistä !

    Tuli vain hieman myöhään ?

    Toivottavasti kaikki nyt ymmärtävät että hirvi on todellinen vaara ihmisille !

    Äänestä

  • autokoulu uusiksi kirjoitti:

    Kiitos vinkistä !

    Tuli vain hieman myöhään ?

    Toivottavasti kaikki nyt ymmärtävät että hirvi on todellinen vaara ihmisille !

    harmillisia tämmöset.. pitäs ajella vähän hiljempaa ettei tällasia sattus... :/ inhottava ajella turmapaikan ohi, tulee aina paha olo... :(

    Äänestä

  • kuvansilainen... kirjoitti:

    harmillisia tämmöset.. pitäs ajella vähän hiljempaa ettei tällasia sattus... :/ inhottava ajella turmapaikan ohi, tulee aina paha olo... :(

    Olet oikeassa, tunnen tilanteen !

    Kouluissa pitäisi puhua enemmän että toiset eivät tule saamaan

    korttia koskaan, kun on nämä kaahailijat !

    Äänestä

  • Guns & Roses kirjoitti:

    Olet oikeassa, tunnen tilanteen !

    Kouluissa pitäisi puhua enemmän että toiset eivät tule saamaan

    korttia koskaan, kun on nämä kaahailijat !

    Minusta pitäisi käyttää armeijan - kypsyystestiä -

    ko asiasssa !

    Jos kusta päässä niin ei asetta jne jne

    Äänestä

Oliskohan nyt kaikkien kannalta järkevintä jättää keskustelut tuosta auton nopeudesta. Ja ehkä yleensä koko onnettomuudesta. On erittäin ikävää että tällaista sattuu, mutta mitkään jälkipuheet ei saa sitä tapahtumattomaksi. Turha kenenkään on kuulopuheiden perusteella alkaa täällä levittelemään juttuja nopeudesta tai muustakaan. Eiköhän se auton nopeus selviä jossain vaiheessa. Enkä usko että sen tiedon on tarpeellista tulla julkiseen tietoon. Jos autossa olijat ja heidän omaisensa sen saavat tietää niin sen luulisi riittävän. Sekään tieto ei ketään enää lohduta, oli ylinopeutta tai ei. Tämän kyseisen auton kuljettajalla on arvatenkin nyt paha olla ja hän on saanut pahimman mahdollisen rangaistuksen teostaan siinä, että hän joutuu elämään tuon asian kanssa lopun ikäänsä. Mitkään juorut tai jossittelut ei enää tuo yhtä poikaa takaisin eikä varmasti auta toista poikaa selviytymään sairaalavuoteeltaan. Yrittäkää nyt hyvät ihmiset antaa rauha suruun kaikille ihmisille joita tämä onnettomuus on koskettanut. Toivon koko sydämestäni voimia kaikille onnettomuudessa menehtyneen pojan läheisille sekä kaikille sairaalassa elämästään taistelevan pojan läheisille. Toivon myös jaksamista jokaiselle onnettomuudessa mukana olleelle nuorelle. Voimia!

Äänestä
  • se vaan on niin


    jos ei älyä niin sattuu

    Äänestä

  • tämä teksti oli ihana.Itse elän tunnin kerrallaan ja olen käsittämättömän huolissani pojasta joka todellakin TAISTELEE sairaalassa. Onnettomuudesta kuitenkin on vähän aikaa ja parantamista tällä pojalla riittää,mutta se poika on taistelija,todellinen selviytyjä. Eli jos nään yhdenkin viestin missä puhutaan siitä ettei tämä kyseinen poika selviäisi,otan selvää kuka sen on kirjoittanut ja vedän tyttöjen tyylillä turpaan!
    Kuskin oloa en voi edes kuvitella,älyttömästi voimia,tämä varmasti tulee painamaan hänen mieltään loppu elämän, painajaisista puhumattakaan. Voimia myöskin kahdelle muulle kyydissä olleelle,olette ajatuksissani molemmat!
    Menehtyneen pojan omaisille paljon paljon voimia!!

    Äänestä

  • oikeasti tuttu kirjoitti:

    tämä teksti oli ihana.Itse elän tunnin kerrallaan ja olen käsittämättömän huolissani pojasta joka todellakin TAISTELEE sairaalassa. Onnettomuudesta kuitenkin on vähän aikaa ja parantamista tällä pojalla riittää,mutta se poika on taistelija,todellinen selviytyjä. Eli jos nään yhdenkin viestin missä puhutaan siitä ettei tämä kyseinen poika selviäisi,otan selvää kuka sen on kirjoittanut ja vedän tyttöjen tyylillä turpaan!
    Kuskin oloa en voi edes kuvitella,älyttömästi voimia,tämä varmasti tulee painamaan hänen mieltään loppu elämän, painajaisista puhumattakaan. Voimia myöskin kahdelle muulle kyydissä olleelle,olette ajatuksissani molemmat!
    Menehtyneen pojan omaisille paljon paljon voimia!!

    unohdin vielä sanoa että ihmiset,kun kuulette juttuja onnettomuudesta,ottakaa nyt ensin selvää onko se totta,ennen ku kerrotte siitä eteenpäin.Kuitenkaan omaiset eivät halua että heille soittavat täysin tuntemattomat hyypiöt,joiden ÄO on miinuksella!nimittäin näinkin on käynyt,eli kysykää vaikka omasiten TODELLISILTA tutuilta miten asiat on tai sitten odotatte että tapaatte omaisen/todellisen omaisen tutun,jolta kysyä asian todellisen puolen. Itse henk.koht. en halua enää kuulla yhtään p*ska puheita tuosta asiasta ja eivät halua myöskään ketkään omaiset!

    Äänestä

Lippu puoli tangossa Ida ja Jussi

Äänestä
  • Tietosi on väärää tietoa. Lopeta.

    Äänestä

elis sinistö
jansson kiusaus
metsolat

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hkgkhf kirjoitti:

Teksti tv:llä lukee että varkaudessa ollut joku ojaanajo jossa 1 kuollut ja 4 loukkaantunut. Onko tietoa missäpäin on sattunut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu