Mitä maksaa Kaj Stenvallin..

Naapeli

... aito öljyväri maalaus? Haluaisin ostaa sellaisen, eikä ole hajuakaan mitä sellainen voisi maksaa.

9

11854

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kallis ei

      kannata ostaa, osta mieluimmin juliste skannaa se ja tulosta akvarelliapaperille laita sitten työ kehyksiin ja päälle vielä uv-valolta suojaava lasi, niin sinulle jää rahaa vielä ulkomaan matkaankin :D

      - Art is not for the money, It`s for the feelings

      • BARE

        Voi olla että tollasesta saa pulittaa jopa 5 000-15 000€ ei tietoa kyllä tarkemmin.

        Niin ja sitten taas asiaan XD

        En ole vielä käsittänyt ko artistin ylenpalttista arvostusta. Siis oikeasti maailmassa on ton taito luokan artisteja ties kuinka paljon. Jos oikeasti haluaa hyvää tavaraa, hyvällä hinta - laatu suhteella, niin suosittelen esim. amerikkalaista tai italialaista realistista taidetta. Toisaalta se taas pakottaa melkeempä käymään paikan päällä, ellei sitten halua ostaa suoraan pankkisiirrolla, valokuvan perusteella.

        http://www.annlongfineart.com/artists/
        http://www.johnpence.com/visuals/painters/index.htm
        http://gandygallery.com/art/index.htm


      • BARE
        BARE kirjoitti:

        Voi olla että tollasesta saa pulittaa jopa 5 000-15 000€ ei tietoa kyllä tarkemmin.

        Niin ja sitten taas asiaan XD

        En ole vielä käsittänyt ko artistin ylenpalttista arvostusta. Siis oikeasti maailmassa on ton taito luokan artisteja ties kuinka paljon. Jos oikeasti haluaa hyvää tavaraa, hyvällä hinta - laatu suhteella, niin suosittelen esim. amerikkalaista tai italialaista realistista taidetta. Toisaalta se taas pakottaa melkeempä käymään paikan päällä, ellei sitten halua ostaa suoraan pankkisiirrolla, valokuvan perusteella.

        http://www.annlongfineart.com/artists/
        http://www.johnpence.com/visuals/painters/index.htm
        http://gandygallery.com/art/index.htm

        http://www.annlongfineart.com/artists/arcangeli/
        Tossa on parempi linkki tohon galleriaan.


      • pieni tekijä
        BARE kirjoitti:

        Voi olla että tollasesta saa pulittaa jopa 5 000-15 000€ ei tietoa kyllä tarkemmin.

        Niin ja sitten taas asiaan XD

        En ole vielä käsittänyt ko artistin ylenpalttista arvostusta. Siis oikeasti maailmassa on ton taito luokan artisteja ties kuinka paljon. Jos oikeasti haluaa hyvää tavaraa, hyvällä hinta - laatu suhteella, niin suosittelen esim. amerikkalaista tai italialaista realistista taidetta. Toisaalta se taas pakottaa melkeempä käymään paikan päällä, ellei sitten halua ostaa suoraan pankkisiirrolla, valokuvan perusteella.

        http://www.annlongfineart.com/artists/
        http://www.johnpence.com/visuals/painters/index.htm
        http://gandygallery.com/art/index.htm

        suomalaisessa taiteessa on ? Stenvall on ehkä pilannut mainettaan kaupallistamalla teoksiaan, on kalentereita, mukeja jne. Tulee mieleen muumit...! niitäkin on vähän joka paikassa...!


      • BARE
        pieni tekijä kirjoitti:

        suomalaisessa taiteessa on ? Stenvall on ehkä pilannut mainettaan kaupallistamalla teoksiaan, on kalentereita, mukeja jne. Tulee mieleen muumit...! niitäkin on vähän joka paikassa...!

        Se vika, että se on huonoa.


      • ei ankkoja
        BARE kirjoitti:

        Voi olla että tollasesta saa pulittaa jopa 5 000-15 000€ ei tietoa kyllä tarkemmin.

        Niin ja sitten taas asiaan XD

        En ole vielä käsittänyt ko artistin ylenpalttista arvostusta. Siis oikeasti maailmassa on ton taito luokan artisteja ties kuinka paljon. Jos oikeasti haluaa hyvää tavaraa, hyvällä hinta - laatu suhteella, niin suosittelen esim. amerikkalaista tai italialaista realistista taidetta. Toisaalta se taas pakottaa melkeempä käymään paikan päällä, ellei sitten halua ostaa suoraan pankkisiirrolla, valokuvan perusteella.

        http://www.annlongfineart.com/artists/
        http://www.johnpence.com/visuals/painters/index.htm
        http://gandygallery.com/art/index.htm

        ehdottamillasi sivuilla, eihän siellä ankkoja ollu. Aivan erilaisia kuin Kajn työt, tekniikaltaan vaan samanlaisia.
        Elä nyt ihmeessä pistä jarruja , jos joku haluaa ostaa alkuperäisen Kajn työn. Onhan se suomalainen.


      • realm
        BARE kirjoitti:

        Voi olla että tollasesta saa pulittaa jopa 5 000-15 000€ ei tietoa kyllä tarkemmin.

        Niin ja sitten taas asiaan XD

        En ole vielä käsittänyt ko artistin ylenpalttista arvostusta. Siis oikeasti maailmassa on ton taito luokan artisteja ties kuinka paljon. Jos oikeasti haluaa hyvää tavaraa, hyvällä hinta - laatu suhteella, niin suosittelen esim. amerikkalaista tai italialaista realistista taidetta. Toisaalta se taas pakottaa melkeempä käymään paikan päällä, ellei sitten halua ostaa suoraan pankkisiirrolla, valokuvan perusteella.

        http://www.annlongfineart.com/artists/
        http://www.johnpence.com/visuals/painters/index.htm
        http://gandygallery.com/art/index.htm

        Amerikkalainen realistinen taide ei ole yleensä kovin arvostettua. Tai nykyisin realistinen taide ylipäätään... Toisaalta taide ja sen kokeminenhan on subjektiivinen asia. Jotkut tykkäävät vanhemmasta, toiset modernimmasta.

        Kaj Stenvall on matrikkelitaiteilija ja kotimaan kentällä ihan arvostettu (yksityisten ohella myös julkiset tahot hankkivat hänen töitään kokoelmiinsa). Toki Suomesta arvostetumpiakin löytyy, jopa ihan maailman mittakaavalla... Ja varmasti parempiakin, eipä sillä. Hinnat määrittelee taiteilija itse. Gallerioista voi kysyä hintahaarukkaa... Tai taidepörssistä.


      • BARE
        realm kirjoitti:

        Amerikkalainen realistinen taide ei ole yleensä kovin arvostettua. Tai nykyisin realistinen taide ylipäätään... Toisaalta taide ja sen kokeminenhan on subjektiivinen asia. Jotkut tykkäävät vanhemmasta, toiset modernimmasta.

        Kaj Stenvall on matrikkelitaiteilija ja kotimaan kentällä ihan arvostettu (yksityisten ohella myös julkiset tahot hankkivat hänen töitään kokoelmiinsa). Toki Suomesta arvostetumpiakin löytyy, jopa ihan maailman mittakaavalla... Ja varmasti parempiakin, eipä sillä. Hinnat määrittelee taiteilija itse. Gallerioista voi kysyä hintahaarukkaa... Tai taidepörssistä.

        Mikäs ihmeen tieto isku tää on?

        Amerikkalainen, venäläinen ja firenzeläinen realismi on tän hetken parasta realistista taidetta. Siitä et pääse mihinkään. Se minkä takia se ei ole arvostettua on aika paljolti taottu ihmisten päähän, eikä mitään yleistä jaloillaan äänestämistä. Taiteesta on tehty tällänen yleinen runoilu filosofia juttu, niin mikään oikeasti käsityöarvoltaan hyvä taide ei voi enää olla taidetta.


      • Naapeli
        realm kirjoitti:

        Amerikkalainen realistinen taide ei ole yleensä kovin arvostettua. Tai nykyisin realistinen taide ylipäätään... Toisaalta taide ja sen kokeminenhan on subjektiivinen asia. Jotkut tykkäävät vanhemmasta, toiset modernimmasta.

        Kaj Stenvall on matrikkelitaiteilija ja kotimaan kentällä ihan arvostettu (yksityisten ohella myös julkiset tahot hankkivat hänen töitään kokoelmiinsa). Toki Suomesta arvostetumpiakin löytyy, jopa ihan maailman mittakaavalla... Ja varmasti parempiakin, eipä sillä. Hinnat määrittelee taiteilija itse. Gallerioista voi kysyä hintahaarukkaa... Tai taidepörssistä.

        Kaj Stenvallin öljyvärimaalaukset maksaa kuulemma 5000-12000 euroa. Aika hintavia ovat :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      364
      7094
    2. Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia

      Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai
      Maailman menoa
      77
      6013
    3. Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)

      No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j
      Maailman menoa
      200
      5521
    4. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      84
      4280
    5. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      56
      3486
    6. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      70
      3439
    7. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      6
      3403
    8. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      60
      3358
    9. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      58
      3154
    10. Töppö-persut ovat todella tyhmiä

      sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan
      Maailman menoa
      37
      3084
    Aihe