Mahonkia ,tiikkiä mutta miksei kotimaista ??
Onko kokemuksia tai näköhavaintoja kotimaisen puun käytössä , purjeveneen sisustuksen materiaalina ?
Kyllä sen valuuttamäärän suorittaa mahongista tai tiikistä , mikäli perusteet ovat kyllin painavat.
Mutta mixei tervaleppä ,lehtikuusi tms. ?
Ja jättäkää ne "bavariani on tehty guttaberkka -katajasta "-vastaukset jollekin toiselle palstalle...
Onko kokemuksia tai näköhavaintoja kotimaisen puun käytössä , purjeveneen sisustuksen materiaalina ?
Kyllä sen valuuttamäärän suorittaa mahongista tai tiikistä , mikäli perusteet ovat kyllin painavat.
Mutta mixei tervaleppä ,lehtikuusi tms. ?
Ja jättäkää ne "bavariani on tehty guttaberkka -katajasta "-vastaukset jollekin toiselle palstalle...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Käypänen sisustuspuu kuin myös lehtikuusi,ovat mielestäni sen verran muita kovempia.
joka maistuu pieneliöille jne...
Myös kahvikupissa,"koivusokerilla" ei mitään tekemistä tässä asiassa.
et duuni on sama teetkö kuusivanerista tai teakviilusta, jälleenmyyntiarvo luonnollisesti eri luokkaa, tod näk sellainen tötterö ettei siinä turkkilevyt auta
Minkälaista tulevaa homeläjää olet kyhäämässä? Ostaisit kunnollisen tehdasvalmiin tuotteen.
Hörhö,suttaa beebeet mennentullen.
koivun käytöstä 25 vuotta eikä mitään ongelmia.
Teak-vanerithan on samaa tavaraa pääosin, pinnalla vain ohut teak-viilu.
Koivuun saa helposti mieleisensä sävyn kuultokäsittelyillä.
Umpipuuta käytettäessä käy lähes kaikki kotimaiset puulajit maun mukaan.
Tuli vaan mieleeni kysyä että,oliskos jollakin kokemusta lämpökäsitellyn esim:koivun käytöstä.Oletettavasti olisi kova sana,koska se kestää saunatiloissakin hyvin mm.kosteutta jne.
Lämpökäsittely heikentää puun murtolujuutta merkittävästi. Eihän sillä sisustuksessa järin suurta merkitystä ole, kunhan katsoo mihin kohtaan sitä laittaa.
Vaan että,onko runko lasikuitua vai mitä?
...ei itse-heftattu...
tekis mieli käyttää useampaa puulajia ,saisi eri sävyjä. Ja valoa kun ei koskaan ole tarpeeksi ,katto sais olla aika vaalea.