Kertokaapa käyttökokemuksia ja mielipiteitä. On niin persoonallisen näköinen, että olen kiinnostunut. Ominaisuudet, polttoainekulut, lämpimyys ja sopiiko joka päiväiseen liikkumiseen. Kiitos
HR-V.n omistajat/käyttäjät
Heli L
102013
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Perheesemme hankittiin minun käyttööni HR-V vuosi sitten ja olen ollut todella tyytyväinen. Varsinkin nyt kun asumme maalla pikkutien päässä on turvallista liikkua autolla jolla tietää pääsevänsä kotiin vaikka keli olisi huonompikin. Kun siirtyy Polosta Hondaan liikennettä katsoo eri näkökulmasta ja olo on kuin isommassa autossa. Ajan HR-V:llä päivittäin 30 km työmatka-ajoa kauppareissut kaupungissa. Polttoaine kulut ovat tässä käytössä 9-10 L/100km, auto on riittävän lämmin, vaikka nyt on ollut todella kylmä. Auto sopii hyvin jokapäiväiseen liikkumiseen.
eli lueppa uusin tuulilasi jossa kyseinen auto on vertailutestissä....aika karua luettavaa hondan nelivetotekniikan osaamisesta! Neliveto mm. kytkeytyy pois yli 60 km/h nopeudessa...vetokokeessa ongelmia....itse en ostais IKINÄ kyseistä autoa....mutta jos nelivetoa tarvitsee vain liikkeellelähtöön, niin mikäs siinä.... mutta kannattaa miettiä kahdesti.
Kulkee hyvin "pikkumaastossa", on nätti sisältä ja päältä, hyvät peilit ja näkyvyys, lämmintä on ihan normaalisti (ei kuuma ei kylmä) Mutta ei kannata.
Kone tehoton joka tilanteessa, surkeat sisätilat ja tavaratila..
En sinuna laittaisi rahaa merkkiin joka kautta aikojen ei ole menestynyt missään testeissä. On hyvin keskinkertainen paketti kuten Hondat yleensä.
Löytyy niitä persoonallisia muilta kun malttaa vähän autokuumettaan...jos voi.
Nyt taisi päästä suusta sammakko: vai ei Hondat ole pärjänneet missään testissä. No ehkä ei suomalaisissa "auto"lehdissä, esim. USA:ssa Accord, CR-V, Pilot, RSX ym. keräävät kiitosta autolehdiltä. Arvaa monta Hondaa oli Car And Driver -lehden TOP10-listassa vuodelle 2003? Ja kuinka monta kertaa Accord on valittu tuolle listalle 21 viime vuoden aikana?
http://www.caranddriver.com/
Mitä HR-V:hen tulee, et ole ajanut autolla, joten miksi sitä kommentoit? Minäkään en ole ajanut autolla, joten en sano siitä mitään, voi olla huonokin, muttei tuolla hinnalla voi tehomaasturia odottaakaan.
Maailma on kaikenkarvaisia autolehtiä ja vertailuja täynnä, en ole ikinä kuullutkaan mistään Car and Driveristä! ;)
Tarkoitin lähinnä meille läheisiä suomalaisia lehtiä jotka testaavat meidän olosuhteissa eikä missään Nevadassa!!
Ja en minä alentuisi kommentoimaan autoa jota en ole ajanut (enemmän kuin kerran koeajolla..)
tottakai täytyy faktaa olla jos rupee suutaan soittaan ;)
Se ei vaikuta paskan vertaa siihen minkälaisia autoja ne ovat, ei suuntaan eikä toiseenkaan.
Jos joku taho haluaa arvostella kriittisesti mitä tahansa autoa ilman, että on omaa pitkaikaista omistussuhdetta tms. ko. malliin juttu on paskan jauhantaa...
Autojen ominaisuuksista ei tule absoluuttista faktaa etenkään koeajojen perusteella, eikä edes yksittäisen autolehden testin pohjalta. Pätee muuten muihinkin kuin Hondiin.
Autojen ominaisuuksista voidaan jutella vasta jälkeenpäin, kun uutuuden viehätys tms. on hävinnyt ja todelliset käytännöt ominaisuudet tulevat esille (siis ne joilla on merkitystä.)
Kaikesta huolimatta, auton hyvyys on täysin subjektiivinen käsite. Toiset vaan eivät voi ymmärtää miten voi mieltyä autoihin jotka eivät ole testimenestyksellä juhlineet etenkään suomalaisissa autolehdissä.
Siinäpä vasta aikuismaisen järkevä asiantuntijakommentti selvästikin alle täysi-ikäiseltä isinpojalta. Naisimmeinen kyselee tietystä näennäisnelivedosta öpaut kauppakassikäyttöön ja toinen kommentoi, niin etkös sinä pahkapää ala selittämään jotakin epäaidosta nelivedosta. Ei jollakin HR-V:llä ole aiottukaan mihinkään safarille tai puunkaatotyömaalle, vaan juuri huonolla tienpidolla olevalle taipaleelle ja kaupunkiin. Esimerkiksi Suomeen nykyisellä kaupunkitienpidolla... Jaa että vielä muilla merkeillä persoonallisia vaihtoehtoja, no on kai mutta hiukan on persoonalliset hinnatkin sitten, vai olisiko sinun tietäjän mielestä Range Rover tai Jeep Grand Cherokee sopivia vaihtoehtoja HR-V:tä harkitsevalle? HR-V:n hinnalla ei saa paljon mitään, jos pitää alkaa valkkaamaan aidoista nelivedoista ja persoonallisuuksista.
Kiitos kaikille kommenteista. Ennen kaikkea Arjalle. En todellakaan ole ostamassa "jyry" maasturia, en tarvitse sellaista. Eikä minulla ole rahaakaan kalliiseen maasturiin. Luin Tuulilasin testin ja se ei ollenkaan ollut huono, ajatellen sitä tarvetta mikä minulla on. Minulle riittäisi kyseisestä mallista vaikka etuvetoinen. Tosin sitä ei tuoda meille. En varmaankaan lähtisi hinaamaan ylämäkeen HR-V llä isoa maasturia.Muutenkin tuo vertailu oli "sellainenvertailu". Älkää te hyvät ukot aina kiivastuko näissä auto asioissa. Kysymys on ihmisten liikkumiseen tarkoitettu väline, joka on valmistettu pokatusta pellistä ja erilaisista muoviosista. Kaikki autot. Saan HR-Vn ajettavakseni ensi viikonlopuksi, joten katsotaan nyt sitten. Hyvää talven jatkoa kaikille.
Kerro täällä kokemuksesi viikonlopun jälkeen. Uskon, että olet tyytyväinen autoon. Itselläni on CR-V ja talviajo on yhtä juhlaa. Pahoja ajokelejä melkein kaipaa kun on kunnon auto...
Siellähän ne kotimaiten kodintekniikkalehtien tm ja tuulilasi "testivoittajat" seisoo -10 asteen pakkasessa tien poskessa ja AUTOT menee iloisesti lämpimänä ohitse.
Osta opeli tms. eurotrash jos halua kotimaisen "testivoittajan", osta Honda jos haluat laatuauton sekä kansainvälisen testivoittajan.