yhtiön peruskorjaukset

harkitsenpa vaihtoa halvasta pysyvästä vuokrasuhteesta omaan asuntoon ja mietin kuinka paljon tulevina vuosina kustannuksia tulee lainakulujen ja yv:n lisäksi peruskorjausten muodossa.
kannattaako harkita halpaa remppaamatonta asuntoa hyvinhoidetusta yhtiöstä vai just laitettua asuntoa huonostihoidetusta velattomasta yhtiöstä? vai pysyä vuokralla ja ottaa indeksit vuosittain ja antaa muiden maksaa kustannukset?
ikkunat, julkisivut , parvekkeet, putket ja viemärit, katto. huhhuh, paljonkohan noistakin lankeaa vuosien varrella jo?
1258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

ei ole yhtä totuutta tuohon kysymykseen.Lähtökohdat on aina tapauskohtaisia ja yksilöllisiä.
Perusperiaate toki on jotta omistusasunto kannattaa ilman muuta jos elämä on vakiintunut tietylle alueelle. Vuokra-asumisessa ei ole järkeä jos oma on ulottuvilla ja ei aikeita muuttaa.

Jos omaa jonkinlaisia remonttikykyjä tai haluja niin oikea vaihtoehto on omakoti tai joku muu ei yhtiömuotoinen asuminen. Kaikista halvin ja lisäksi huolto ja perusparannus ratkaisuissa ei tarvi tehdä määräenemmistö päätöksiä. Kaikki on omissa käsissä hyvässä ja huonossa.

Yhtiöasumisessa kannattaa ehkä mieluummin rivi kuin kerrostalo. Remontit ei niin massiivisia ja helpompia toteuttaa sen lisäksi monasti rivari kohteet uudempia rakennuksia kuin kerrostalot,jolloin odotettavissa olevat remontit pienempiä. Tosin tämäkään ei yleinen totuus.

Jos kysymys on kerrostalosta niin ite ostaisin pintaremonttia vaativan huoneiston vuonna 78 tai sen jälkeen tehdystä talosta,jonka yhtiössä muuten asioita hoidetaan amaattimaisesti ja järkevästi.

Vaikeita tapauksia voivat olla valurauta putkiset vanhat 50-60 luvun kerrostalot ja ensimmäiset elementtirakenteiset lähiötalot.Varsinkin vielä jos talon hallintoiti ei ole järkevissä käsissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pitkällä aikavälillä kirjoitti:

harkitsenpa vaihtoa halvasta pysyvästä vuokrasuhteesta omaan asuntoon ja mietin kuinka paljon tulevina vuosina kustannuksia tulee lainakulujen ja yv:n lisäksi peruskorjausten muodossa.
kannattaako harkita halpaa remppaamatonta asuntoa hyvinhoidetusta yhtiöstä vai just laitettua asuntoa huonostihoidetusta velattomasta yhtiöstä? vai pysyä vuokralla ja ottaa indeksit vuosittain ja antaa muiden maksaa kustannukset?
ikkunat, julkisivut , parvekkeet, putket ja viemärit, katto. huhhuh, paljonkohan noistakin lankeaa vuosien varrella jo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu