mietimme kummeja lapsellemme ja miehen veli on ilmeisesti eronnut kirkosta. Kysymys siis kuuluu että voiko olla kummi vaikka ei kuulu kirkkoon?
kirkkoon kuuluminen
mietiskelijäää
202098
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
...että kummin yksi tehtävä on kristillinen kasvatus??!!!
Kummia kannattaa käyttää ENNEN lapsen syntymää...
ei voi olla, jos ei kuulu kirkkoon, meillä on yksi kummi "epävirallinen" kummi, ei kuulu kirkkoon, mutta meille yhtä tärkeä kummi kuitenkin:)
Taidat olla ensimmäinen, joka kysyy tuota asiaa täällä! ONNEKSI OLKOON!
Jos pidätte kirkon kuittaaman kastetilaisuuden, kummia ei näin ollen kirjata ns. "viralliseksi" kummiksi. Mutta voitte kuitenkin ottaa kirkottoman kummiksi ja hän voi osallistua kasteseremoniaan muiden kummien kanssa.
Itse olen juuri tällainen henkilönä, ei kirkon jäsenenä kummiksi pyydetty. Voitte antaa, jos haluatte, kirkottomalle kummille vaikka itse tekemän kummitodistuksen. Hän varmasti arvostaisi tätä.
kummin tehtävä?????
Se on kristillinen kasvatus ja ohjaus!!!!!!!
Miksi sitten ylipäätänsä harkitsisit sellaista kummia joka ei kuitenkaan kummin tehtäviä aikoisi lapsen kanssa noudattaa???????
Olis kiva kuulla.......????????
Kummin titteli ei kuulu enään vain kristinuskoa tunnustaville. Varmaan tiesitkin, että se on jo yleisnimitys, eikä ole kirkon omaisuutta.
Kummin voi valita hyvin pakanastakin. Tässä yksi lajinsa ylpeä edustaja ja VALITTU kummi.
kummius on vain ja ainoastaan kirkon instituutio ja sillä on vain kirkollinen merkitys.
se, että sinä ja jotkut muut yritätte vääntää sitä sellaiseksi mitä se ei ole, ei muuta sitä tosiasiaa mitä se on.
voit olla lapsen lähiaikuinen tai mitä muuta hyvänsä, mutta kummi, sanan varsinaisessa merkityksessä et ole.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kummi
http://www.uskonnonvapaus.fi/lapset/kummius.html
mikä tässä asiassa on niin vaikeaa?
Kummi on tätä nykyä yleisnimitys voi hyvä jälkeenjäänyt Jeesuksen lapsi. Joten ihan sama mitä te asiasta ajattelette.
antamani linkit. sinä et sitä asiaa pysty muuttamaan miksikään.
Et kai väitä, että vain kuulumalla kirkkoon ja maksamalla veroa voi kasvattaa kristillisesti. Jos joku ei halua maksaa veroa kirkolle, mutta haluaa silti uskoa Jumalan sanaan ja kasvattaa Raamatussa annettujen ohjeiden mukaan, niin ei kai sitä kaltaisesi voi kieltää. Minusta usko on jokaisen henkolökohtainen asia ja sen saa toteuttaa ihan haluamallaan tavalla. Enkä usko, että Jumala rankaisee, jos joku uskoo, mutta ei maksa veroa - ei mammonalla ole Hänelle merkitystä!
että tänne sentään mahtuu jonkun verran porukkaa jotka vielä arvostavat perinteitä ja ymmärtävät sen mitä kummius tarkottaa!
Se on ihan turha kenenkään tulla tänne sanomaan että "nykyään" se tarkottaa sitä ja tätä koska se ei sitten enää ole sama asia ollenkaan!
Kyllähän "nykyään" avoliitonkin kuvitellaan olevan sama asia kun avioliitto eikä sekään sitä ole!
Elikä aivan turha väittää ettei kummeus liity kirkkon tai uskontoon mitenkään koska se on ainut asia mihin se liittyy! Sanokaa sitten mitä hyvänsä, mutta näin on!
Meillä suvussa kutsutaan kaikkia kummeja kummeiksi, eikä katsota uskonolliseen säätyyn. Ajatus merkitsee, ei pyhyys -se on vanhassa merkityksessään ONNEKSI jo tästä maailmasta kuollut.
Kummiuteen ja niiden valintaan löytyy ainakin hyvin tietoa täältä -> http://www.kookas.fi/articles/read/1547
Kummin ei välttämättä tarvitse kuulua kirkkoon. Tuttuni, joka ei kuulu kirkkoon, on virallinen kummi. Riippuu papista hyväksyykö hän "ei kirkkoon kuuluvan" kummiksi. (Useimmat eivät hyväksy.)
Siis papin kuuluu hyväksyä kirkoton kummi myös osaksi kaste-toimitusta, muttei määräystensä mukaisesti voi kirjata kummia kastetodistukseen ja -arkistoon.
Jokainen voi tosin antaa kummille myös itse-tekemänsä kastetodistuksen muistoksi päivästä. Itse en sellaista saanut, mutten sitä tarpeellisena näekään. Riittää, että tiedän sydänmessäni olevani kummi.
Kyllä sen kastetodistuksen saa myös papilta. Olen tuon paperin omin silmin nähnyt. Mutta riippuu papista ja seurakunnasta.
Kaikki papit eivät onneksi enää ole kirkon/seurakunnan vankeja, vaan ymmärtävät raamatun ja Jeesuksen opit paljon laajemmin kuin tapoihinsa paatunut, maallinen kirkko. Ei Jeesus kehottanut eristämään pakanoita vaan kutsui heidät luokseen. Eikä Jeesus kehottanut rankaisemaan pakanoita, vaan jätti tuomiovallan Jumalalle.
Kirkon tulisi harrastaa suvaitsevaisuutta ja hyväksyä ihmiset sellaisina kuin ovat, eikä niin että heidät jaetaan kristittyihin ja ei kristittyihin sen perusteella kuuluvatko he kirkkoon vai ei. Mutta ainahan kirkko on tuijottanut omaan napaansa - vaikka Jeesus opettikin toisin.
Outoa, että kirkon sisälläkin voi olla noin selkeää hajontaa suvaitsevaisuuden suhteen -mutta eipä ole ensimmäinen kerta, kun muistele keskusteluja homoseksuaalisten oikeuksista kirkon jäseninä.
Hienoa kun uskallat kertoa oman näkemyksesi. Olet oivaltanut jotain, mitä kaikki ei huomaa koko elämänsä aikana. Lukemaansa ja oppimaansa ei tule uskoa sokeasti, vaan voi itse arvioida mitä pitää oikeellisena ja oikeudenmukaisena.
Mukavaa syksyä sinulle :)
pappi voi merkitä kummiksi kirkkoon kuulumatonta henkilöä. Muuten hän rikkoo kirkkolakia. Eri asia on, jos erehdyttää pappia kastetilaisuudessa ja sanoo olevansa seurakunnan jäsen. Usein kyllä kirkoherranvirastossa tarkastavat lasta kirjatessaan, kuuluuko kummi kirkkoon.
olla siis niin, että on kummiksi tultuaan kuulunut kirkkoon ja myöhemmin eronnut? koska silloin tämä on mahdollista, kummiutta ei "oteta pois" vaikka kirkosta eroaa.
muussa tapauksessa puhut lööperiä. kirkkoon kuulumattomasta ei milloinkaan voi tulla virallista kummia kirkonkirjoihin merkittynä ennen, kuin kirkkoon liittyminen ja rippikoulu on suoritettu. tämän sanelee kirkollislaki.