Olen lakitekstejä yrittänyt käydä läpi, mutta kovin vaikeaa luettavaa se on. Haluaisin tietää seuraavaa:
Kun joku otetaan kiinni, ja hänet päätetään pidättää. Millaiset oikeudet hänellä oikeasti on?
Tietääkseni poliisi on velvollinen pidätetyn pyynnöstä ilmoittamaan esim. lähiomaisille ja jos on ulkomaalainen, niin suurlähetystöön. Siis ilmoittamaan, että henkilö on nyt pidätetty.
Pidätetyllä pitäisi siis myös olla oikeus soittaa ja hankkia asianajaja, jos hän niin pyytää?
Veljelleni kävi näin:
Hänet pidätettiin. Hän sanoi poliisille, että ne voi ilmoittaa hänen suurlähetystöönsä. Me ollaan siis Saksan kansalaisia, ja asuttu täällä koko elämämme. No kuitenkin. Hänet pidätettiin aamuyöstä. Aamulla kun oli kuulustelun aika, hän pyysi lupaa saada soittaa Saksan suurlähetystöön. Tutkija kuitenkin ei antanut tähän lupaa! Veljeni ei saanut soittaa kenellekkään! Häntä uhkailtiin, että jos hän ei nyt suostu yhteistyöhön, he pitäisivat hänet vangittuna oikeudenkäyntiin asti!
Hän ei myöskään saanut soittaa perheelleen, eikä edes asianajajalle.
Myöhemmin hänet päästettiin pois, siis vasta kuulustelua seuraavana päivänä!
Kyselimme suurlähetystöstä, että mitä he tietävät asiasta. He kertoivat, että olivat saaneet ilmoituksen poliisilta kiinniotosta. He olivat soittaneet heti aamulla (samaan aikaan kun veljeni istui kuulusteltavana), mutta heille ilmoitettiin, että veljeni oli jo päästetty menemään! VAIKKA HÄN OLI VIELÄ PIDÄTETTYNÄ!!!
Nyt suurlähetystö aikoo käydä läpi paperinsa, ja tarkistaa tarkat ajankohdat soitoista, ja niistä käy aivan varmasti ilmi, että poliisit ovat valehdelleet suurlähetystön edustajille.
Mitkä tarkkaan ottaen oli/on veljeni oikeudet tässä tapauksessa. Poliisi kielsi mielestäni häneltä kaikki lailliset perusoikeudet!!! (?)
Mihin rikoksiin poliisi on nyt tämän myötä syyllistynyt? Varmasti johonkin.. edes rikkomuksiin, noin kansainvälisten lakienkin kannalta?
Siis varsinkin jos ne suurlähetystön puhelintiedot on tarkalleen mitattu niin, että kun he ovat häntä yrittäneet tavoittaa ja pyytää puhelimeen, niin poliisit ovat valehdelleet että hänet on päästetty ulos, vaikka hän itseasiassa oli vielä koko päivän ja seuraavan yön pidätettynä!
Osaisko joku antaa mitään tiettyjä tai tarkkoja lakipykäliä tämmösestä?
Kun joku otetaan kiinni, ja hänet päätetään pidättää. Millaiset oikeudet hänellä oikeasti on?
Tietääkseni poliisi on velvollinen pidätetyn pyynnöstä ilmoittamaan esim. lähiomaisille ja jos on ulkomaalainen, niin suurlähetystöön. Siis ilmoittamaan, että henkilö on nyt pidätetty.
Pidätetyllä pitäisi siis myös olla oikeus soittaa ja hankkia asianajaja, jos hän niin pyytää?
Veljelleni kävi näin:
Hänet pidätettiin. Hän sanoi poliisille, että ne voi ilmoittaa hänen suurlähetystöönsä. Me ollaan siis Saksan kansalaisia, ja asuttu täällä koko elämämme. No kuitenkin. Hänet pidätettiin aamuyöstä. Aamulla kun oli kuulustelun aika, hän pyysi lupaa saada soittaa Saksan suurlähetystöön. Tutkija kuitenkin ei antanut tähän lupaa! Veljeni ei saanut soittaa kenellekkään! Häntä uhkailtiin, että jos hän ei nyt suostu yhteistyöhön, he pitäisivat hänet vangittuna oikeudenkäyntiin asti!
Hän ei myöskään saanut soittaa perheelleen, eikä edes asianajajalle.
Myöhemmin hänet päästettiin pois, siis vasta kuulustelua seuraavana päivänä!
Kyselimme suurlähetystöstä, että mitä he tietävät asiasta. He kertoivat, että olivat saaneet ilmoituksen poliisilta kiinniotosta. He olivat soittaneet heti aamulla (samaan aikaan kun veljeni istui kuulusteltavana), mutta heille ilmoitettiin, että veljeni oli jo päästetty menemään! VAIKKA HÄN OLI VIELÄ PIDÄTETTYNÄ!!!
Nyt suurlähetystö aikoo käydä läpi paperinsa, ja tarkistaa tarkat ajankohdat soitoista, ja niistä käy aivan varmasti ilmi, että poliisit ovat valehdelleet suurlähetystön edustajille.
Mitkä tarkkaan ottaen oli/on veljeni oikeudet tässä tapauksessa. Poliisi kielsi mielestäni häneltä kaikki lailliset perusoikeudet!!! (?)
Mihin rikoksiin poliisi on nyt tämän myötä syyllistynyt? Varmasti johonkin.. edes rikkomuksiin, noin kansainvälisten lakienkin kannalta?
Siis varsinkin jos ne suurlähetystön puhelintiedot on tarkalleen mitattu niin, että kun he ovat häntä yrittäneet tavoittaa ja pyytää puhelimeen, niin poliisit ovat valehdelleet että hänet on päästetty ulos, vaikka hän itseasiassa oli vielä koko päivän ja seuraavan yön pidätettynä!
Osaisko joku antaa mitään tiettyjä tai tarkkoja lakipykäliä tämmösestä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Pidätetty on päästettävä vapaaksi heti, kun edellytyksiä pidättämiseen ei enää ole ja, jollei häntä vaadita vangittavaksi, viimeistään vangitsemisvaatimuksen tekemistä varten 13 §:ssä säädetyn ajan kuluttua.
Pidätetyn päästämisestä vapaaksi päättää 6 §:ssä tarkoitettu pidättämiseen oikeutettu virkamies. Vangitsemisvaatimusta käsiteltäessä siitä päättää kuitenkin tuomioistuin.
13§:
Vaatimus pidätetyn vangitsemisesta on tehtävä tuomioistuimelle viipymättä ja viimeistään kolmantena päivänä kiinniottamispäivästä ennen kello kahtatoista
Elikkäs, kytät ei voi pitää ketään pidätettynä mihinkään oikeudenkäynteihin asti vaan kolme päivää, sitten tuomioistuin päättää erikseen vangitsemisesta
Toi homma oli jo tiedossa.
Enemmän kiinnostaa, että mikä rikos/rikkomus on kyseessä, jos poliisi kieltää pidätetyltä hänen oikeutensa?!
1. Oikeus soittaa ja hankkia asianajaja
2. Oikeus ottaa yhteyttä oman maansa suurlähetystöön tai konsulaattiin.
Nämä oikeudet ovat siis olemassa! MUTTA ENTÄS JOS POLIISI EI ANNAN PIDÄTETYN KÄYTTÄÄ NÄITÄ OIKEUKSIA?!?!?!
Mikä rikosnimike sille voidaan antaa?!
En tiedä onko toi nyt niin kauheeta jos pääsi kuitenkin vapaaks noin äkkiä. Et voi myöskään todistaa puhelinsoittojen ajoilla sitä mitä on sanottu, eli että olis sanottu että on päästetty vapaaks jo
Asianajajaan on oikeus vaan pidätetyillä jos en oo ihan värässä. voin olla kyl
siis vangituilla oikeus asianajajaan, pidätetyillä oiketta mihinkään
Kyllähän se on ihan hiton tärkeetä jos tommosta perusoikeusturvaa poljetaan!!!
Ja suurlähetystön virkamies on aivan luotettava todistaja sanomaan, että hän on itse soittanut poliisille, mutta hänelle on kerrottu, että veljeni on päästetty vapaaksi. Ja totuushan oli että hän oli yhä pidätetty!!!
Suurlähetystö pitää kuitenkin kirjaa soitetuista puheluista, ja siinä näkyy varmasti ajankohta, jolloin se käynee todisteeksi siitä että poliisi on valehdellut!
Kyse on myös periaatteesta! Jos tämmösissä asioissa annetaan periksi, niin kohta meno muuttuu Irakin tai jonkun muun diktaattorivallan oikeusjärjestelmäksi!
Kyllä pidätetyllä on OIKEUKSIA!
Hänellä on oikeus saada tietää mistä häntä syytetään! Hänellä on oikeus pyytää kuulustelutodistaja paikalle! Hänellä on oikeus soittaa/hankkia asianajaja. Hänellä on oikeus saada puhua oman maansa suurlähetystön kanssa, jos hän on ulkomaalainen. Jne..
Pidätetyllä siis on oikeuksia!
Tuossa tämän jutun alkutekstin kirjoittanut pitäisi ehdottomasti ottaa enemmän yhteyttä sinne suurlähetystöön, pyytämään puhelintietoja, ja vertaamaan niitä esitutkintatietoihin, jossa lukee milloin epäilty on päästetty vapaalle. Jos tiedot eivät täsmää, ja käy ilmi että poliisi ei antanut pidätetyn puhua maansa edustajan kanssa, poliisi on syyllistynyt vähintään virkavirheeseen!
Jos vastaava tapaus sattuisi esimerkiksi USAssa, niin koko juttu hylättäisiin oikeudessa täysin, koska pidätetyn oikeuksia poljettiin.
Lisäksi moinen asia ei tule tekemään hyvää suomen maineelle!
Mitä se veli teki?
Siis se poliisi joka vastasi puhelimeen, kun suurlähetystön virkamies, soitti ja pyysi saada puhumaan pidätetylle kansalaiselleen, niin poliisi valehteli, että pidätetty on päästetty vapaaksi.. oikeasti hän oli kuulustelussa tai sellissä, ja pääsi vapaaksi vasta seuraavana päivänä!
Tuo koko homma rikkoo suomen lakia, sekä luultavasti myös kansainvälistä lakia!
Ja jos suurlähetystön puhelintiedot nyt saadaan käsiin, niin sitten teemme asiasta rikosilmoituksen, vaikka kansainvälisesti, jolloin vastaajana on suomen valtio!
Joo, paitsi että jos suurlähetystä oli soitettu aamulla, ja siis aamuyöllä oli otetty jäbä kiinni, niin silloin tyyppi oli ollut vain kiinniotettuna, ei pidätettynä. Pidätys pitää suorittaa 12 tunnin kuluessa kiinniotosta ja sitten päästää vapaaks jos ei pidätä
Älkää tehkö meidän pienelle suomelle sitä, mikä kauhea häpeä. Armoa!
Kerro nyt mitä se sun veli oli tehny että pääsi selliin, ei kai vaan ryypänny
Helposti ihmisten puheissa, poliisin kiinniotot muuttuvat pidätyksiksi. Kiinniottaminen ja pidättäminen ovat kuitenkin kaksi eri asiaa. Kiinniotetun oikeudet ovat hieman erillaiset kuin pidätetyllä.
Tuntematta veljesi tapausta niin yksi vaihtoehto on, että hänet on kiinniotettu mahdollisesti epäiltynä johonkin rikokseen. Asiaa selvitettäessä on tullut ilmi sellaisia seikkoja,että hänet on vasta tämän jälkeen pidätetty. Kiinniotoista, joita yleisemmin ovat päihtyneet ja häiriökäyttäytyjät ei ole velvollista ilmoittaa minnekkään, jos henkilö on täysi-ikäinen eli 18 vuotias.