Sanotaan että se on paras mahdollinen kasvattaja jolla on huikeasti teorioita kasvatuksesta, muttei ensimmäistäkään omaa lasta. Millainen on sitten em.kaltainen henkilö, joka haluaa keskustella omista käsityksistään muiden kanssa, ja oikaisee ne kun huomaa olevansa väärässä?
Kun lapsi sairastaa, niin pitää katsoa jos kouluun on asiaa. Tässä muutama miete omasta päästä:
-Kuumeisena pysytään kotona. Tämän sanoo jo järki.
-Tarttumavaara. Itse olin pari viikkoa sairaslomalla kesän lopussa juuri tarttumavaaran takia. Angiina ei sinänsä tuottanut juurikaan kuumetta, mutta lääkäri ei halunnut minun tartuttavan sitä muille.
-Käytännön syyt. No jos on sormi tai varvas poikki, niin tuskin sitä nöpöhassukkaa on tarpeen roikuttaa liikunnantunneilla. Koskee myös lievempiä flunssia. Jos koulussa ei päästetä oppitunnin aikana vessaan, niin vähän hankala lähettää lapsi kouluun maha löysänä.
Kun lapsi sairastaa, niin pitää katsoa jos kouluun on asiaa. Tässä muutama miete omasta päästä:
-Kuumeisena pysytään kotona. Tämän sanoo jo järki.
-Tarttumavaara. Itse olin pari viikkoa sairaslomalla kesän lopussa juuri tarttumavaaran takia. Angiina ei sinänsä tuottanut juurikaan kuumetta, mutta lääkäri ei halunnut minun tartuttavan sitä muille.
-Käytännön syyt. No jos on sormi tai varvas poikki, niin tuskin sitä nöpöhassukkaa on tarpeen roikuttaa liikunnantunneilla. Koskee myös lievempiä flunssia. Jos koulussa ei päästetä oppitunnin aikana vessaan, niin vähän hankala lähettää lapsi kouluun maha löysänä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
... että angiinan takia kaksi viikkoa sairaslomalla.
Just just.
Neljään päivään en syönyt kun lautasellisen puuroa. Sen jälkeen kolme päivää sairaalassa ja ne kaksi viikkoa sairaslomalla. Nielurisat oli niin turvonneet että ne luuli siellä olevan jonkinlainen mätäpaise.
Jokatapauksessa juuri tartuntavaaran takia jouduin olemaan kotona penisiliinikuurin aikana. Voisi kuvitella saman pätevän myös koululaisiin.
lapsen sairaudesta on selväjärkinen oma vanhempi. Selväjärkisyyttä saattaa sumentaa vanhemman oma vääristynyt työmoraali eli se, ettei itsekään osaa olla työstä poissa, jos vain juuri ja juuri pystyssä pysyy. Tämä johtaa siihen, ettei anna lupaa lapsellekaan, koska ei usko lapsen olevan riittvän sairas ja koska ei usko itse voivansa jäädä kotiin lapsen kanssa. No, tällä esipuheella totean, että itse olen anatnut lapsen jäädä kotiin, jos hän vaikuttaa sairaalta eli ei ole aina tarvinnut olla esim. kuumetta, jos muuten on flunssainen ja nuutunut. Minua myös harmittaa vanhemmat, jotka työntävät lapsen päiväkotiin ja kouluun ihan puolikuntoisena kärsimään ja tartuttamaan muut. Jos vatsa on kuralla, kotiin jäädään ilman muuta. Jos yöllä ei lapsi ole jostakin syystä nukkunut kuin pari tuntia, jäädään kotiin nukkumaan. Tällainenkin tilanne on muutaman kerran ollut. Siis omaa järkeä on syytä käyttää, ei poissaolo koulusta rikos ole. Tärkeint on huolehtia siitä, että poissaolon aikana väliin jäänyt oppi saadaan ajan kanssa lapsen päähän ja tehtävät tehdyiksi.
Joku siis luulee edelleen että maalaisjärki ja lapsen paras on jokaisen vanhemman lähtökohta lastenkasvatuksessa?
Väsymyksestä voidaan olla kahta eri mieltä. Välitunnit on nimenomaan virkistäytymistä (terveisiä edelliseen keskusteluun: ei siis sekatyöntekoa) varten. Se 15 minuuttia tunnissa riittänee hyvin että pysyy tunnilla hereillä vaikka yön onkin nukkunut huonosti?
Se on melkolailla ymmärrettävää että vanhemmat työntää lapset kouluun ja tarhaan sairaana. Nykyään kun on määräaikaiset työsuhteet muotia, ja poissaoloja ei hyvällä katsota.
Kuka muuten sinusta huolehtii siitä että poissaolon aikana opetetut asiat todellakin menee päähän? Eikai sentään kukaan kasvattaja itse niitä opeta? Läksyjentekoa kyllä valvotaan, mutta entä kun itse pitäisi opettaa jotakin?
Ehkä tärkein kohta: tuomioita on kyllä tainnut tulla siitä kun vanhemmat on pitäneet lapsensa poissa koulusta ilman syytä. Oppivelvollisuus on, ja ilmeisesti myös koulunkäyntivelvollisuus.
Tämä on nyt ehkä vähän asian vierestä, mutta eräs tuttavani pitää lapsen pois koulusta, kun itsellä on vapaapäivä.... Ei kai joka kerta mutta useamman kerra vuodessa. Mitäs mieltä siitä olette?
ihmiset viettävät vapaapäiviään lastensa kanssa. Jos ei lapsi jää jälkeen opetuksesta, niin mikäs siinä. Itse hoidamme kaikki lomamatkat koulujen loma-aikojen ulkopuolella, koska silloin se on halvempaa. Lapset ovat sitten poissa koulusta ja meillä on hauskaa. Kysymme vaan opettajalta ennen lomaa ja sen jälkeen, että mitä täytyy opetella, ettei jälkeen jäätäisi ja yleensä yksi tai kaksi iltaa käytetään sen opiskeluun. Ihmettelen suuresti, että mitä ne lapset siellä koulussa oikein tekevät, kun illassa pystyy opiskelemaan kahden viikon asiat kevyesti. Ja hyvin ovat koulussa pärjänneet.
koulussa oikein tehdään, vaikka seuraavana vapaapäivänäsi. Luuletko, että opettajat ihan jokaista juttua käskevät opiskella, jos lomalle lähtee? Kaikkea ei voi opiskella kotona. Perusasiat varmaankin antaa tehtäväksi, ettei jää jälkeen.
ei ole koulupakkoa, vaan oppivelvollisuus tai oppioikeus. Sopimuksen mukaan voi lapsensa vaikka opettaa kokonaan kotona, käy vaan tenttimässä koulussa. Mutta siitähän ei ollut kyse, vaan vanhemman kyvystä ja mahdollisuudesta päättää, milloin lapsi on koulukunnossa, milloin sairas.