Kuinka kauan remonttimiehillä on vastuu tekemisistään.
Siis tarkkaan ottaen onko mitään tehtävissä kun huomaa 5v remontin jälkeen, että vessanpöntön takaa ei oo seinässä ollenkaan laattoja. muutkin laatat on tosi huonosti laitettu. Ei oo oma kämppä muutin just siihen, säälittää omistaja kun noin paskaa työtä ihmiset tekee.
Siis tarkkaan ottaen onko mitään tehtävissä kun huomaa 5v remontin jälkeen, että vessanpöntön takaa ei oo seinässä ollenkaan laattoja. muutkin laatat on tosi huonosti laitettu. Ei oo oma kämppä muutin just siihen, säälittää omistaja kun noin paskaa työtä ihmiset tekee.
Vastaukset 4
Vanhimmat
.. pettänyt?
Tuollainen selvästi näkyvissä oleva virhe olisi pitänyt korjauttaa ennen työn vastaanottoa, eli siis ennen laskun maksamista. Työ on aikoinaan hyväksytty sellaisena kuin se nyt on.
Jos remontin tilaaja on tilannut tai hyväksynyt tuollaisen työn, niin silloinhan asia ok. Jos huonoon remonttiin ei liity esim. vesivahinkovaaraa, niin tältäkään osin ei saa kiinni. Laatta ei ole vesieriste.
Ihmiset saa pistää laattoja ihan miten vaan seinälle tai jättää pistämättä. Eli sinänsä ei ole kielletty. Tilaajan vaan on - jos ei hyväksy työtä - puututtava siihen. Jos ei puutu, niin duunihan on hyväksytty.
Mistäs tiedät, vaikka olisi sovittu, ettei pytyn taakse laitetakaan laattoja?.
Laatoitus taakse olisi mahdollisesti maksanut a markkaa enemmän, koska olisi mm jouduttu irroittamaan pytty.
On siis mahdollisesti sovittu, ettei laatoitusta sinne taakse tehdä olleenkaan, joten mitään reklamaatioaihetta ei olekaan.
Muuten tietenkin pätee, mitä yllä on todettu, vastaanottotarkastusasioita, joiden reklamaatioaika on ohi.