Turvallisuusalan foorumi

172056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

joku turvallisuusalan foorumin mainos tuo edellinen viesti.

Äänestä
  • no ei se kyllä mainos ollu! onhan täälläki ollu järkkäri sivuile linkkejä

    Äänestä

  • asdsd kirjoitti:

    no ei se kyllä mainos ollu! onhan täälläki ollu järkkäri sivuile linkkejä

    Ulkoasu on selkeä. Vartijat / järjestyksenvalvoja linkkilistat ovat laajoja. Tulee ammatillinen vaikutelma.

    Mitä uutta tämä sivusto tuo markkinoille?

    1 Kontrollin kanssa tämä ei pysty kilpailemaan.

    2 Tuskin kummastakaan järjestyksenvalvojafoorumista siirtyy käyttäjiä tuonne foorumiin.

    3 Todennäköisesti käyttäjiä yritetään saada tältä foorumilta.

    4 Keskustelufoorumin aiheet melko viralliset. Tehty koulutuksia tekevän yrityksen ehdoilta. Kuinka hyvin tämä palvelee käyttäjiä?

    Domainin rekisteröinti on juuri tehty:
    http://www.domainkeskus.com/haku/whois.php?domain=turvallisuudentekijat.com

    Sivujen tekijöistä ei tietoa. Tämä on pikkaisen epäilyttävää. Sivujen taustalta voi löytyä jokin JV-yritys. Tuskin mikään atk-yritys lähtee sivustoja yksin tuntemattomalle alueelle.

    Uutisotsikot on otettu todennäköisesti yritysten www-sivuilta. Tällä pyritään hakemaan virallisuutta.

    Yleisesti hyvät sivut.. Toivoisin jotain omaperäisempää.. esim. http://www.jarjestyksenvalvoja.org/jakke

    Äänestä

  • mies_xx kirjoitti:

    Ulkoasu on selkeä. Vartijat / järjestyksenvalvoja linkkilistat ovat laajoja. Tulee ammatillinen vaikutelma.

    Mitä uutta tämä sivusto tuo markkinoille?

    1 Kontrollin kanssa tämä ei pysty kilpailemaan.

    2 Tuskin kummastakaan järjestyksenvalvojafoorumista siirtyy käyttäjiä tuonne foorumiin.

    3 Todennäköisesti käyttäjiä yritetään saada tältä foorumilta.

    4 Keskustelufoorumin aiheet melko viralliset. Tehty koulutuksia tekevän yrityksen ehdoilta. Kuinka hyvin tämä palvelee käyttäjiä?

    Domainin rekisteröinti on juuri tehty:
    http://www.domainkeskus.com/haku/whois.php?domain=turvallisuudentekijat.com

    Sivujen tekijöistä ei tietoa. Tämä on pikkaisen epäilyttävää. Sivujen taustalta voi löytyä jokin JV-yritys. Tuskin mikään atk-yritys lähtee sivustoja yksin tuntemattomalle alueelle.

    Uutisotsikot on otettu todennäköisesti yritysten www-sivuilta. Tällä pyritään hakemaan virallisuutta.

    Yleisesti hyvät sivut.. Toivoisin jotain omaperäisempää.. esim. http://www.jarjestyksenvalvoja.org/jakke

    mikä toi jakke on .ei pääse tältä koneelta ainakaan sinne kun se ilmottaa jotain virhettä Forbidden
    You don't have permission to access /jakke on this server.nyt kahdesta paikasta koittanut ja ei pääse siltikään. onko tää taas joku tyhmä mainosyritys tolle järkkärifoorumille ja onko sama tekijä kummankin takana? jotenkin alkaa tuntuu siltä. mun mielestä tossa uudessa ei ole mitään ammattimaista en empää kun muissakaan sivuissa ja foorumilla ei ollu ku jotain pari käyttäjää.

    Äänestä

  • mies_xx kirjoitti:

    Ulkoasu on selkeä. Vartijat / järjestyksenvalvoja linkkilistat ovat laajoja. Tulee ammatillinen vaikutelma.

    Mitä uutta tämä sivusto tuo markkinoille?

    1 Kontrollin kanssa tämä ei pysty kilpailemaan.

    2 Tuskin kummastakaan järjestyksenvalvojafoorumista siirtyy käyttäjiä tuonne foorumiin.

    3 Todennäköisesti käyttäjiä yritetään saada tältä foorumilta.

    4 Keskustelufoorumin aiheet melko viralliset. Tehty koulutuksia tekevän yrityksen ehdoilta. Kuinka hyvin tämä palvelee käyttäjiä?

    Domainin rekisteröinti on juuri tehty:
    http://www.domainkeskus.com/haku/whois.php?domain=turvallisuudentekijat.com

    Sivujen tekijöistä ei tietoa. Tämä on pikkaisen epäilyttävää. Sivujen taustalta voi löytyä jokin JV-yritys. Tuskin mikään atk-yritys lähtee sivustoja yksin tuntemattomalle alueelle.

    Uutisotsikot on otettu todennäköisesti yritysten www-sivuilta. Tällä pyritään hakemaan virallisuutta.

    Yleisesti hyvät sivut.. Toivoisin jotain omaperäisempää.. esim. http://www.jarjestyksenvalvoja.org/jakke

    ...muualle mainostamaan noita sivujas. Näyttäisi tässä edellisessä postissaolevan samat kirjoitusvirheet, jotka toistuvat kummankin sivun tekijän teksteissä. MOL:fi kautta ei ilmeisesti tullut vielä tarpeeksi kävijöitä surkean vedätysyrityksen kautta, joten taan piti alkaa mainostamaan täällä - luuseri.

    Tuolla uudella sivustollahan on niin saatanasti asiavirheitä, että heikompaa hirvittää. Löytyy mm. firmojen yhteistietoja, joita ei ole ollut olemassa kohta patiin vuoteen. Lisäksi kaikki tieto on kopioitu jostain muualta.

    Taitaa edellisen postauksen takana olla sama mies, tai oikeastaan poika, jolla on vähän kokemusta mutta paljon mielipiteitä.

    Äänestä

  • pjadsaads kirjoitti:

    mikä toi jakke on .ei pääse tältä koneelta ainakaan sinne kun se ilmottaa jotain virhettä Forbidden
    You don't have permission to access /jakke on this server.nyt kahdesta paikasta koittanut ja ei pääse siltikään. onko tää taas joku tyhmä mainosyritys tolle järkkärifoorumille ja onko sama tekijä kummankin takana? jotenkin alkaa tuntuu siltä. mun mielestä tossa uudessa ei ole mitään ammattimaista en empää kun muissakaan sivuissa ja foorumilla ei ollu ku jotain pari käyttäjää.

    http://www.vartija.info

    Äänestä

  • mielenkiintoista2008 kirjoitti:

    Onko toi sama urpo joka on tehnyt jarjestyksenvalvoja.org-sivut tekemässä vartijoillekin omaa sivustoa?

    Toi oli paras läppä pitkään aikaan. Opettelis sen järjestyksenvalvonnan edes jotenkin, nykyinen meno on naurettavaa. Ihme narikassa piipittelijä, jolla on isot puheet mutta menee piiloon kun jotain pitäisi tehdä.

    Äänestä

  • mies_xx kirjoitti:

    Ulkoasu on selkeä. Vartijat / järjestyksenvalvoja linkkilistat ovat laajoja. Tulee ammatillinen vaikutelma.

    Mitä uutta tämä sivusto tuo markkinoille?

    1 Kontrollin kanssa tämä ei pysty kilpailemaan.

    2 Tuskin kummastakaan järjestyksenvalvojafoorumista siirtyy käyttäjiä tuonne foorumiin.

    3 Todennäköisesti käyttäjiä yritetään saada tältä foorumilta.

    4 Keskustelufoorumin aiheet melko viralliset. Tehty koulutuksia tekevän yrityksen ehdoilta. Kuinka hyvin tämä palvelee käyttäjiä?

    Domainin rekisteröinti on juuri tehty:
    http://www.domainkeskus.com/haku/whois.php?domain=turvallisuudentekijat.com

    Sivujen tekijöistä ei tietoa. Tämä on pikkaisen epäilyttävää. Sivujen taustalta voi löytyä jokin JV-yritys. Tuskin mikään atk-yritys lähtee sivustoja yksin tuntemattomalle alueelle.

    Uutisotsikot on otettu todennäköisesti yritysten www-sivuilta. Tällä pyritään hakemaan virallisuutta.

    Yleisesti hyvät sivut.. Toivoisin jotain omaperäisempää.. esim. http://www.jarjestyksenvalvoja.org/jakke

    että käyttäjiä aina "viedään" ja "varastetaan"?

    Ja kehuu vielä olevansa rehellinen ja puolueeton!

    Äänestä

  • mennä... kirjoitti:

    ...muualle mainostamaan noita sivujas. Näyttäisi tässä edellisessä postissaolevan samat kirjoitusvirheet, jotka toistuvat kummankin sivun tekijän teksteissä. MOL:fi kautta ei ilmeisesti tullut vielä tarpeeksi kävijöitä surkean vedätysyrityksen kautta, joten taan piti alkaa mainostamaan täällä - luuseri.

    Tuolla uudella sivustollahan on niin saatanasti asiavirheitä, että heikompaa hirvittää. Löytyy mm. firmojen yhteistietoja, joita ei ole ollut olemassa kohta patiin vuoteen. Lisäksi kaikki tieto on kopioitu jostain muualta.

    Taitaa edellisen postauksen takana olla sama mies, tai oikeastaan poika, jolla on vähän kokemusta mutta paljon mielipiteitä.

    Turvallisuuden tekijät ja järjestyksenvalvoja foorumeilla ei ole mitään yhteistä. Ei edes sama tekijä

    Äänestä

  • geijo kirjoitti:

    Turvallisuuden tekijät ja järjestyksenvalvoja foorumeilla ei ole mitään yhteistä. Ei edes sama tekijä

    Se on ainakin varmaa että tuo yksi mainostaa paskaa foorumia ympäri nettiä.

    Äänestä

  • mielenkiintoista2008 kirjoitti:

    Varmaan poliisi.gov tms? Onko toi saatanan reppana ihan oikeasti unohtanut ottaa lääkityksensä vai mikä vittu siinä on ettei jästipäälle mene päähän pysyä pois sorkkimasta sellasista asioista, joista ei ole mitään tietoa. EI vissiin mennyt viesti perille kun meni se ORGasmi -sivu vituiksi. Nyt pitää sitten munia vielä väijyjenkin kustannuksella. Saatana hommaisi edes sen vartijakortin ennenkun alkaa hölmöilemään.

    Äänestä

  • seuraavaksi kirjoitti:

    Varmaan poliisi.gov tms? Onko toi saatanan reppana ihan oikeasti unohtanut ottaa lääkityksensä vai mikä vittu siinä on ettei jästipäälle mene päähän pysyä pois sorkkimasta sellasista asioista, joista ei ole mitään tietoa. EI vissiin mennyt viesti perille kun meni se ORGasmi -sivu vituiksi. Nyt pitää sitten munia vielä väijyjenkin kustannuksella. Saatana hommaisi edes sen vartijakortin ennenkun alkaa hölmöilemään.

    turvallisuudentekijät.com ja jarjestyksenvalvoja.org sivut ovat aivan eri tekijöiltä.

    turvallisuudentekijät.com sivun tekijät ovat kyllä vartijointi alalla töissä.

    Äänestä

  • seuraavaksi kirjoitti:

    Varmaan poliisi.gov tms? Onko toi saatanan reppana ihan oikeasti unohtanut ottaa lääkityksensä vai mikä vittu siinä on ettei jästipäälle mene päähän pysyä pois sorkkimasta sellasista asioista, joista ei ole mitään tietoa. EI vissiin mennyt viesti perille kun meni se ORGasmi -sivu vituiksi. Nyt pitää sitten munia vielä väijyjenkin kustannuksella. Saatana hommaisi edes sen vartijakortin ennenkun alkaa hölmöilemään.

    Ihan mielenkiintoinen sivu tuo turvallisuuden tekijät. Niin kuin myös tämäkin http://tehtavanaturvallisuus.net/

    Äänestä

  • seuraavaksi kirjoitti:

    Varmaan poliisi.gov tms? Onko toi saatanan reppana ihan oikeasti unohtanut ottaa lääkityksensä vai mikä vittu siinä on ettei jästipäälle mene päähän pysyä pois sorkkimasta sellasista asioista, joista ei ole mitään tietoa. EI vissiin mennyt viesti perille kun meni se ORGasmi -sivu vituiksi. Nyt pitää sitten munia vielä väijyjenkin kustannuksella. Saatana hommaisi edes sen vartijakortin ennenkun alkaa hölmöilemään.

    Eiköhän elämässä ole muutakin tärkeämpää kuin itkeskellä vaan täällä toisten tekemisiä?

    Äänestä

  • vitulla päähän! kirjoitti:

    Onko toi sama urpo joka on tehnyt jarjestyksenvalvoja.org-sivut tekemässä vartijoillekin omaa sivustoa?

    Toi oli paras läppä pitkään aikaan. Opettelis sen järjestyksenvalvonnan edes jotenkin, nykyinen meno on naurettavaa. Ihme narikassa piipittelijä, jolla on isot puheet mutta menee piiloon kun jotain pitäisi tehdä.

    Kaveri joka kirjoittaa oliko nyt Helsingin juhlaviikkojen jv-pestistä romaanin purkua tapahtumista, ei kertakaikkiaan voi olla epäpätevä. Vartiointialallakin voisi olla Vuoden Vartija, yhden vuoron tapahtumailmoitustakin jo luettaisiin viikon verran...Siis jos ei olisi tapahtunut kummempia, sitten tietenkin paljon laajemmin jos olisi tapahtumiakin. Noo, mutta ehkäpä se siitä ja riittäähään maailmaan juttua:)

    Äänestä

  • makkiks kirjoitti:

    turvallisuudentekijät.com ja jarjestyksenvalvoja.org sivut ovat aivan eri tekijöiltä.

    turvallisuudentekijät.com sivun tekijät ovat kyllä vartijointi alalla töissä.

    Tuo jv.org vaan herättää suuria tunteita.. ;)

    Elkää itseenne ottako, ihan hyvältä sivustolta näyttää.

    Äänestä

  • Niinux kirjoitti:

    Eiköhän elämässä ole muutakin tärkeämpää kuin itkeskellä vaan täällä toisten tekemisiä?

    käske sua täällä valittamaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


geijo kirjoitti:

Joku turvallisuusalan foorumi
http://www.turvallisuudentekijat.com/foorumi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu