Tyttölaumat ry:llä

Nykyään puhutaan sinkuista. Voi olla trendikästä olla sinkku. Lisäksi homot ovat jo melkein tasa-arvoisia heteroiden kanssa. Homoja ja lesboja on varmasti suuri osa sellaisista, jotka eivät ole naimisissa tai seurustelemassa. Homoille ja lesboille kuuluu samat oikeudet kuin muillekin.

vanhoillisuus pois kirjoitti:

Nykyään puhutaan sinkuista. Voi olla trendikästä olla sinkku. Lisäksi homot ovat jo melkein tasa-arvoisia heteroiden kanssa. Homoja ja lesboja on varmasti suuri osa sellaisista, jotka eivät ole naimisissa tai seurustelemassa. Homoille ja lesboille kuuluu samat oikeudet kuin muillekin.

leimaa...

Eikö vain ole kaunista, kun on nuorta väkeä.

Sinkku nimityksellä on aivan hyvä kaiku. Se on ihan OK.

Otaksumasi, että osa heistä olisi sukupuolisesti poikkeavia, saattaa olla leimaavaa. Niiden osuus väestöstä on hyvin pieni. Se ei anna aihetta moiseen yleistykseen.

Ei siinä, ettei ole vielä mennyt naimisiin tai vaikkapa jää kokonaan yksineläväksi, ole mitään sopimatonta.

Siinä taas, että valinta leimataan tai arvostellaan, on paljonkin.

Kyllä ne uskovat neitoset elävät sillä paikalla, jolle Jumala on heidät johdattanut. Iloisina, elämänmyönteisinä, sosiaalisina,ystävällisinä ja kauniinakin. Iloitse sinäkin heistä. Ole heille reilu ja kannustava, mutta älä käsittele heidän siviilisäätyään. Se on yksityisasia, eikä aina kovin vahva kohta meissä.

ystäväiseni kirjoitti:

leimaa...

Eikö vain ole kaunista, kun on nuorta väkeä.

Sinkku nimityksellä on aivan hyvä kaiku. Se on ihan OK.

Otaksumasi, että osa heistä olisi sukupuolisesti poikkeavia, saattaa olla leimaavaa. Niiden osuus väestöstä on hyvin pieni. Se ei anna aihetta moiseen yleistykseen.

Ei siinä, ettei ole vielä mennyt naimisiin tai vaikkapa jää kokonaan yksineläväksi, ole mitään sopimatonta.

Siinä taas, että valinta leimataan tai arvostellaan, on paljonkin.

Kyllä ne uskovat neitoset elävät sillä paikalla, jolle Jumala on heidät johdattanut. Iloisina, elämänmyönteisinä, sosiaalisina,ystävällisinä ja kauniinakin. Iloitse sinäkin heistä. Ole heille reilu ja kannustava, mutta älä käsittele heidän siviilisäätyään. Se on yksityisasia, eikä aina kovin vahva kohta meissä.

Voin vastatakin: Heitä ei vl-piireissä hyväksytä olevan olemassakaan ja jos joku on sellainen, häntä inhotaan.

Homoseksuaaleja on väestöstä 4-5%, joten vl-piireissäkin heitä muutama tuhat on. Turha väittää, ettei heitä ole vain oman homokammosi perusteella. Ihmisarvo on vakio kaikilla, seksuaalisesta suuntauksesta riippumatta.

homoseksuaaleja? kirjoitti:

Voin vastatakin: Heitä ei vl-piireissä hyväksytä olevan olemassakaan ja jos joku on sellainen, häntä inhotaan.

Homoseksuaaleja on väestöstä 4-5%, joten vl-piireissäkin heitä muutama tuhat on. Turha väittää, ettei heitä ole vain oman homokammosi perusteella. Ihmisarvo on vakio kaikilla, seksuaalisesta suuntauksesta riippumatta.

Varmasti myös lestadiolaisissa on homoja ja lesboja.
On kuitenkin täysin eri asia tuntea vetoa samaan sukupuoleen ja tehdä halujensa mukaan.
Jumala sanassaan opettaa,että se on väärin ja väärin se tulee olemaan,oli maan laki mikä hyvänsä.
Näilläkin ihmisillä on kuitenkin lupa uskoa ja panna syntinsä pois.
Heillä ei varmasti ole helppoa ja meidän tulisi ymmärtää ja tukea heitäkin vaikeassa tilanteessaan.
Käytännössä he elävät yksin,niin kuin "sinkut" tai "vanhat piiat".
Ei yksin eläminen niin kamalaa ole,kuin se saattaa jonkun mielestä kuulostaa. Heillä on kuitenkin raskas taakka ja suuri kiusaus kannettavanaan.
Onneksi he voivat rukoilla Jumalalta voimia ja me muutkin voimme sitä heille rukoilla.
Olipa suviseuroissa esirukouspyyntökin ihmiseltä,joka pyysi Jumalaa ottamaan pois seksuaalisen poikkeaman taakan.
Ei se ole miedänkään keskuudessamme mikään tabu.
Mutta silti emme voi Jumalan sanaa käydä muuttelemaan niin,että se muuttuisi sallituksi suhteen muodoksi.
Se olisi ihmisen harhaan johtamista.
Voisivathan ihmiset sen hyväksyä,mutta miten voisimme muuttaa Jumalan sanaa???
Emme mitenkään. Se on ja pysyy muuttumattomana.
Jos se hyväksyttäisiin,se olisi synnin luvallistamista ja johtaisi harhaan.
Kaikilla meillä on elämässämme vaikeuksia ja toivon,että jaksatte ne kestää.
Itsekin elän tilanteessa,jossa olisi suuri kiusaus hieman "rukata" Raamatun sanomaa itselleni sopivaksi.
Toivon,etten kuitenkaan siihen sorru,vaan saan pysyä uskomassa.

heitäkin on. kirjoitti:

Varmasti myös lestadiolaisissa on homoja ja lesboja.
On kuitenkin täysin eri asia tuntea vetoa samaan sukupuoleen ja tehdä halujensa mukaan.
Jumala sanassaan opettaa,että se on väärin ja väärin se tulee olemaan,oli maan laki mikä hyvänsä.
Näilläkin ihmisillä on kuitenkin lupa uskoa ja panna syntinsä pois.
Heillä ei varmasti ole helppoa ja meidän tulisi ymmärtää ja tukea heitäkin vaikeassa tilanteessaan.
Käytännössä he elävät yksin,niin kuin "sinkut" tai "vanhat piiat".
Ei yksin eläminen niin kamalaa ole,kuin se saattaa jonkun mielestä kuulostaa. Heillä on kuitenkin raskas taakka ja suuri kiusaus kannettavanaan.
Onneksi he voivat rukoilla Jumalalta voimia ja me muutkin voimme sitä heille rukoilla.
Olipa suviseuroissa esirukouspyyntökin ihmiseltä,joka pyysi Jumalaa ottamaan pois seksuaalisen poikkeaman taakan.
Ei se ole miedänkään keskuudessamme mikään tabu.
Mutta silti emme voi Jumalan sanaa käydä muuttelemaan niin,että se muuttuisi sallituksi suhteen muodoksi.
Se olisi ihmisen harhaan johtamista.
Voisivathan ihmiset sen hyväksyä,mutta miten voisimme muuttaa Jumalan sanaa???
Emme mitenkään. Se on ja pysyy muuttumattomana.
Jos se hyväksyttäisiin,se olisi synnin luvallistamista ja johtaisi harhaan.
Kaikilla meillä on elämässämme vaikeuksia ja toivon,että jaksatte ne kestää.
Itsekin elän tilanteessa,jossa olisi suuri kiusaus hieman "rukata" Raamatun sanomaa itselleni sopivaksi.
Toivon,etten kuitenkaan siihen sorru,vaan saan pysyä uskomassa.

Tiedän ainakin 5 VL-kaappihomoa.

heitäkin on. kirjoitti:

Varmasti myös lestadiolaisissa on homoja ja lesboja.
On kuitenkin täysin eri asia tuntea vetoa samaan sukupuoleen ja tehdä halujensa mukaan.
Jumala sanassaan opettaa,että se on väärin ja väärin se tulee olemaan,oli maan laki mikä hyvänsä.
Näilläkin ihmisillä on kuitenkin lupa uskoa ja panna syntinsä pois.
Heillä ei varmasti ole helppoa ja meidän tulisi ymmärtää ja tukea heitäkin vaikeassa tilanteessaan.
Käytännössä he elävät yksin,niin kuin "sinkut" tai "vanhat piiat".
Ei yksin eläminen niin kamalaa ole,kuin se saattaa jonkun mielestä kuulostaa. Heillä on kuitenkin raskas taakka ja suuri kiusaus kannettavanaan.
Onneksi he voivat rukoilla Jumalalta voimia ja me muutkin voimme sitä heille rukoilla.
Olipa suviseuroissa esirukouspyyntökin ihmiseltä,joka pyysi Jumalaa ottamaan pois seksuaalisen poikkeaman taakan.
Ei se ole miedänkään keskuudessamme mikään tabu.
Mutta silti emme voi Jumalan sanaa käydä muuttelemaan niin,että se muuttuisi sallituksi suhteen muodoksi.
Se olisi ihmisen harhaan johtamista.
Voisivathan ihmiset sen hyväksyä,mutta miten voisimme muuttaa Jumalan sanaa???
Emme mitenkään. Se on ja pysyy muuttumattomana.
Jos se hyväksyttäisiin,se olisi synnin luvallistamista ja johtaisi harhaan.
Kaikilla meillä on elämässämme vaikeuksia ja toivon,että jaksatte ne kestää.
Itsekin elän tilanteessa,jossa olisi suuri kiusaus hieman "rukata" Raamatun sanomaa itselleni sopivaksi.
Toivon,etten kuitenkaan siihen sorru,vaan saan pysyä uskomassa.

että Jumalahan on luonut meidät kaikki, myös homot ja lesbot. Ei se ole totuttu tapa, vaan ihan syntymästä asti ollut. Kuka siitä on vastuussa?

enää sekstailla uuden raskauden pelossa. Turha väittää muuta. Katsohan vaan, ensin on joka vuosi, sitten joka toinen, sitten joka kolmas, jne..

Voipa olla, että on poikia penkkiriveittäin. Tyttöjä on silti paljon enemmän. Laske itse. Vinoutunut suhde saa pojat kuvittelemaan itsestään liikoja ja tyttöjen käsitys itsestään naisina laskee niin lähelle nollaa, etteivät he enää pidäkään itseään rakastamisen ja suojelemisen arvoisina.

surullista kirjoitti:

Voipa olla, että on poikia penkkiriveittäin. Tyttöjä on silti paljon enemmän. Laske itse. Vinoutunut suhde saa pojat kuvittelemaan itsestään liikoja ja tyttöjen käsitys itsestään naisina laskee niin lähelle nollaa, etteivät he enää pidäkään itseään rakastamisen ja suojelemisen arvoisina.

Jos se "miehen saanti" on tarkeintä uskovaiselle,silloin on kyllä jotain pielessä.
meitä voidaan kyllä koetella erilaisilla asioilla,perheettömyydellä,avioeroilla,pilkkaamalla yms.
Kaikesta voi kuitenkin selvitä,kun muistaa sen tärkeimmän asian,uskon ja toivon paremmasta.
Vierainahan me täällä kaikki olemme. Ei tämä maallinen niin tärkeää ole,ettei hetkeä jaksaisi.

kun ei haluta kirjoitti:

enää sekstailla uuden raskauden pelossa. Turha väittää muuta. Katsohan vaan, ensin on joka vuosi, sitten joka toinen, sitten joka kolmas, jne..

Aivan selvästi sinulla ei ole itselläsi lapsia. Vaikka ensimmäiset lapset syntyisivätkin tiheään se ei takaa että näin tapahtuisi koko hedelmällisyyden ajan. Hormonitaso vaihtelee paljonkin naisen elämänkaaren aikana. Lue vähän asiatietoa aiheesta, ennen kuin täällä alat väittämään jotain. En muista kuinka monta prosenttia pareista, mutta osa kuitenkin, kärsii ajoittaista lapsettomuutta. Aina siihenkään ei löydetä lääketieteellistä syytä. Ikinuoriako luulet meidän olevan.

surullista kirjoitti:

Voipa olla, että on poikia penkkiriveittäin. Tyttöjä on silti paljon enemmän. Laske itse. Vinoutunut suhde saa pojat kuvittelemaan itsestään liikoja ja tyttöjen käsitys itsestään naisina laskee niin lähelle nollaa, etteivät he enää pidäkään itseään rakastamisen ja suojelemisen arvoisina.

Poikia syntyy 106 sataa tyttöä kohti.

Poikien elämää rajoitetaan ja kiristetään niin paljon, että he jättäytyvät porukoista pois. SRK on harjoittanut tällaista politiikkaa jo kauan, ainakin 80-luvulta lähtien. Miksi?

Ehkä siksi, että nuorina leskiksi jääneillä miehillä (vaimoja kuolee jatkuvasti synnyttämisen seurauksiin) olisi puolisoita tarjolla, he kun ovat tottuneet avioelämään?

tarkoituksella! kirjoitti:

Poikien elämää rajoitetaan ja kiristetään niin paljon, että he jättäytyvät porukoista pois. SRK on harjoittanut tällaista politiikkaa jo kauan, ainakin 80-luvulta lähtien. Miksi?

Ehkä siksi, että nuorina leskiksi jääneillä miehillä (vaimoja kuolee jatkuvasti synnyttämisen seurauksiin) olisi puolisoita tarjolla, he kun ovat tottuneet avioelämään?

Kuulostaa niin tutulta tekstiltä ;)

tarkoituksella! kirjoitti:

Poikien elämää rajoitetaan ja kiristetään niin paljon, että he jättäytyvät porukoista pois. SRK on harjoittanut tällaista politiikkaa jo kauan, ainakin 80-luvulta lähtien. Miksi?

Ehkä siksi, että nuorina leskiksi jääneillä miehillä (vaimoja kuolee jatkuvasti synnyttämisen seurauksiin) olisi puolisoita tarjolla, he kun ovat tottuneet avioelämään?

Olisikohan jotain syytä tällä maailmallisella menolla?
Poikia houkuttaa usein enemmän nämä,miten sen sanoisi,nykyaikaiset suhteet ja maailman lihallinen puoli.
Toki se tyttöjäkin viettelee,mutta poikia ehkä vielä enemmän.
Siihenhän se uskonelämä on kautta historian kaatunut ja nyt,ylikorostuksen aikana,se näkyy kyllä nuorten luopumisena ja avioeroina.

Mutta ei se ero taida aivan noin selvä olla. :-)
Kyllä niitä poikia riittää....

...mutta ei me enää anneta niille hatkoja. Ollaan huomattu, että ne on ihan kunnon miehiä. Naurettavaa kuvitella, että hirveä määrä meikäläisiä tyttöjä jäisi ilman miestä sen takia, kun niitä ei ole tarpeeksi. Minäkin tiedän ainakin 8 tyttöä, jotka on ottaneet ei-meikäläisen. Ehkä meikäläiset pojat vähän säikähtää kun huomaa tämän, ja alkaa noudattaa jonkinlaisia käytöstapoja.

Tuossakin on kyllä vähän perää... :-)

vl tyttö kirjoitti:

...mutta ei me enää anneta niille hatkoja. Ollaan huomattu, että ne on ihan kunnon miehiä. Naurettavaa kuvitella, että hirveä määrä meikäläisiä tyttöjä jäisi ilman miestä sen takia, kun niitä ei ole tarpeeksi. Minäkin tiedän ainakin 8 tyttöä, jotka on ottaneet ei-meikäläisen. Ehkä meikäläiset pojat vähän säikähtää kun huomaa tämän, ja alkaa noudattaa jonkinlaisia käytöstapoja.

Minulla ei ainakaan ole tarvetta "näyttää" muille,että löytyy niitä muualtakin.
Itselleni on tarkeintä omakohtainen usko,eikä se ehkä kestäisi ei-uskovaisen miehen kanssa.
En ota sitä riskiä. Elämme maailmassa sentään vain muutaman vuosikymmenen...

................... kirjoitti:

Minulla ei ainakaan ole tarvetta "näyttää" muille,että löytyy niitä muualtakin.
Itselleni on tarkeintä omakohtainen usko,eikä se ehkä kestäisi ei-uskovaisen miehen kanssa.
En ota sitä riskiä. Elämme maailmassa sentään vain muutaman vuosikymmenen...

Oi jospa olisin vielä nuori ja vapaa, niin... ;)

mie vain kirjoitti:

Oi jospa olisin vielä nuori ja vapaa, niin... ;)

Niin, se on tosiaan naisessa ihailtavaa, ettei tarvitse seksiä eikä rakkautta. Nainen, jolla on voimakkaat seksuaaliset tarpeet, ja jolle elinikäinen selibaatti tuottaa sietämätöntä kärsimystä, on kyllä jollain lailla luonnoton, eikä kovin viehättävä. Kunnolliset uskovaiset naiset eivät tarvitse sänkyynsä muuta kuin pehmolelun. Miesten kohdalla asia on toinen, he kyllä tarvitsevat naisen, mutta onneksi heille saanti on runsaan tarjonnan vuoksi turvattu.

vl nainen (hetero!) kirjoitti:

Niin, se on tosiaan naisessa ihailtavaa, ettei tarvitse seksiä eikä rakkautta. Nainen, jolla on voimakkaat seksuaaliset tarpeet, ja jolle elinikäinen selibaatti tuottaa sietämätöntä kärsimystä, on kyllä jollain lailla luonnoton, eikä kovin viehättävä. Kunnolliset uskovaiset naiset eivät tarvitse sänkyynsä muuta kuin pehmolelun. Miesten kohdalla asia on toinen, he kyllä tarvitsevat naisen, mutta onneksi heille saanti on runsaan tarjonnan vuoksi turvattu.

Itse olin aikoinaan "vanhapoika" hyvin pitkään ja mielestäni en lainkaan omasta tahdostani!
Niin ne asiat vain menivät, kunnes kohtasin "sen oikean" ja maailman parhaan puolison sainkin:
Jumala johdatti meidät yhteen, näin uskon.
Kannattaa rukoilla sitä oikeaa Jumalalta ja olla myös itse aktiivinen:
"kun itsekin yrittää, niin Jumalakin auttaa"!

vl nainen (hetero!) kirjoitti:

Niin, se on tosiaan naisessa ihailtavaa, ettei tarvitse seksiä eikä rakkautta. Nainen, jolla on voimakkaat seksuaaliset tarpeet, ja jolle elinikäinen selibaatti tuottaa sietämätöntä kärsimystä, on kyllä jollain lailla luonnoton, eikä kovin viehättävä. Kunnolliset uskovaiset naiset eivät tarvitse sänkyynsä muuta kuin pehmolelun. Miesten kohdalla asia on toinen, he kyllä tarvitsevat naisen, mutta onneksi heille saanti on runsaan tarjonnan vuoksi turvattu.

"Miesten kohdalla asia on toinen, he kyllä tarvitsevat naisen, mutta onneksi heille saanti on runsaan tarjonnan vuoksi turvattu."

Niin tarvitsee, mutta seksin tarve voi tulla vaikkei sopivaa tyttöä löydykään. Ei kuitenkaan pelkästään seksin takia haluaisi mennä naimisiin.

Itsekin umpiateistina olen napannut itselleni vl-perheen tytön ;)

monenkin "maailman" pojan mielestä. Maailmassa kun on epäilemättä muitakin samankaltaisen arvopohjan omistavia nuoria miehiä kuin vain minun tapaamani. Ei se ole ainoastaan usko, joka sitoo toiseen ihmiseen. "Maailman" pojalla puolestaan saattaa olla suuria hankaluuksi kohdata maailmassa tyttöä rinnalleen. Itse kuljin vapaana vuosikaudet vl-piireissä monenlaisia poikia kohdaten, valtaossassa kohtasin vain kuoren, en sisintä. "Maailman mies" kohtasi sisimpäni, jota hän oli pitkään seuraillut. Tästä "maailman" miehestä löysin sielunkumppanin. Surullista vain on, ettei hän voi olla minulle myös uskonystävä.