Uusien tulo on perseestä

Okei. Porukkaa lappaa sisään reilun kuukauden jälkeen. Eivät ole mukana alusta alkaen. Mitä jos vähiten talossa ollut voittaa, kilpailu osoittautuu epäreiluksi ja idea on tylsäksi.

On eri asia olla talossa yli kolme kuukautta, kuin kuukausia tai viikkoja vähemmän. Häpeä subtv ! Mä luulen että ne savustetaan sieltä ulos peräjälkeen, kun vaan ensin pääsevät äänestykseen pareittain. Toivottavasti nämä pitempää olleet asukkaat, osaavat taktikoida uudet ulos. Ja voi vittu jos vielä on joku koskemattomuus ensiäänestyksessä. Niin tulee ikävä Perttua ja kumppaneita 2005.

Silloin vielä osattiin tehdä kiintoisa ohjelma, nyt se hyvä idea alkaa kadota koko ohjelmasta. Voittajan pitää olla 96 päivää talossa niin oikeus, rehellisyys ja kunnia säilyy kilpailussa lopun häämöttäessä. Entä viimeviikkoiset tapahtumat, uudet kertovat taphtumista ulkopuolella, toivon että tätäkin asiaa on ajateltu ohjelman tekijöiden keskuudessa. Vaikka ei ne siellä osaa tehdä oikeudenmukaista kilpailua. Epäreilu mikä epäreilu.
71748
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olet aivan oikeassa, tää on täysin perseestä...............................

Äänestä

omia omaisia talossa rahanpyynnissä?

minusta on taas tosi mielenkiintoista saada uusia ihmisiä taloon.

Nyt vaan Kaarlo Jenni ja Hanne tylsimykset äkkiä ulos!

UUSI VOITTAKOON PELIN!

Äänestä
  • Se olisi täysin väärin voittaa 50000e jos olis vaan hetken talossa... TÄÄ ON PERSEESTÄ.

    Äänestä

vanhemmilla asukkailla ole olut mahdollisuus vaikuttaa katsojiin pidempään.???

Äänestä

Eihän tässä ole mitään järkeä.
Täähän pitäis olla niin, ettei ketään tule tilalle, jos joku lähtee.
Jonakin viikkona ei vaan sitten oo häätöäänestystä.
Jotain muuta äänestystä vois keksiä niille viikoille, jolloin ei äänestystä ole, että sitä rahaa saavat.

Tää oli kyllä nyt pohjanoteeraus.....
Tosi, tosi pettynyt oon.

Harmittaa, ku tuli hankittua toi 24/7 silloin heti alussa.

Äänestä

Mitä vitun purnaamista. Taitaa ketjun aloittaja olla samanlainen kitisijä kuin nuo kilpailijatkin. Mikään ei ole ikinä hyvä ja kaikesta pitää aina valittaa. Onhan noilla alkuperäisillä kipailijoilla etu näyttää paremmuutensa mutta eivät taida siihen pystyä. Taitaa vaan olla niin että mitä pidempään niitä katselee niin sitä hankalampia piirteitä noista paljastuu. Oikein sisäsiittoista porukkaa. Kehenkään ei haluta tutustua ja jokaisesta tehtävästä aina valitetaan, mitään ei osata tehdä.

JOka viikko vaan uutta porukkaa taloon että saatais jotain järkeä tuohon kilpailuun. Ja Jennin, Kaarlon ja Hannen porukan voisi hajottaa ihan periaatteesta.

Äänestä

Ei voi muutakun toivoa että nyt tulleet uudet asukkaat häädetään talosta peräkkäin ja alkuperäiset asukkaat voivat kilpailla rehellisesti voitosta.

Tämä on väärin niitä kohtaan jotka ovat olleet alusta asti talossa. Oma mielipiteeni ja sillä sipuli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uudet ulos kirjoitti:

Okei. Porukkaa lappaa sisään reilun kuukauden jälkeen. Eivät ole mukana alusta alkaen. Mitä jos vähiten talossa ollut voittaa, kilpailu osoittautuu epäreiluksi ja idea on tylsäksi.

On eri asia olla talossa yli kolme kuukautta, kuin kuukausia tai viikkoja vähemmän. Häpeä subtv ! Mä luulen että ne savustetaan sieltä ulos peräjälkeen, kun vaan ensin pääsevät äänestykseen pareittain. Toivottavasti nämä pitempää olleet asukkaat, osaavat taktikoida uudet ulos. Ja voi vittu jos vielä on joku koskemattomuus ensiäänestyksessä. Niin tulee ikävä Perttua ja kumppaneita 2005.

Silloin vielä osattiin tehdä kiintoisa ohjelma, nyt se hyvä idea alkaa kadota koko ohjelmasta. Voittajan pitää olla 96 päivää talossa niin oikeus, rehellisyys ja kunnia säilyy kilpailussa lopun häämöttäessä. Entä viimeviikkoiset tapahtumat, uudet kertovat taphtumista ulkopuolella, toivon että tätäkin asiaa on ajateltu ohjelman tekijöiden keskuudessa. Vaikka ei ne siellä osaa tehdä oikeudenmukaista kilpailua. Epäreilu mikä epäreilu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu