Tuo on ihan väärin niitä alkuperäisiä kohtaan, jotka ovat olleet siellä alusta asti. alkuperäiset joutuivat olemaan siellä kuukauden kauemmin. Sitten joku, joka tietää homman meiningin tulee sinne ja voittaa. Näin vääryys menestyy maailmassa.
Väärin alkuperäisiä asukkaita kohtaan.
seuraaja2
253042
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ihan oikein nykyiselle klaanille. Sitä paitsi BB saa muuttaa sääntöjä koska ja miten tahtoo.
Mikäs täs elämäs nyt niin reilua on.
Olen samaa mieltä. Vanhoja asukkaita kohtaan tosi epäreilua. en usko että uusia tyyppejä on pidetty missään kellarissa odottelemassa. tai mistä sitä tietää.
Meille joilla ei ole omaisia tai kavereita tuolla tämä on ihana yllätys.
Lisää uusia mielenkiintoisia ihmisiä ja tilanteita.
siinähän se hauskuus juuri on!!!
ei kai sitä 50000 euroo anneta liian helpolla!
kärsimystä ja kärsimysta ja riitoja lisää
Mitä valitat, jos oikeasti on hyvä tyyppi niin pysyy loppuun. Kolmen kuppikunnan putoaminen ei edes hetkauta ketään.
5 henkilöä ei olisi pysynyt talossa loppuaikaa, kun joka viikko tiputetaan yksi. Ja niitä kuppikuntia muodostuu nytkin, mutta mitä sitten? Niinhän se on oikeassa elämässäkin, jokaisessa yhteisössä, missä on paljon ihmisiä, tulee näitä klikkejä. Hyvä juttu, että tuli uusia, kuppikuntia=)
Siinä ei näköjään oikeudenmukaisuudella ole mitään tekemistä.
noille uusille ei pitäisi suoda voittoa. Sitäpaitsi alkuperäiset joutuvat olemaan pidempään talossa.
Miksi vitussa vanhoille pitäisi suoda voitto? Oletko ihan pässi, pitäisikö Arin Mirkan Henan Heidin Sorellan ja Mikan olla voittokamppailussa myös mukana?????
Jos kilpailijat on sitoutuneet sarjaan tulemiseen niin pitääkö heitä rangaista siitä etteivät PÄÄSSEET alussa mukaan. Mitä etua siitä oli muka Sorellalle?
ensimmäisen ryyppäysillan jälkeen. Toivottavasti uudet pysyvät kauan ja siellä on kivoja tyyppejä, joiden psyyke kestää tämän pyörityksen.
se väärin on..jos homman nimi on se että ollaan talossa 3 kuukautta..toiset on "vain" 2 kuukautta..
tottakai tällä haetaan vaan toimintaa taloon mutta kumminkin väärin alkuperäisiä asukkeja kohtaan, jotka on ollu siellä alusta asti.
Periaatteessa on totta että kesken mukaan tullut ei ansaitse voittoa, jos ajatellaan että finaalissa on mukana sekä alusta mukana ollut että kesken mukaan tullut. Mutta en usko että kukaan näistä tähän asti mukana olleista kestää talossa viimeisiin viikkoihin asti, joten joku näistä uusista, joka voittaa, tulee todnäk olemaan myös pisimpään talossa!
Itse asiassa luulen että nämä vanhat olis joka tapauksessa hajonneet ennen aikojaan ja talo olis ollut finaalipäivänä tyhjä, jollei BB olisi tuonut vähän eloa taloon! KIITOS SIITÄ!
Sittenhän vanhat pitää vapauttaa nopeasti etteivät vaan ole sitä kolmea kuukautta talossa ;)
vanhoille asukkaille.
Kaikki naukuvat epäoikeudenmukaisuutta... Voittorahat ansaitsee tyypeistä paras. Eikä se, jolle kertyy eniten viikkoja sen takia, että on niin väritön tyyppi, ettei joudu häätöäänestykseen. Tai että on onnistunut lyöttäytymään kuppikuntaan, joka ei nimeä toinen toistaan.
Eli jos joku uusista on paras ja hauskin tyyppi, niin on voittanut kisan. That's it.
se leikin kestäköön. Jos lähtee mukaan tuollaiseen ohjelmaan on oltava valmis vaikka mihin. Ja on myös oltava sopeutuvainen ja sosiaalinen, hyväksyä muut ihmiset. jenni aivan väärä henkilö. Kaki taas nuoleskelee kaikkia minkä kerkee, pelkää että jää varjoon eikä saa enää olla keskipisteenä.
Olet täysin oikeassa.
Sorella oli kolmastoista asukas...
ihan kuin Jenni, vaikea hyväksyä uusia ihmisiä taloon, no se on ihan inhimmillistä.Tämähän tuo vain lisäpotkua taloon. Hyvä uudet ja vanhat!
perseestä...toivottavasti noi uudet äänestetään heti pois esim. 2 kerrallaan...
Hah, oikein vanhoille, et uudet vie potin. Tai joku uusista sen vie. Parhaimman näkönen kundi oletan. Oltiinko Sorellalle muka reiluja? Raaka peli Ranualla.
Veikkaisin, että BB oli suunnitellut näiden uusien asukkaiden lisäämisen jo ennen kuin tämän vuoden BB-ohjelma alkoi.
ui ui! Nytkö uikutetaan vääryydestä? Mikä ihmeen vääryys, jos vanhat tippuu niin todennäköisesti ne ei ole loppuun asti talossa eikä kerrytä viikkoja!!!
Jos käytetään samaa systeemiä kuin Sorellan kohdalla niin häätöäänestyksen nimeämiset tuntuvat oudoilta. Jos kerran saa koskemattomuuden nimeämisissä niin mielestäni uudet asukkaat eivät saisi nimetä sitten vanhojakaan! Kun ohjelma alkoi niin heti alkupäivinä nimettiin häätöäänestykseen kilpailijoita. Minkä ihmeen tähden nyt pitäisi antaa uusille asukkaille tässä tilanteessa koskemattomuus!