Kirkkovaltuusto

hyminäjatkis?
221349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

voi olla myös yhtä hyminää! Toivoisin ehdokkailta vähän raikkaampia tuulia.

Äänestä
  • kirkosta huomattavassa määrin. Se on helppo ymmärtää, kaikki seurakunnat eivät pysy kehityksessä mukana, mutteivät tajua sitä itse.Jäsenet tajuavat.Tutkimusten mukaan juuri kukaan ei eroa verojen takia, vaan siksi että kokevat seurakunnan kyyhähtäneen omaan eristyneisyyteensä.

    Äänestä

  • eroavat kirjoitti:

    kirkosta huomattavassa määrin. Se on helppo ymmärtää, kaikki seurakunnat eivät pysy kehityksessä mukana, mutteivät tajua sitä itse.Jäsenet tajuavat.Tutkimusten mukaan juuri kukaan ei eroa verojen takia, vaan siksi että kokevat seurakunnan kyyhähtäneen omaan eristyneisyyteensä.

    on ollut lehdissä ja varmaan se juuri näin on. Minä henkilökohtaisesti tarkistan kyllä joka vuosi myös maksamani kirkollisveron: summa ei ole ihan pikkiriikkinen. Aika monesti mietin, olenko saanut vastineeksi mitään.

    Äänestä

  • tutkimus kirjoitti:

    on ollut lehdissä ja varmaan se juuri näin on. Minä henkilökohtaisesti tarkistan kyllä joka vuosi myös maksamani kirkollisveron: summa ei ole ihan pikkiriikkinen. Aika monesti mietin, olenko saanut vastineeksi mitään.

    sitten oli? ei oo kyllä tavallisella paikkakuntalaisella mitään käsitystä? ottaen huomioon kuinka isoista rahoista päättävät aika näkymätön elin.

    Äänestä

tosi ristittyjä kuin Risti-Jussi?
Jussilla aikiaa suu joka mutkassa.

Äänestä
  • sais sitä seurakunnan luottamushenkilöksi pyrkivällä jotain omaakin sanottavaa olla kuten vaikka revon Tertulla.

    Äänestä

  • lähteny kuka oli kirjoitti:

    sais sitä seurakunnan luottamushenkilöksi pyrkivällä jotain omaakin sanottavaa olla kuten vaikka revon Tertulla.

    kilipailijoita kirkkoherraksi?

    Äänestä

  • eellämainitut kirjoitti:

    kilipailijoita kirkkoherraksi?

    vaalisaarna viimesessä Pyhäjokiseuvussa?
    Yllytti rukkouspuuhhiin?

    Äänestä

  • tais olla kirjoitti:

    vaalisaarna viimesessä Pyhäjokiseuvussa?
    Yllytti rukkouspuuhhiin?

    oikialla asialla? Kumpa muutkin ehdokkaat esiintyisivät yksilöinä, eikä jonkun kasvottoman lauman jäseninä.

    Äänestä

aloin lukea sitä seurakuntaviestiä. Siinä luki että seurakunnan tiedotuslehti,aiheena seurakuntavaalit, mutta en minä sieltä sivuilta näitten ehdokkaitten nimiä löytänyt? saanen kysyä, että mitä tässä nyt haluttiin tiedottaa ja kenelle?

Äänestä
  • muutenkin oli kiireellä huitaistun oloinen koko lehti. Pitää panna vielä emmännän silmälasit ja yrittää uudelleen.

    Äänestä

  • löytänyt kirjoitti:

    muutenkin oli kiireellä huitaistun oloinen koko lehti. Pitää panna vielä emmännän silmälasit ja yrittää uudelleen.

    seurakunnan tiedotuslehdestä. Herää peleko että onko sielä ikkuisuuen asioitten hoitoki yhtä huolimatonta kuin tämä tiedotuspuoli. Olis me nyt edes haluttu tietää ketä vois äänestää jos sattus viihtimään.
    Haen vielä naapurin silimälasit, oon varmaan erehtyny.

    Äänestä

  • yhtään ehokkaan nimee kirjoitti:

    seurakunnan tiedotuslehdestä. Herää peleko että onko sielä ikkuisuuen asioitten hoitoki yhtä huolimatonta kuin tämä tiedotuspuoli. Olis me nyt edes haluttu tietää ketä vois äänestää jos sattus viihtimään.
    Haen vielä naapurin silimälasit, oon varmaan erehtyny.

    äänestää.
    Ne on ollu pimennossa turhan kauan.
    Sorrettujen puolustajat ansaitsee äänemme.

    Äänestä

  • Vasureita kirjoitti:

    äänestää.
    Ne on ollu pimennossa turhan kauan.
    Sorrettujen puolustajat ansaitsee äänemme.

    vuotta hallituksessa sortivat eläkelläisiä , lapsiperheitä ja opiskelijoita,tosi kieroja.

    Äänestä

  • löytänyt kirjoitti:

    muutenkin oli kiireellä huitaistun oloinen koko lehti. Pitää panna vielä emmännän silmälasit ja yrittää uudelleen.

    Myös totuuden. Ei siellä vielä pitänytkään nimiä olla. Lehti ilmestyi 29. syyskuuta ja vaalilautakunta on vasta 1.10. klo 16 jälkeen pitämässään kokouksessa hyväksynyt lopullisesti listalla olevat ehdokkaat. Epävirallisestihan nimiä on jo vilissyt molempien paikallislehtien sivuilla.

    Äänestä

  • oli monta kirjoitti:

    vuotta hallituksessa sortivat eläkelläisiä , lapsiperheitä ja opiskelijoita,tosi kieroja.

    kun ei nuita juttuja hoitele.
    Seksi-Matin hallitusta sinun pittää osotella.
    Ei kyllä makkuultaan taija ehtiä...???

    Äänestä

  • Vasureita kirjoitti:

    äänestää.
    Ne on ollu pimennossa turhan kauan.
    Sorrettujen puolustajat ansaitsee äänemme.

    voisin kertoa pienen kevennyksen liittyen krkkovaltuuston kokoukseen joka pidettiin tässä mennä vuosinä.Kirkko valtuusto oli siis koolla paikallisessa ravintolan kabinetissa jonne tarjoiltiin myös kahvit ,tarjoilija kysyi tuleeko kahvin kera herrolle konjakit , johon uskonmiehet vastasivat keitävästi.Että ei se sovi uskonmiehille alkoholi.No viikon päästä oli paikallisen raviyhdistyksen kokous ,tilattiin kahvit ja myös konjakit ja lisäksi vielä muutakin punssia.Tarjoilija hämmästeli golleegalleen jälkeenpäin että kuinkahan se viina nyt kelpasi kun kyseessä olivat kuitenkin kummassakin kokouksessa samat miehet.

    Äänestä

  • löytyy etsivälle kirjoitti:

    Myös totuuden. Ei siellä vielä pitänytkään nimiä olla. Lehti ilmestyi 29. syyskuuta ja vaalilautakunta on vasta 1.10. klo 16 jälkeen pitämässään kokouksessa hyväksynyt lopullisesti listalla olevat ehdokkaat. Epävirallisestihan nimiä on jo vilissyt molempien paikallislehtien sivuilla.

    olis senverran voinu säteillä, että parin päivän päästä olis postitettu, kun oikein seurakuntavaalinumeroksi lehteä nimitettiin

    seuraavalla kerralla pitää olla huolellisempi, juuri seurakuntalehdenhän pitäisi näitä vaaleja mainostaa

    no, te saatte vajaamittaisuutenne anteeksi vaikka me muut ei aina saahakaan.

    Äänestä

  • kirkonväki kirjoitti:

    kun ei nuita juttuja hoitele.
    Seksi-Matin hallitusta sinun pittää osotella.
    Ei kyllä makkuultaan taija ehtiä...???

    kansan suosikki seuraavaksikkin pääministeriksi,aivan huippu

    Äänestä

  • sentään kirjoitti:

    olis senverran voinu säteillä, että parin päivän päästä olis postitettu, kun oikein seurakuntavaalinumeroksi lehteä nimitettiin

    seuraavalla kerralla pitää olla huolellisempi, juuri seurakuntalehdenhän pitäisi näitä vaaleja mainostaa

    no, te saatte vajaamittaisuutenne anteeksi vaikka me muut ei aina saahakaan.

    vaalien kiinnostavan ja jo kyllin matalan äänestysprosentin nousevan, jos seurakunnan oma julkaisu laiminlyö tiedottamisen?

    eikö seurakuntademokratia ole tarpeeksi syvässä kriisissä?

    Äänestä

  • löytyy etsivälle kirjoitti:

    Myös totuuden. Ei siellä vielä pitänytkään nimiä olla. Lehti ilmestyi 29. syyskuuta ja vaalilautakunta on vasta 1.10. klo 16 jälkeen pitämässään kokouksessa hyväksynyt lopullisesti listalla olevat ehdokkaat. Epävirallisestihan nimiä on jo vilissyt molempien paikallislehtien sivuilla.

    Haapavetisten kestosuosikkia.
    Joka vaalissa on kannatusta ollu.
    Ossaako lopettaa kirkkkoherrantöitä vielä 100-vuotiaanakaan.?

    Äänestä

  • osottelet? kirjoitti:

    Haapavetisten kestosuosikkia.
    Joka vaalissa on kannatusta ollu.
    Ossaako lopettaa kirkkkoherrantöitä vielä 100-vuotiaanakaan.?

    mutta kun rahalla tämänkin huvin maksan, odotan kunnollista tuotetta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


valtuuston kirjoitti:

hyminäjatkis?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu