Nivalan kanssa muuan vuosi sitten kun ei tietysti pärjännyt ja päätti nielaista kurkkuunsa Siikalatvan pikkukunnat, niistä kun ei oo hanttiinpanijoiksi etes. On moraalitonta liittymispolitiikkaa. Nyt sitte syytellään Nivalan ja Kärsämäen avoimista , laillisista ja valtiovallan toivomista neuvotteluista. Jep. Puolustuskyvyttömät pikkukunnat kun syö, niin ei tarvi johtajanvirkoja kilpailuttaa.
Haapavesi
lopetti yhteistyön
13719
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
tässä ruveta entistä enemmän ihailemaan ja ja rakastamaan hienostikäyttäytyvää ihannekuntaani Nivalaa!
Onkohan mitään poikkeukselista jos joku on lopettanut yhteistyön Nivalan kanssa?
Valtiovalta toivoi yhdistymisneuvotteluja N.:n ja Kärsämäen kesken? Miksihän sama valtiovalta ei sitten suostunut maksamaan yhdistymisselvitystä?
ei kauaa haapaveen kurkusa kulaha, ne syödään vähääkään häikäilemättä.Kärsämäki on niin paljon henkisesti voimakkaampi, että voi valita, ja valintasuunnan tiedämme.
Miksi sitten Haapajärven kaupunkia ei kutsuttu Kuusaata koskevaan neuvonpitoon, eikä H-veden kaupunkia Karsikasta koskevaan vastaavaan? Ovat kaupungit käsittääkseni maanomistajia!
ei kannata liian kauaksi jäädä makaamaa. Kärsämäki ja Nivala ovat olleet edelläkävijöitä hyvässä hengessä, se ei ole yllättänyt, vaan se kuinka muilla käy kade päällä kun jotku osaa, hoksaa ja toimii.
kuntien pitäisi jatkossakin tulla toimeen keskenään!
Kukahan haluaa tämän jälkeen tehdä yhteistyötä esim. Nivalan kanssa?
suret!!
tietenkin!
Miksihän Markku Koski sitten tuomitsi kuntien toiminnan, sanoen, etää jollei voida neuvotella avoimesti, ei pidä neuvotella ollenkaan!
ei kelvannut puheenmieheksikään.
siitä huolimatta tällä hetkellä Kärsämäen vaikutuvaltaisin henkilö!
on kaatamassa ...?
on kaiken takana he..he..
Eipä ole tuon yhtymisasian takana!