Kaikki ketkä osallistuivat tänään englannin ylioppilaskirjoituksiin, miten meni ja miltä koe tuntui? Mistä aiheesta kirjoititte aineen.. yms! Keskustelu tänne! :)
Englannin Yo: miten meni?
Mitämitä^^
324876
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Omasta mielestäni ei ollut mitenkään tavallista vaikeampi. Tekstit oli ok. Avoimissa en oikein tiennyt toisen hyljelajin nimeä suomeksi (se ring jotain...) joten en voinut mainita sitä vastauksissa. Mutta toivottavasti esim. ensimmäiseen kysymykseen lajeista riitti vain luku kaksi.
Aineen kirjoitin nelosaiheesta, jonka sai otsikoida itse.
Niitä lajeja oli kolme... siinä puhuttiin että one of three... jne... mutta eipä mulla muuta :D
Siinähän sanottiin, että se kolmas laji on erittäin harvinainen Itämerellä, käsitin niin ettei sitä esiinny Suomessa. Olen myös jokus muutenkin oppinut, että Suomessa on vain kaksi hyljelajia.
Juuh, hyvinkin mahdollista... esiintyminen Ahvenanmaan saaristossa ja lounaissaaristossa kaiketi...
En muista tarkalleen mitä siinä kysyttiin tai mitä vastasin, mutta jooh :D
Joo näin oli, se kolmas laji esiintyi jossain Ruotsin ja Tanskan rannikoilla, ei Suomen, mitä siinä kysyttiin.
en muista kyllä mitä vastasin mutta saatoin tuon mogata tai sitten korjasin, en muista enää :D
Mutta jooh, ne lajit oli halli ja norppa kaiketi :)
jes, se lounaissaaristo meni sitte vissiin arvauksella oikein:) määki laitoin että kolme lajia, vaikka luin kyllä oikein, että se yks oli jossain norjan ja tanskan rajoilla:D surkeus, vaan turhahan tuota enää on murehtia:)
O ou, vastasin että (baltianmerellä) kolme lajia, joista harmaahylje esiintyy myös suomen rannikoilla
Mut se kokonaisteksti sen norppajutun kannalta oli kyl aika hämäävä :/ alus just sanottiin se et "kolme" mut koko tekstissä puhuttiin kyl vaan kahdesta lajista. Mut eip se mitään.
Mitkä kaksi asiaa mainitsistte siitä hylkeiden pyytämisestä?? Ite kun laitoin et siihen pitää olla lupa ja hylkeitäkin on vain tietty määrä pyydettävänä, mut toisaalta taas mainittiin et koko homma koskee vaan harmaahylkeitä. :/ et shilleen, jäin vain pohtimaan.
mitä jos puhui vain hylkeistä tai harmaahylkeistä eikä mistään halleista tai norpista? menettääköhön siitä pisteitä?
on englantia ja tarkoittaa Ahvenanmaa? Sehän on ruotsalainen sana? Onhan suomikin kääntänyt sanan omalle kielelle. Helvetti ku luulin, että tuo Åland on suomeksi Åland, niin kuin on Utö ym.
siis ihan sama juttu.. emmä kiinnittäny huomioo siihen ku katoin vaa että Åland on ruotsalainen paikannimi.. shit.. en sitte yhdistäny sitä ahvenanmaahan... mut toivotaan että ne hyväksyis Ålandin.... hehe
olin kahden vaiheilla ja tietysti päädyin sit kuitenkin laittamaan 3, voi minua
Kirjoitin otsikossa mainitusta aiheesta aineen mikä oli kuin viidesluokkalaisen tekemä. Ihan hirveetä kun alat jännittään tollasia tilanteita, niin tietysti kaikki menee pielee eikä pysty keskittyä kun koko ajan vaan miettii voi ei pakko saada hyvä numero. se on ihan kauheeta, mulla oli ainakin hirveet suorituspaineet ja sit se hiljaisuus se on niin hermoja rasittavaa ja myös se häiritsee keskittymistä jos on liian hiljaista.
Tosiaan liika hiljasuus on liikaa! Jotenkin tuli tyhjä olo koko kokeen jälkeen vaikka tavotteena mulla ainakin nyt vaan läpi päästä... Mut aivan sama ei näillä paljo päätänsä jaksa vaivata män miten män.
Täytyyks kuuntelu mennä läpi? Jos vaikka sais kieliopista ja muista hyvät?
ei kuuntelua mennä "läpi" se vaan lisätään niihin kokeen pisteisiin!! Mistä oot tollasta repässy :DDD
Oi kiitos enkeli
Vittu ku unohdin laittaa sanamäärän aineen perään. Montakohan pistettä lähtee?
sano ettei lähde yhtään pisteitä jos ei laske sanoja aineessa mutta se lisää opettajien hommaa kun ne joutuu sitten se määrän laskemaan..
...kun unohdin yhteen sotkupaperiin kirjoittaa sanan konsepti ja vetää henkselit yli. Voidaanko se nyt tulkita yhdeksi "Oikeaksi" vastauspaperiksi..?
Siitä selvästi kyllä huomaa että se on pelkkä suttupaperi,esim. käsialasta mutta jäi hirveästi kismittämään tuo,kun ei yhtään tiedä onko siitä haittaa. :)
meidän koulussa oppilaat laittaa suttupaperit ainakin eri paikkaan kuin itse tehtävät.
olisko pitänyt?
jos keksii itse tai muuttaa otsikkoa tulee -5 pojoa, paitsi kohdassa neljä, jossa käskettiin keksiä oma otsikko.
aineen aiheesta "being a grown-up". muista aiheesta en ois keksiny oikein sanottavaa.. asiaa ei yhtään auttanut se että oli kuumeessa:( mutta koe tuntui kyllä aika helpolta, ei mitään yllätyksiä niinkun a-ruotsiaa tiivistelmä..
Jeps...
Ei kukaa varmaa kirjottanu kakkosesta.. yllättäen tää IIN oppilas tajus koko jutun IHAN väärin!! arghh..
Ja aattelin kirjottaa kolmosesta.. mutta.. päädyin kakkoseen.. :S
mäki kirjotin kakkosesta:\ oli kyl tyhmä päätös,normaalisti kirjotan jtn 85:n aineita mut ny kyl tulee paljo huonompi:| olis pitäny tehä siitä grown-upista,mut siit on kyl tainnu aika moni kirjottaa ni jos se vähä kompensois si..:< mut toivottavasti kovin moni ei kirjottanu tosiaa siitä kakkosesta,on löysempi arvostelu sit(:
Joo, ku siin piti kertoo joittenki kaupan kameroiden jutusta ja viranomasista.. ym ym ym.. jotai tonne päin.. nii ARVATKAA mitä kirjotin.. Ku oli otsikko!! BIG BROTHER is watching you.. ettäs joo.. ohjelman pohjalta selitin kaikkea paskaa.. PLÄÄH!!!
ja kaveri sano, et jos on asian vierestä.. menee 5-50 pistettä.. Eli hyvä todennäkösyys sille, että saisin ees 10p ton takia.. ku teen koe ainees 55p aineita. :D
kakkosessa oli outoa..? Apua, kylmät väreet menee jo... Eikös se ollut siitä, kun nyyään valvotaan kaikkia ihmisten toimia ja yksityisyys häviää...?
lähteekö pisteita jos aineen otsikon edessä ei ole numeroa? voi vietävä jos lähtee 5 pojoo harakoille...
ne vaan lähtee :/
Joo oli se kai noin.. mutta.. arvaa.. kirjotinko BB:n ohjelman pohjalta koko aineen.. eikä siinä tarkotettu mtn sellasta!!
"kertoa siitä kuinka viranomaiset yms valvoo meitä kaikkien turvakameroiden avulla yms ja sit että häirääkö se itteä yms"
Tuo oli niinku se aihe! tai jotain.. :S
Joo, mulla meni pisteet harakoillle.. :S