Pitäiskö kaikki huumeet vai pelkkä kannabis

Muita päihteitä en edes käytä.

Kannabis on eniten käytetty laiton päihde ympäri maailman ja näin varmaan Suomessakin, joten sillä on siten hieman eri status kun muilla aineilla. Jos laillistaminen tehtäisi, olisi varmaan järkevintä ensin laillistaa kannabis ja seurata tilannetta. Pitemmällä tähtäimellä voitaisi laillistaa myös muut huumeet kun todetaan, että huumerikollisliigojen kimppuun ei voida muulla tavalla käydä yhtä tehokkaasti.

Ensin siis kannabis, mikä voitaisi tehdä jo tänään. Ja muut huumeet sitten aikanaan perässä.

Kaikki päihteet samalle linjalle todellisten haittojen mukaan arvioituna...

En käytä kuin kannabista ja psykedeelejä päihteinä, mutta kyllä silti haluan niille, jotka esim. "essoja" haluavat käyttää puhdasta ainetta eikä "Igorin" paskaa...
Niin kauan kaikkien päihteiden käyttö on mielestäni oikein, kunnes siitä ei koidu haittaa kenellekään ja jokaiselle päihteelle olisi hyvä saada jonkin näköinen laadunvalvontajärjestelmä. Nykyinen alkoholilainsäädäntö ei mielestäni myöskään toimi, enkä usko tämän kaltaisen politiikan toimivan muidenkaan päihteiden kanssa, jotain muuta on siis keksittävä...

Toki ymmärrän sen että tässä asiassa tarvitsee juuri edetä kannabiksen kautta, koska yleiset mielipiteet ovat mitä ovat...
Kannabiksen haitoista puhuttaessa ollaankin menty huimasti eteenpäin.
Toista se on esim. LSD:n kanssa, vieläkin elävät nämä "luulin olevani appelsiini"-urbaanilegendat... Toki onhan LSD huomattavasti vaarallisempi psyykkeelle kuin kannabis, mutta näiltä vaaroilta vältyttäisiin jos varsinkin ensimmäiset tripit tehtäisiin aina valvotussa ympäristössä kokeneiden trippaajien/psykoterapeuttien kanssa...


"Miksi lentää LSD:llä, kun voi ajaa BMW:llä..."
Kyseisen tapaisia sloganeita näkyy vieläkin kouluvalistuksen piirissä. Nuo valistuksen pinnalliset sloganit olivat itselläni syy miksi taannoin aloin epäilemään valistusta, koska en ole koskaan tajunnut mitä järkeä on "palvoa" autoja(yms. ihmisen tekemää roinaa)...
Onko ketään muu alkanut kyseenalaistamaan valistusta juuri näiden kautta?

Kaikki huumeet tulisi laillistaa mutta useimpia huumeita tulisi kontrolloida laillisena varsin rankoin toimenpitein, lähinnä kannabiksessa ja kenties kevyen pään psykedeeleissä ja kenties efedriinin kaltaisissa miedoissa piristeissä voitaisiin noudattaa alkoholimaista jakelupolitiikkaa.

Laillisuus on siis ehdottomasti eriasia kuin erilaisten huumausaineiden rajoittamaton/kontrolloimaton myynti.

Laillisuudella on pyrittävä ennenkaikkea estämään syrjäytyminen ja järjestäytynyt huumerikollisuus sekä tuotava ongelmaiset riippuvaiset lähemmäs hoitoja. Laillistamista ei pidä tehdä siksi että päihteiden saatavuus paranisi, mutta päihteiden laillinen saatavuus on pakollinen paha taisteltaessa laitonta huumausainerikollisuutta vastaan.

Kyllähän minä sen pelkän kannabiksen laillistamisen puolelle menen, mutta jos nyt joku muukin päihde olisi pakko laillistaa niin se olisi LSD.

eli nuo maalinpuhdistusaineet, lakat ja gammat, tramalilla sotkettua piriä, pcp hasaa tarjouksessa 9,50/20 gramelia.Entäs nuo rotanmyrkyllä terästetty heroiini tai jotain fentanyylisekotus hätärahapikapoiston grammahinnat? Kuka sitä puhdasta haluu ku eihän ne ees kolise? osta ny pirkkalätkää, saat subunmurun ja levotzinen kaupantekiäisiä...huhhahhei ja rommiapullo.

iltaisin aamuisin voi sit kilpailla kuka juoksee nopeiten a-klinikalta hakemaan saattolääkkeet.

Hei huhuu...eihän tollasta järjestelmää tarvii tehdä, se on jo.

olikos tuo yhtään ymmärrettävässä muodossa vai vituloinniksiko tämänkin joku laskee.