Mihin matkanjärjestäjiä tarvitaan?

Jos rahalla on väliä Alpeille kannattaa mennä omatoimisesti, koska silloin helposti viikon matkalla kahdelta hengeltä säästää hissilippuihin ja suksivuokraan meneviä rahoja. Matkanjärjestäjät veloittavat helposti kahdeltä hengeltä EUR 1500 ja ylöspäin.

Vastaavasti voi tilata lentoliput Geneveen, josta pääsee helposti moniin Ranskan kohteisiin vähän yli tunnin automatkalla, tai Müncheniin, josta pääsee samoin moniin Itävallan kohteisiin vähän yli tunnin automatkalla. Kun lentoliput helposti ovat EUR 600 yhteensä kahdelta hengeltä ja majoituksen kahdelle hengelle varmasti saa EUR 400, niin EUR 500 jää kulutettavaksi muuhun. Esim. Genevestä on bussikuljetuksia useimpiin Ranskan alppien kohteisiin. Kyse on enemmänkin yrittelijäisyydestä, jos edes jonkun verran on kielitaitoa.

Opaspalveluiden merkitystä en osaa arvioida, mutta jokaisesti kohteesta löytyy kartat ja rinnekartat, joihin voi tutustua internetisssä ja turistisivuilta paljon tietoa mm. useissa Ranskankin kohteissa on laajat englanninkieliset sivut.

Lisäksi hissilippuja voi esivarata alennuksella netin kautta ja - jos vuokraauton haluaa - senkin saa netin kautta ja halvemmalla kuin matkanjärjestäjien kautta.

Itse tehdyillä matkoilla valikoima on hurjan paljon laajempi ja esim. voi valita rutkasti suuremmasta määrästä majoituskohteita. Eli karrikoiden voi sanoa, että harvoin voi valita viiden tähden ravintolan ruokalistalta pikaruokalan hinnoilla.

Vähän provokatiivisesti voi kysyä mihin sitä matkanjärjestäjää oikein tarvitsee ja mihin matkojen kallis hinta oikein perustuu sillä erotus tuntuu menevän lähinnä, kilpailun puutteesta johtuvaan tehottomuuteen, markkinointikuluihin ml. esitteet, TV-mainokset, markkinointiorganisaatio yms. sekä tietysti pitäähän liiketoiminnan tuottaa voittoa eli Giganttia mukaillen "kyllä se on vaan tyhmää maksaa liikaa alppilomasta"
6910
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eiköhän matkatoimistojen tarkoitus ole saada voittoa myymistään palveluista.

Äänestä

Hmm....

Itse ainakin maksan mieluusti siitä että saan kaiken valmiina.

Viikon talvilomasta en todellakaan aio käyttää aikaani seisoessani Keski-Euroopan moottoriteiden ruuhkassa. En myöskään tykkää matkustaa ahtaissa paikallisbusseissa.

Ja mitäs sitten kun joku matkalla alkaa tökkimään? Viime vuonna huonossa kelissä piti lentää Inbruckkiin....no kenttä nyt sattu olemaan suljettu joten lento ohjattiin Muncheniin,oli ehkä menny sormi suuhun kun olis etukäteen varannu vaikka auton tai muuten rakentanu matkan jatkokuljetuksen kautta.

No aina voi sattua, eikä tietenkään pakettimatkan järjestäjä en paremmin osaa hoitaa tuollaisia ongelmatilanteita, mutta kuitenkin.....mukavampi odottaa varmasti tulevaa bussia olutuopin ääressä, kun kanniskella releitä ympäri Saksaa ja itävaltaa....

Kukin taablaa tavallaan! Itse olen valmis maksamaan muutaman satasen enemmän, kun tiedän että matka on hyvin organisoitu ja turvallinen....en jaksa stressata lomallani!

Äänestä

Täällä on tullut jo hyviä argumentteja matkanjärjestäjän puolesta. Kolmen perheen voimin tehtävillä Euroopan turneilla järjestelemme itse, mutta Alppimatkoissa suosin ehdottomasti matkanjärjestäjiä! Niistä ei toudellakaan tahdo saada millään juurikaan edullisempia itse tehtynä.

Hyvänä esimerkkinä Sölden jokunen vuosi sitten (=eka ja viimeinen itse järjestetty). Tässäpä hinnat per henkilö, meitä oli optimaalinen määrä 3hlöä:
- Lennot 218 euroa
- Auton vuokra 121 euroa
- Majoitus 349 euroa
- Bensat 30 euroa

Yhteensä 688 euroa, jolla alkaa jo saada Alpeille valmismatkoja. Kukin taaplaa tyylillään, mutta itse kallistun vaivattomuuden, hyvän jengin ja kustannuksienkin osalta pakettimatkoihin.

P.S. Kerroppa ihmeessä, mistä saat vaikkapa helmikuun puolessa välissä kahden hengen majoituksen yhteishintaan 400 euroa? Sisältäen siis keskeisellä paikalla sijaitsevan majatalon aamupaloineen ja omine kylppäreineen. Arvasin, et mistään.

Äänestä
  • Surffasin nopeasti Söldenin sivuille ja sieltä löytyi 17.2.-24.2. väliselle ajalle, joka lienee kaikkein tavoitelluin ajankohta, kaksi majataloa hintaa EUR 499 aamiaisineen. Nimet ovat Haus Fiegl Hedvig ja Olympia. Jälkimmäisessä on sauna. Eli en ihan EUR 200 hengeltä päässyt, mutta EUR 250. Näin nopealla surffauksella....

    Äänestä

Tokihan matkanjärjestäjät toimivat voittoa tavoitellen.
Onneksi on sekä omatoimisesti netistä ostajia, että nykyisin jo melko mukavasti vaihtoehtoja ja siten kilpailua, joka hillitsee hinnoittelua.

Vaikka itse järkätty reissu antaa aivan uusia mahdollisuuksia -myös mahdottomuuksia ja kommelluksia- itse taidan sittenkin ryhtyä nauttimaan "valmiista pöydästä".
Johtuisiko siitä, että useamman reissun järkänneenä saa huomata, että säästöt jaetaan mieluusti tasan mutta vaivan saa nähdä yksi. "Kun sä tiedät ja osaat" Entäs sitten kun oot pulannu ja pulannu ja jokin hiukan tökkii. Kiitosta on turha vaivoistaan varttua.

Siispä: Jos lähden yksin järkkään ehkä itse. Jos porukalla siirrän vastuun ja vaivan toimistolle. Maksan ja NAUTIN.

Äänestä
  • yskäsi. Jos hyvillekin kavereille järjestää niin voi heiltä hieman hämärtyä se, että asia vaatii tietyn vaivannäön, josta ei välttämättä saa kiitost, kun kaikki menee hyvin. Mutta entäs jos tökkisi, onkin helpompi syyttää toimistoa. Se pystyykö toimisto todellisuudessa auttamaan onkin sitten aivan toinen juttu...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alppinisti kirjoitti:

Jos rahalla on väliä Alpeille kannattaa mennä omatoimisesti, koska silloin helposti viikon matkalla kahdelta hengeltä säästää hissilippuihin ja suksivuokraan meneviä rahoja. Matkanjärjestäjät veloittavat helposti kahdeltä hengeltä EUR 1500 ja ylöspäin.

Vastaavasti voi tilata lentoliput Geneveen, josta pääsee helposti moniin Ranskan kohteisiin vähän yli tunnin automatkalla, tai Müncheniin, josta pääsee samoin moniin Itävallan kohteisiin vähän yli tunnin automatkalla. Kun lentoliput helposti ovat EUR 600 yhteensä kahdelta hengeltä ja majoituksen kahdelle hengelle varmasti saa EUR 400, niin EUR 500 jää kulutettavaksi muuhun. Esim. Genevestä on bussikuljetuksia useimpiin Ranskan alppien kohteisiin. Kyse on enemmänkin yrittelijäisyydestä, jos edes jonkun verran on kielitaitoa.

Opaspalveluiden merkitystä en osaa arvioida, mutta jokaisesti kohteesta löytyy kartat ja rinnekartat, joihin voi tutustua internetisssä ja turistisivuilta paljon tietoa mm. useissa Ranskankin kohteissa on laajat englanninkieliset sivut.

Lisäksi hissilippuja voi esivarata alennuksella netin kautta ja - jos vuokraauton haluaa - senkin saa netin kautta ja halvemmalla kuin matkanjärjestäjien kautta.

Itse tehdyillä matkoilla valikoima on hurjan paljon laajempi ja esim. voi valita rutkasti suuremmasta määrästä majoituskohteita. Eli karrikoiden voi sanoa, että harvoin voi valita viiden tähden ravintolan ruokalistalta pikaruokalan hinnoilla.

Vähän provokatiivisesti voi kysyä mihin sitä matkanjärjestäjää oikein tarvitsee ja mihin matkojen kallis hinta oikein perustuu sillä erotus tuntuu menevän lähinnä, kilpailun puutteesta johtuvaan tehottomuuteen, markkinointikuluihin ml. esitteet, TV-mainokset, markkinointiorganisaatio yms. sekä tietysti pitäähän liiketoiminnan tuottaa voittoa eli Giganttia mukaillen "kyllä se on vaan tyhmää maksaa liikaa alppilomasta"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu