Lontoota on mainostettu erittäin kalliina kaupunkina,mutta käydessäni keväällä huomasin,ettei se suomen hintoihin verrattuna mikään kallis ollut (ruoka,juoma,liikkuminen yms)ja monet nähtävyydet täysin ilmaisia.Lisäksi lontoolaiset kohteliaita ja auttamishaluisia,mikä plussaa,kun vertaa vaikkapa tylyyn palveluun esim. Hesassa.
Nyt Pariisin matka edessä...sitä myös mainostetaan kalliiksi...mutta kuinka kallis,verrattuna vaikkapa Lontoseen?
Kumpi kalliimpi
lontoo vai pariisi
4
633
Vastaukset
- Kultahippu
Kävin toukokuussa Lontoossa ja elokuussa Pariisissa. Olin molemmissa paikoissa viikon. Uskon Lontoon olevan Pariisia kalliimpi. Elintarvikkeet ovat Lontoossa selvästi Suomea kalliimpia. Esimerkiksi jos joku elintarvike Suomen kaupassa maksaa yhden euron, niin Lontoossa se maksaa yhden punnan. (1 punta on noin 1,5 euroa.) Tosi hyvä asia Lontoossa on, että monet valtion useot ovat ilmaisia. Pariisissa oli lähes joka paikkaa pääsymaksu.
- ........
Luin vastikään jostain että Lontoo on nyt virallisesti Euroopan kallein kaupunki. En nyt millään muista mistä, googlella voi löytyä. Omasta kokemuksesta myös sanoisin että Lontoo on kalliimpi kuin Pariisi, ja huomattavasti kalliimpi kuin Helsinki.
Lontoolaiset auttamishaluisia....siitä voidaan olla montaa mieltä:)- Nimetön
sittenpä helpottaa...kun ei rahat loppunu Lontoossa niin ei sitten kai Pariisissakaan.
Tietysti riippuu paljon siitä, mihin rahaa käyttää,ja mistä on kiinnostunu.Mun matkakassa menee syömiseen,juomiseen,liikkumseen ja nähtävyyksien tiirailuun,ei niinkään shoppailuun,eikä siltä kannalta Lontoo tuntunut kalliilta,etenkin,kun nähtävyydet oli ilmaisia, missä kävin.No esimerkkinä;Pint erittäin suositussa Hard Rock Cafessa muistaakseni 2,90 puntaa, eli oisko noin 4,4 e.Espalla terassilla 5,5 e puolikas litraa,eli pienempi.Ei Kappelissa, vaan se toinen terdu.
Lista on tietysti loputon ,jos alkaa vertaileen...ja löytyyhän Hesassakin halvempiakin paikkoja. - .........
Nimetön kirjoitti:
sittenpä helpottaa...kun ei rahat loppunu Lontoossa niin ei sitten kai Pariisissakaan.
Tietysti riippuu paljon siitä, mihin rahaa käyttää,ja mistä on kiinnostunu.Mun matkakassa menee syömiseen,juomiseen,liikkumseen ja nähtävyyksien tiirailuun,ei niinkään shoppailuun,eikä siltä kannalta Lontoo tuntunut kalliilta,etenkin,kun nähtävyydet oli ilmaisia, missä kävin.No esimerkkinä;Pint erittäin suositussa Hard Rock Cafessa muistaakseni 2,90 puntaa, eli oisko noin 4,4 e.Espalla terassilla 5,5 e puolikas litraa,eli pienempi.Ei Kappelissa, vaan se toinen terdu.
Lista on tietysti loputon ,jos alkaa vertaileen...ja löytyyhän Hesassakin halvempiakin paikkoja.Joo, niinhän se on että kulutustottumukset vaikuttaa siihen rahanmenoon eniten:) Itse olen asunut sekä Helsingissä että Lontoossa, joten mielipiteeseeni Lontoon kalleudesta vaikuttaa varmaankin myös älyttömän kallis vuokrataso, ja kaikki mitä yleensäkin elämiseen menee. Esim. tupakka-aski maksaa yli £5, melkein 8e! Pitäis varmaan lopettaa polttaminen:) Liikkuminen Lontoossa ei kyllä mielestäni ole mitenkään erityisen halpaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2124283
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.202266Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m1052172Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek341829- 1811594
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut261511Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1111283Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit2201235- 391202
Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk1331170