Halvemmin sähköllä

Joo, terska vaan - ja ilman nahkaa.

Meitä on tässä kolme talontekijää ja suunnilleen yhtäsuuret 3v vanhat talot. Ihmeekseni huomasin et kahdella muulla on sähkömittarissa suunnilleen samat lukemat (n. 40000 kWh) kuin mulla, vaikka heillä on kaukolämpö ja mulla suora sähkö.

Onnettomat vielä kehuu et kyllä on halpa tuo kaukolämpö (unohtaen kalliit investoinnit). No totta helvetissä se on halpa kun ne itseasiassa lämmittää etupäässä sähköllä. Kaikki kodin sähköhän "palaa" loppupeleissä lämmöksi.

Joten se siitä kaukolämmön edullisuudesta!
172811
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Minkälaisia sähkölaitteita on taloudessa, jos ympäri vuoden ja ympäri vuorokauden talon laitteet ottavat 4,5 kW:n tehoa keskimäärin ja talo lämpiää muulla kuin sähköllä.Jotain on silloin pahasti pielessä.

Äänestä
  • 3 vuotta = 1,5 kW keskimääräinen teho

    Äänestä

Siis kolme vuotta yhteensä 40.000 kWh.
On noin 13.300 kWh vuoteen?

Äänestä

Pyydän anteeksi kirjoitustani. Nykyinen sähkölaskuni ja kateuteni kaukolämpömiehiä kohtaan sai minut VALEHTELEMAAN!

Koetan parantaa tapani, mutta tyhjä kukkaro ja päätä kivistävä vitutus väärin valittua lämmitysmuotoa kohtaan saa minut aina silloin tällöin lipeämään.

terveisin

"Viestiketjun aloittaja, sähkölämmittäjä omaa hölmöyttään ja Motivan tutkimusta uskoneena"

Äänestä
  • En ole mitään motivan tutkimuksia tai muuta lukenut. Katsonut noita sähkömittarin lukemia vain. Luulen että sinä olet lukenut, liikaakin kaikenmaailman pumppujen ja vempainten mainoksia ja sitten ostanut kalliit vekottimet ja nyt vituttaa kun hyöty niistä on plus miinus nolla. Mulla investoinnit oli noin tuhat euroa (10 patteria ja kaapelit)

    Alkuperäinen kirjoittaja

    Äänestä

  • alkuper kirj kirjoitti:

    En ole mitään motivan tutkimuksia tai muuta lukenut. Katsonut noita sähkömittarin lukemia vain. Luulen että sinä olet lukenut, liikaakin kaikenmaailman pumppujen ja vempainten mainoksia ja sitten ostanut kalliit vekottimet ja nyt vituttaa kun hyöty niistä on plus miinus nolla. Mulla investoinnit oli noin tuhat euroa (10 patteria ja kaapelit)

    Alkuperäinen kirjoittaja

    Kuinkas paljon noita poltellaan noissa kolmessa mainitussa talossa? Sinulla eniten ja kahdella muulla ei juurikaan?

    Äänestä

  • alkuper kirj kirjoitti:

    En ole mitään motivan tutkimuksia tai muuta lukenut. Katsonut noita sähkömittarin lukemia vain. Luulen että sinä olet lukenut, liikaakin kaikenmaailman pumppujen ja vempainten mainoksia ja sitten ostanut kalliit vekottimet ja nyt vituttaa kun hyöty niistä on plus miinus nolla. Mulla investoinnit oli noin tuhat euroa (10 patteria ja kaapelit)

    Alkuperäinen kirjoittaja

    Halkoja on palanut 15-20 pinomottia. Ja sisälämpö 15-17 astetta pl. uunin vierus missä on 35-45 astetta.

    Alkuperäinen kirjoittaja

    Äänestä

  • alkuper kirj kirjoitti:

    Halkoja on palanut 15-20 pinomottia. Ja sisälämpö 15-17 astetta pl. uunin vierus missä on 35-45 astetta.

    Alkuperäinen kirjoittaja

    Aikas viilee jos sisäl 15-17, kun suositeltava 21 ja todellakin miellyttävin lämpötila, toki jokaisella omat mieltymykset, mut naurattaa porukka kun on pakko tehä hieno tönö ja niinkuin tässäkin jo huomaa naureskellaan ja haukutaan naapureita värjötellään kotona "pakkasessa" niin voi naapureille prässäillä kun on niin pienet energialaskut. Katokko aina ekaks sen sähkömittarin vai juotko eka kahvit ja sanot meneväs kuselle.

    Äänestä

Lämmitysmuodosta riippumatta sähkön kulutus näyttää olevan uusissa taloissa melko vakio. Itselläni on sähkölämmitys ja meillä on usein jopa pienempi sähkölasku kuin maalämpö- ja kaukolämpötaloissa. Ja arvaa harmittaako suuret investoinnit tehneitä kun näytän kulutuslukemani!

Äänestä
  • Ja joulupukki lentää.

    Meinaatko, että kaukolämpö-talo muuttuukin sähkölämmitteiseksi itsestään ?

    Aika naurettava trollausyritys !

    Äänestä

  • hehhehe kirjoitti:

    Ja joulupukki lentää.

    Meinaatko, että kaukolämpö-talo muuttuukin sähkölämmitteiseksi itsestään ?

    Aika naurettava trollausyritys !

    Polttelen klapeja viitisen mottia talvessa. Saman verran menee naapurin öljylämmittäjällä. Silti sähkölaskuissa ei juuri eroja mutta naapurilla menee öljyä melkoisesti lisäksi. Ja aivan sama juttu on työkaverilla kaukolämpötalossa. Vain sillä erotuksella että sillä on aina suurempi sähkölasku kuin meillä.

    Äänestä

  • se on kirjoitti:

    Polttelen klapeja viitisen mottia talvessa. Saman verran menee naapurin öljylämmittäjällä. Silti sähkölaskuissa ei juuri eroja mutta naapurilla menee öljyä melkoisesti lisäksi. Ja aivan sama juttu on työkaverilla kaukolämpötalossa. Vain sillä erotuksella että sillä on aina suurempi sähkölasku kuin meillä.

    Onhan meillä tietysti ILP vaikkei olekaan päällä kuin joskus ja jouluna kun takan lämpö yleensä riittää.

    Äänestä

1.5kw menee kodin elektroniikkaan yms

mutta sillä ei talvella vielä talo lämpiä

millä siis oikeasti lämmität

(onko etreme matalaenergiatalo ja naapureilla ei)

Äänestä
  • Kun kerrot luvun 24 saadaan vrk kulutus

    Äänestä

  • Taitaa talon sisälämpö olla 10 tai sitten palaa 10 mottia halkoja pönttöuunissa. Jollainhan se on lämpö tehtävä.

    Äänestä

  • Lämmittäjä kirjoitti:

    Kun kerrot luvun 24 saadaan vrk kulutus

    esim. meillä -35 asteen pakkasessa menee noin 8kwh 1.5kwh * 24 = 228kwh/vrk

    So?

    Edelleen kysyn että millä alkuperäinen sen talonsa lämmittää koska 1.5 kwh ei riitä missään päin suomea ellei talo ole ulkohuussin kokoinen.

    Äänestä

  • raksaaja--sh kirjoitti:

    esim. meillä -35 asteen pakkasessa menee noin 8kwh 1.5kwh * 24 = 228kwh/vrk

    So?

    Edelleen kysyn että millä alkuperäinen sen talonsa lämmittää koska 1.5 kwh ei riitä missään päin suomea ellei talo ole ulkohuussin kokoinen.

    edellisuus juttuni kirjoittamalla puppua nimissäni. En voi sanoa muuta kun että menkää katsomaan niitä talojen sähkönkulutuksia, ne on suuria myös kauko-, öljy ym. taloissa. Mulla on noin puoli vuotta patterit kokonaan pois päältä (lämpöä aina noin 22-25 astetta) - siis siihen 1,5 kW keskimääräisyyteen. 170 neliötä Helsingissä. Kaukolämmön käyttäjät vaan voi olla nihkeitä mittareitaan näyttämään, jos kerrot syyn uteluusi.

    alkuper kirj

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuin kaukolämmöllä kirjoitti:

Joo, terska vaan - ja ilman nahkaa.

Meitä on tässä kolme talontekijää ja suunnilleen yhtäsuuret 3v vanhat talot. Ihmeekseni huomasin et kahdella muulla on sähkömittarissa suunnilleen samat lukemat (n. 40000 kWh) kuin mulla, vaikka heillä on kaukolämpö ja mulla suora sähkö.

Onnettomat vielä kehuu et kyllä on halpa tuo kaukolämpö (unohtaen kalliit investoinnit). No totta helvetissä se on halpa kun ne itseasiassa lämmittää etupäässä sähköllä. Kaikki kodin sähköhän "palaa" loppupeleissä lämmöksi.

Joten se siitä kaukolämmön edullisuudesta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu