Pedofilia ei tietenkään ole rikos, pässit. Alaikäiseen sekaantuminen on.
Pedofilia on seksuaalinen poikkeavuus yleisestä normista. Prikulleen samoin kuin homoseksuaalisuus, tai taipumus sm-seksiin, tai vaikkapa sukupupuolinen hinku itseään huomattavasti vanhempiin ihmisiin. Onhan noita poikkeavuuksia...
Jos joku on homo, pedofiili, kenkäfetissi tai mikä tahansa, hän on sitä ilman omaa syytään, eikä voi taipukselleen mitään vaikka haluaisi.
On sitten kokonaan eri asia, jos tekee taipumuksensa vuoksi rikoksen, josta laissa on säädetty rangaistus.
Ihmiset eivät ilmeisesti tajua (uskalla myöntää) että pedofiilisiä haluja saattaa esiintyä jokaisella jossakin tilanteessa. Normaalisti orientoitunut, impulssikontrolliltaan ehjä ihminen, ei vain toteuta näitä halujansa.
Eräässä saksalaisessa tutkimuksessa satunnaisotannalla valittiin sata miestä (20 v. - 70 v.) Heille näytettiin kuvia 12 v. puolialastomista tytöistä. 80 % sai kuvia katsoessaan vähintäin puolikovan erektion.
Pedofilia on seksuaalinen poikkeavuus yleisestä normista. Prikulleen samoin kuin homoseksuaalisuus, tai taipumus sm-seksiin, tai vaikkapa sukupupuolinen hinku itseään huomattavasti vanhempiin ihmisiin. Onhan noita poikkeavuuksia...
Jos joku on homo, pedofiili, kenkäfetissi tai mikä tahansa, hän on sitä ilman omaa syytään, eikä voi taipukselleen mitään vaikka haluaisi.
On sitten kokonaan eri asia, jos tekee taipumuksensa vuoksi rikoksen, josta laissa on säädetty rangaistus.
Ihmiset eivät ilmeisesti tajua (uskalla myöntää) että pedofiilisiä haluja saattaa esiintyä jokaisella jossakin tilanteessa. Normaalisti orientoitunut, impulssikontrolliltaan ehjä ihminen, ei vain toteuta näitä halujansa.
Eräässä saksalaisessa tutkimuksessa satunnaisotannalla valittiin sata miestä (20 v. - 70 v.) Heille näytettiin kuvia 12 v. puolialastomista tytöistä. 80 % sai kuvia katsoessaan vähintäin puolikovan erektion.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pedofilia, sellaisena, kuin se nykyään käsitetään on rikollista ja jokatapauksessa sairasta. Kyllä jokaisen täysjärkisen aikuisen pitäsi käsittää, missä raja kulkee. Pedofilialla ei ole mitään yhteistä seksin ns. alakulttuurien kanssa.
En todellakaan käsitä, mitä yritätä sanoa kommentillasi.
Että pedofilia on sairaus, pedofiili on sairas. Kumpikaan ei vielä ole lain rikkomista. Aivan kuten esim. paranoidinen skitsofreenikko ei ole rikollinen ennen kuin hän tekee jotain rikollista.
Mutta nykyjunteilla on sitä niin vaikeaa tajuta. Media on jo aivopessyt ja höynäyttänyt tyhmimmät ihmiset sekoittamaan asiat ja niputtamaan kaiken yhteen.
Ja kuten aloittaja jo mainitsikin, suurella osalla täällä tuomioita huutavista on ollut mielessä nuori tyttö/poika, ovat nähneet ehkä untakin joskus. Ja todella moni on myös runkkinsa vetänyt teini-ikäisen unelman säestyksellä. Eivät uskalla sitä edes itselleen myöntää.
Alaikäiseen sekaantuminen ja lapsen seksuaalinen häirintä/hyväksikäyttö on rikos ja alhainen sellainen. Mutta on tärkeää ymmärtää asioitten oikeat nimitykset ja tarkoitukset. Eihän tappokaan ole murha eikä näpistys törkeä varkaus.
Se että puhutaan pedofiliasta tapauksissa joissa nuorempi osapuoli on jopa 16 vuotta täyttänyt, kertoo miten metsässä ihmiset ja media on. Ja mikä pahinta, myös oikeuslaitos ja poliisi kylvää tuota raflaavaa ja lehtiä myyvää sanaa täysin perusteettomasti. On vain ajan kysymys milloin jokin hurahtanut siviilipoliisiurhokas saa päähänsä mennä epäillyn kimppuun. Kun nämä syytöksetkin ovat aina yliampuvia, ja karmivaa ettei oikeita tietoja ikinä kerrota lopullisesti. Asiakirjat salataan 40 vuodeksi.
(jokohan alkaa nyt se lässytys että puollan pedofiileja ja olen jopa itsekin sellainen,melko varmasti)
Pedofilia, homoseksualismi, yms. sukupuoliset taipumukset ovat lähinnä psykologisia käsitteitä, joilla erilaisia yleisestä sukupuolinormista (hetero) poikkeavia taipumuksia NIMITETÄÄN.
Pedofilia on nimi taipumukselle, joissa sukupuolinen halu kohdistuu lapseen. Sukupuolinen halu sinänsä ei tietenkään ole rikos, kohdistuipa halu mihin tahansa. Sitä tuossa yritettänee sanoa.
Ei ole kovin pitkä aika siitä kun samaan sukupuoleen sekaantuminen oli rangaistava teko, mutta silloinkaan taipumus, eli hoseksuaalisuus, ei (tietenkään) ollut rikos.
Kirjoittaja myös tarkoittanee sitä, että pedofilia taipumuksena lienee huomattavasti yleisempää, kuin alaikäisiin sekaantumisten rikostilastoista voisi päätellä. Kaikki pedofiilit eivät vain koskaan toteuta halujaan. Onneksi.
BTW Myös homoseksuaalisuus luokiteltiin sairaudeksi vielä aivan äskettäin.
Jokaisessa rikoksessa ei ole kyse pedofiliasta. Nämä saattavat olla jopa vähemmistönä rikostapauksissa. 16 vuoden suojaikäraja ei liity mitenkään pedofiliaan.
Pedofiliasta voidaan puhua kun uhrina on esimurrosikäinen lapsi. Aika harvoin saa näistä lukea. Ihmeellistä onkin kuinka suomalaisissa pedofiiliskandaaleissa ei ole kyse yleensä pedofiliasta. Lehdet näitä vaan keksii jotta saa myyntikäyrät nousuun.
Suomen ahnein mies, Aatos Erkko, takoo miljoonia ja miljoonia lietsoessaan omistamissaan medioissa pedofiilihysteriaa tapauksissa, joihin ei liity pedofiilia lainkaan.
Ilta-Sanomien ja Iltalehden toimittajakunta on ehkä moraalittomin ihmisryhmä yhteiskunnassa. He käyttävät härskisti hyväkseen normaalikansalaisen sairasta hinkua olla tuohduksissaan ja päivitellä maailman pedofiilihirviöitä ja muuta pahuutta, joka ylensä on juuri näiden lehtien itse keksimää.
PEdofiili ja iltapäivälehden toimittaja ovat mielestäni moraaliltaan suurin piirtein tasoissa.
"PEdofiili ja iltapäivälehden toimittaja ovat mielestäni moraaliltaan suurin piirtein tasoissa."
Heh, hyvin sanottu! Pahemman luokan hyväksikäyttäjiä molemmat!!
He rinnastavat 5-vuotiaan lapsen raiskaamisen johonkin 14-17 -vuotiaan kanssa harrastettuun mahdollisesti vapaaehtoiseen ja molemminpuolin OK seksiin kutsumalla molempia pedofiliaksi. Perkele pedofilia on saamassa kovan luokan arvonylennystä. Mihinkähän se seuraavaksi laajenee tuo käsite? No varmaan alle 18-vuotiaan kanssa juttelemiseen.
Eikö tähän toimittajienkaan touhuun voi kukaan puuttua vai saako sitä kirjoitella ihan mitä lystää. Kohta kait ne alkaa keksiä omasta päästä pedofiili-uutisia ettei myynti laske.
"Eräässä saksalaisessa tutkimuksessa satunnaisotannalla valittiin sata miestä (20 v. - 70 v.) Heille näytettiin kuvia 12 v. puolialastomista tytöistä. 80 % sai kuvia katsoessaan vähintäin puolikovan erektion."
Ja noista 20 prosentista 10 % oli tilastollisen todennäköisyyden mukaan homoja, ja toinen 10 % saman tilastomatematiikan mukaan impotentteja.
Käytännössä siis 100% seisokkikuntoisista heteroista sai erektion.
"Käytännössä siis 100% seisokkikuntoisista heteroista sai erektion."
Vitun saksalaiset, pedofiileja kaikki
No se on todellaki sairaus..jos mun lapsi olis 14 vuotta ja seurustelis jonkun 21 vuotiaan kanssa kyllä mä puuttuisin siihen asiaan..mulla ei ole homoja eikä muita niin sanottuja seksuaalivähemmistöjä kohtaan mitään..mutta pedofiilit on pedofiilejä! vaikka voissa paistais..ja sen tietää mitä niitten päässä liikkuu seksi seksi ja seksi...miettisit saatana ennen ku kirjotat!
Niin kyllähän se pedofilia on sairaus. Aika harva vaan tuntuu tietävän mitä se tarkoittaa. Sinäkään ilmeisesti et tiedä jos kyseistä 21-vuotiasta pitäisit pedofiilina.
Lain kannaltahan seksi tuolla ikäerolla olisi rikos, mutta tässäkinhän on tulkinnanvaraa. Nimittäin jos henkisessä ja fyysisessä kehityksessä ei ole suurta eroa, ei ole rikosta. On myös tietty katsottava muitakin asiaan vaikuttavia seikkoja. Ero kyllä saattaisi olla jo liian suuri kyseisessä tapauksessa. Tulisi varmaankin vankeutta.
Seksihän liikkuu jokaisen päässä, myös murrosikäisten. Pedofiileilla seksuaalinen mielenkiinto on vaan kohdistunut esimurrosikäisiin, joilla ei voi olla mitään kiinnostusta seksihommiin. Siksi pedofilia on niin paha asia kuin se on.
On siis iso ero pedofilialla ja mainitsemallasi esimerkilllä. Vai onko 14-vuotiaan harrastama vapaaehtoinen seksi (tätähän se seurustelusuhteessa on) sinusta sama asia kuin esim. 7-vuotiaan raiskaus. Ei ehkä kannata rinnastaa näitä tapauksia toisiinsa samalle nimikkeelle. Saa pedofilia paremman kuvan kuin mitä se ansaitsee.
Kyllä tosiaan kannattaisi miettiä ennenkun kirjottaa.
sun mielestä on sitte varmaan ihan normaalia ja oikein, kun joku vaikkapa 5v tyttö joutuu jonku vinksahtaneen papan raiskauksen uhriksi ja sitte vanhempana kärsii kaikenlaisista psyykkisistä ongelmista ja pahimmas tapaukses päättää päivänsä? pedofilia EI OLE verrattavissa esim. homouteen, lesbouteen .sillä eihän molemmatkaan näistä (lesboudesta ja homoudesta) pyri normaalisti käyttämään hyväkseen toista henkilöä seksuaalisesti tajuamatta toisen tunteita ja seurauksia yleensä. pedofiliassa sen sijaan henkilö ei ajattele muuta kuin omaa sairasta haluaan,pyrkii tyydttämään tämän, eikä tod. ajattele että "voi, eihän siihen lapseen sattunut? teinkö kamalasti? oi voi!" niin että tajusitko? pedofilia on sairaus! olitpa sinä mitä mieltä tahansa! ja tämmöiset saksalaiset testit...voi voi..olet joko omasta päästäs keksinnyt tai sitten nämä sakkemannit vain sattuivat saamaan käsiinsä huomattavan määrän pedofiilisia taipumuksia omaavia miehiä ja oikeita pedofiileja.
ja jos pedofilia ei olisi rikos, niin mitä varten semmoista hommaa harrastaneet sitten pistetään telkien taakse? sinä taidat itse myös harrastaa tätä hommaa?
Mikään filia ei ole rikos.
Vasta himojen toteuttaminen on.
Helvetin yksinkertaista. Miksi ette tajua?
Tietenkään _kaikkien_ filioiden toteuttaminen ei ole rikos.
pedofiili on kuin vesikauhuinen koira eli se pitää lopettaa luoti ottaa niin saa lapset olla rauhassa eikä niitä perkele kannata hyysätä