Shokki

WL 3.10.2006 "Ylinopeus paljastumassa kuolonkolarin syyksi" jutussa kerrottiin että kouluissa annettiin kriisiapua oppilaille. "Molemmissa kouluissa järjestettiin maanantaina tilaisuus, jossa poliisi ja koulun henkilökunta kävivät tilaisuutta läpi."

Keskustelin erään paikalla olleen henkilön kanssa ja hän sanoi olleensa lähes shokissa puhumattakaan kuolleen opiskelutoverin ystävistä Haapalan puheenvuoron aikana. Herra Haapala oli kertonut kaikki veriset yksityiskohdat tapahtuneesta.

On varmaan aivan oikein valistaa näitä nuoria ja vähän pudistellakin heitä ylinopeuden vaaroista mutta tuollainen shokkikäsittely oli jopa Haapalalta liikaa. Jos kyseessä olisi ollut joku toinen kuolonkolari mutta nyt hän käsitteli raa'asti vasta sattunutta. Pitäisi moraalinvartija Haapalan mennä miettimään omaan pömpeliinsä aiheuttamaansa mielipahaa ja pyytämään osallistujilta anteeksi tökeröyttään.
113613
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

toisaalta se on tapa, jolla nuoret saadaan ymmärtämään, ettei täällä olla kuolemattomia. Nuorisokaaharit voivat olla aivan järjettömiä tuolla liikenteessä. Yritetään haastaa jokainen kanssa-autoilija kilvanajoon ja saadaan suuri tyydytys kun esim. liikennevaloissa "jätätetään" jokin iso sportti mersu, isolohko audi tms. joissa moottoritehot 4-5 kertaiset verrattuna "tuning puikulaan" , mutta kuskeilla järkipäässä ettei moiseen lähde mukaan.

Hurjapäitä on aina -- kaikissa ikäryhmissä -- se on selvä. Mutta miksi tällaisen ihmisen on toteutettava itseään yleisenliikenteen joukossa. Aina jossakin vaiheessa napsahtaa ja silloin kun se tapahtuu, siinä voi käydä todella pahasti.

Kijoitukseni ei kohdistu nyt mitenkään vanhan viitostien tapahtumaan. Se vain palautti henkilökohtaisesti mieleen sen, että kuinka vaarallista tuolla tienpäällä voi olla.

Jaksamista kaikille omaisille

Äänestä
  • Olen täysin samaa mieltä toteajan kanssa.

    Toivottavasti tämä tapaus "shokkihoitoineen" saa nuoret tajuamaan etteivät lähde kaahareiden tai humalaisten kyytiin.

    Äänestä

Jos jonkun täytys pyytää anteeks niin sen onnettomuus auton kuskin! Varsinkin jos on tosiaan ajettu sikamaista ylinopeutta ja aiheuttettu moinen tragedia. Jyrki on varmaan kertonut just sen mitä todella tapahtui, eikä se ole taatusti mitään kaunista.
Osalle porukasta ei vaan mene jakeluun jos ei ole tarpeeksi verisiä esimerkkejä,... jos menee sittenkään

Äänestä

Alkuperäisenä kirjoittajana en lähde moittimaan sinänsä tapaa siitä että tuota shokkihoitoa on annettu. Siinä mielessä asia on viimeisen päälle ok. Kaaharit kuriin jne

Halusin tuoda esiin nimenomaisesti Kuvansin kuolonkolarin ottamisen verisine esimerkkeineen koska tuo shokkikäsittely varmasti ei ollut mukavaa kuultavaa kuolleen ja loukkaantuneiden läheisille ystäville.

Ehkä esimerkki olisi pitänyt hakea verisine yksityiskohteineen kauempaa, tämä oli tämän jutun pointti.

Otan osaa omaisten suruun.

Äänestä

Ajatus ihan hyvä, ajoitus ei. Kyllähän tämä varmaan on ollut shokkihoitoa tapahtumana jo muutenkin, niin kolarissa olleitten tuttavapiirille ja vanhemmille, kuin myös samaa ikäluokkaa oleville ja heidän vanhemmille. Itselläni on 16 vuotias tytär ja kyllä tässä on onnettomuus pyöriny viimepäivät mielessä aika tiukkaan.

Äänestä
  • Nyt nämä puheet luulis konkretisoituvan jokaisen teiniviiksi hepun kalloon kun tuntee ja tietää esimerkkinä olevan kohteen!!
    Se ei tunnu niin läheiselle jos puhutaan joistain muista toisella puolella Suomee tai vuosia vanhoista jutuista. Kyllä sen nyt muistaa kun luokkakaverista tuli ikävä esimerkki...
    Karua mutta totta

    Äänestä

onhan se hyvä että asiasta kerrotaan...ei tule niitä kuuluisia VÄÄRINKÄSITYKSIÄ! mutta ois tuon voinut jättä myöhemmäksi. monille tämän kuolleen kaverin kuolema on vaikee asia käsiteltäväks. ja ehkä sen haluaa käsitellä ensin ihan omassa mielessä ihan rauhassa, ennen kun siitä pitää rueta tuolla tavalla valistamaan......!

Äänestä

Asioista on hyvä puhua, mutta niillä ei kuulu julkisesti retostella. Lähipiirille ja kavereille kuuluu järjestää tarvittavaa ja sokkivaiheen henkistä ensiapua, jotta asiaa voisi omassa mielessään lähteä jäsentelemään ja purkamaan.

Luokassa puhuminen on osa asian käsittelyä, mutta nuorten/lasten käsittelykyky, perspektiivi asiaan mm. tulisi ottaa huomioon. Jokainen myös itsestään varmaan tietää sen, miten eri tavoin käsittelemme ja koemme asioita. Mielestäni olisi myös hyvä tarkoin miettiä, kuka asiat esittää ja kenen puoleen voi kääntyä, jos kokee asiat/tunteet "liian voimakkaina". Toivotan kaikille surun kohdanneille paljon voimia ja jaksamista.

Äänestä
  • ajateltu....kiitos siitä ja voimia surun kohtaamille omaisille..on paljon ihmisiä jotka ovat kanssanne jakamassa suruanne

    Äänestä

  • kauniisti kirjoitti:

    ajateltu....kiitos siitä ja voimia surun kohtaamille omaisille..on paljon ihmisiä jotka ovat kanssanne jakamassa suruanne

    ei missään nimessä ole! Mun mielestä käytti vaan hyvän tilaisuuden päästä esille julkisuudessa, aina iltapäivälehtiä myöten. Sillä tuntuu olevan joku "Shield" kompleksi menossa tällä hetkellä. Enää puuttuu joku "ässä-tiimi" niin homma olis jo kasassa.
    Ittelläni ei onneksi ole mitään henk.koht kokemuksia tästä tyypistä, mutta olen vaan jotenkin saanu tälläsen kuvan tästä Poliisivaltiota ihannoivasta kaverista ihan lehtijuttujen ja kuulemani perusteella. Toki Haapala on varmasti saanut myös hyvääkin aikaan Varkauden seudulla, kuten esim. valvontakamerat keskustassa yms. Mutta toi alaikäisten penskojen pelottelu menee totaalisesti yli hilseen, vieläpä niiden omassa koulussa! Paikka missä kaikki tuntee toisensa ja varmasti miettii yön pimeinä hetkinä, "Mitä jos se olisin ollutkin minä?"

    Äänestä

  • Tämä Haapala kirjoitti:

    ei missään nimessä ole! Mun mielestä käytti vaan hyvän tilaisuuden päästä esille julkisuudessa, aina iltapäivälehtiä myöten. Sillä tuntuu olevan joku "Shield" kompleksi menossa tällä hetkellä. Enää puuttuu joku "ässä-tiimi" niin homma olis jo kasassa.
    Ittelläni ei onneksi ole mitään henk.koht kokemuksia tästä tyypistä, mutta olen vaan jotenkin saanu tälläsen kuvan tästä Poliisivaltiota ihannoivasta kaverista ihan lehtijuttujen ja kuulemani perusteella. Toki Haapala on varmasti saanut myös hyvääkin aikaan Varkauden seudulla, kuten esim. valvontakamerat keskustassa yms. Mutta toi alaikäisten penskojen pelottelu menee totaalisesti yli hilseen, vieläpä niiden omassa koulussa! Paikka missä kaikki tuntee toisensa ja varmasti miettii yön pimeinä hetkinä, "Mitä jos se olisin ollutkin minä?"

    miettiä juuri sitä, että entäpä jos olisinkin ollut kyydissä?!juuri tällainen shokkihoito on tehokkainta
    herättämään nuoria...ei voi mitään jos pahalta tuntuu, mutta se on todellisuutta,mitä sitä kaunistelemaan vain siksi että tuntuu pahalle?entäpä millekkä sitten tuntuu kun se osuukin omalle kohdalle kun ei ole päähän mennyt oikea liikennekäyttäytyminen?kukaan ei enää tule sen jälkeen sulle kaunistelemaan asioita!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


*** kirjoitti:

WL 3.10.2006 "Ylinopeus paljastumassa kuolonkolarin syyksi" jutussa kerrottiin että kouluissa annettiin kriisiapua oppilaille. "Molemmissa kouluissa järjestettiin maanantaina tilaisuus, jossa poliisi ja koulun henkilökunta kävivät tilaisuutta läpi."

Keskustelin erään paikalla olleen henkilön kanssa ja hän sanoi olleensa lähes shokissa puhumattakaan kuolleen opiskelutoverin ystävistä Haapalan puheenvuoron aikana. Herra Haapala oli kertonut kaikki veriset yksityiskohdat tapahtuneesta.

On varmaan aivan oikein valistaa näitä nuoria ja vähän pudistellakin heitä ylinopeuden vaaroista mutta tuollainen shokkikäsittely oli jopa Haapalalta liikaa. Jos kyseessä olisi ollut joku toinen kuolonkolari mutta nyt hän käsitteli raa'asti vasta sattunutta. Pitäisi moraalinvartija Haapalan mennä miettimään omaan pömpeliinsä aiheuttamaansa mielipahaa ja pyytämään osallistujilta anteeksi tökeröyttään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu