""Huumeidenkäyttäjät pakkohoitoon"
3.10.2006 0:21
Kirkan vaatimus koskee myös omaa poikaa."
Iltasanomien lööppi tänään. Kyllähän tästäkin jollekkin apua olisi, mutta eihän näin saa tehdä!!
"-En jaksa ymmärtää, että joku on säätänyt sellaiset lait, ettei poliiseilla ja muilla viranomaisilla ole enää mitään sananvaltaa ja mahdollisuuksia väärinkäyttäjien saamiseksi hoitoon. Yhteiskunnalle tulee todella kalliiksi, että heidän annetaan vain olla, ihmettelee Kirka."
Kyllähän sitä varmaan moni ihmettelee, mm tälläkin palstalla kirjoittaneet epätoivoiset yksinhuoltajaäidit! Mutta eihän se näille kommari-hihhuli-pilviveikoille sovi että ihmisten perusoikeuksia rikottaisiin.
Tässä linkki: http://www.iltalehti.fi/viihde/200610025194332_vi.shtml
3.10.2006 0:21
Kirkan vaatimus koskee myös omaa poikaa."
Iltasanomien lööppi tänään. Kyllähän tästäkin jollekkin apua olisi, mutta eihän näin saa tehdä!!
"-En jaksa ymmärtää, että joku on säätänyt sellaiset lait, ettei poliiseilla ja muilla viranomaisilla ole enää mitään sananvaltaa ja mahdollisuuksia väärinkäyttäjien saamiseksi hoitoon. Yhteiskunnalle tulee todella kalliiksi, että heidän annetaan vain olla, ihmettelee Kirka."
Kyllähän sitä varmaan moni ihmettelee, mm tälläkin palstalla kirjoittaneet epätoivoiset yksinhuoltajaäidit! Mutta eihän se näille kommari-hihhuli-pilviveikoille sovi että ihmisten perusoikeuksia rikottaisiin.
Tässä linkki: http://www.iltalehti.fi/viihde/200610025194332_vi.shtml
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siitä vaan, herra on hyvä ja ajaa läpi pakkohoitolain jokaiselle muuta kuin kofeiinia, etanolia tai nikotiinia käyttävälle, ja katsoo miten maailma muuttuu paremmaksi paikaksi ja huumeiden ongelmakäyttö vähenee...
Kukaan meistä ei voi tehdä muuta kuin mennä itseensä ja muuttaa itse omia käsityksiään, omaa maailmankuvaansa ja ajatteluaan ihmisenä olemisesta, elämästä yleensä ja siitä mikä on hyvä. Vain siten maailma muuttuu parempaan.
Koskee myös sinua parahin natsisika.
Kaunista syyspäivää!
Kunhan nyt ensin saataisiin edes tarpeeksi hoitopaikkoja niille, jotka itse haluavat eroon huumeista. Huumevieroitukseen joutuu jonottamaan eikä oman kotikunnan maksusitoumusta edes saa joka paikassa kovin helposti.
Ihan turha vaatia pakkohoitoa niin kauan, kun ei edes vapaaehtoiseen hoitoonkaan ole resursseja.
alkoholistien hoidot rasittaa jo systeemiä liikaa. Ai niin mutta nehän onkin käyttäneet laillista huumausainetta joten he ovat etusialla hoitoa annettaessa.
että kaltaistesi kanssa olette juntteja ja sivistymättömiä. Kirkalla on kova huoli lapsestaan, se on ymmärrettävää. Tuulipuvun kohinan läpi ei järkevät ja perustellut mielipiteet mene perille. Kommari-hihhuli-pilviveikko on taas sivistynyt ja osaa ajatella asioista pitemmälle. Hän tietää asioista paremmin. Hän ei ajattele helpoimpia vaihtoehtoja: pakkohoito, mahdollisimmat kovat rangaistukset ja kuoleman tuomio. Ne eivät ole koskaan tuottaneet kummoisisa tuloksia. Kommari-hihhuli-pilviveikko puuta halatessaan osaa ajatella pitkälle historiaan ja miettiä mikä meni oikein ja mikä väärin. Hän osaa myös tulkita tutkimuksia ja tilastoja. Mistä kannattaa ottaa oppia ja mitä halutaan saavuttaa? Kaltaistesi suosio? Ei. Mahdollisimman paljon kärsimystä, jotta kostonhimosi tyydyttyy? Ei sitäkään haluta. Hyviä tuloksia ilman, että kukaan kärsii tai ketää loukataan. Nyt ollaan lähellä.
Oletko lukenut tupakka-palstan kertomuksia tupakoinnin lopettamisesta. Jos olet, niin oletko huomannut yhteisen tekijän jokaiselle onnistuneelle lopettamiselle? Oma päätös on ollut se valttikortti, jolla tupakasta on päästy eroon. Ei ole auttaneet purukumit, ei avopuolison ja työyhteisön painostus eikä väkisin lopettaminen vähentämällä. Eräällä poloisella parisuhdekin meni karille tupakoinnin takia, mutta tupakointi jatkui. Tätä vertailukohteena voimme miettiä pakkohoiton miellekkyyttä huumeiden kohdalla. Ihminen ei halua lopettaa huumeiden käyttöä, eikä näe sitä ongelmakseen. Lopettaako hän päästyä hoidosta? Ei varmastikaan. Sama elämä jatkuisi. Onko vaikea ymmärtää? Tällaiselle puskajussille ei ainakaan ole. Kai ymmärrät ettei huumeiden käyttö ole pelkästään vieroitusoireiden taltuttamista. Siihen liittyy monia asioita, jotka muodostavat koko elämäntyylin. Jossei henkilö halua luopua koko vanhasta elämästään, ei pakkohoito toimi. Sinne menisi taas rahat hukkaan. Kirka saa siis turhaan talutella poikaansa hoitoon, jossei hän halua elämäntavastaan luopua.
Kommari-hihhuli-pilviveikon ajatus voisi olla, että pitäisi olla valmiudet hoitoon, jonne narkki pääsisi helposti jonottamatta, kun vanha elämä pitäisi jättää taakse. Hoitolassa olisi lääkärit, hoitajat, sosiaalityöntekijä, psykiatri etc. valmiina auttamaan muutoksessa. Ei pakkoa, mutta onnistuminen olisi omasta päätöksestä kiinni. Ei siis yleisestä mielipiteestä tai Kirkan ja hänen poikansa elämäntilanteesta kiinni.
Jaaha, puutarhalehti kolahti postiluukusta sisään. Taidan mennä vessaan runkkaamaan.
Sinäkin vaan sen tuulipuvun nurkkaan ja avaisit silmät. Toisekseen, yksikään pelkkää kannabista käyttävä ei hoitoa tarvitse, toisin lienee asiat tällä pyhällä-viinajuomalla mitä tuulipuvut palvovat?
kontrollifriikkia poliisia/viranomaista kun saa kyykyttää jotakin henkilöä.
Oma tahto pitää olla halutessa eroon päihteistä, siihen ei voi kukaan pakottaa. Ihminen protestoi pakkohoitoa ja tilanne pahenee.
Päihteiden käyttö (siis. alkoholinkin) on monitahoinen ongelma ja verkko missä ihminen on.
1. itse riippuvus aineeseen henkinen
2. itse riippuvuus aineeseen fyysinen (alko piri hepo)
3. sosiaalinen verkko. Tämä on pahin kaikista, mielestäni.
Kun kaverit käyttää niin, kun lopetat olet yksin. Ryyppykaverit pyytää mukaan. Tulevat käymään. Kaverit tarjoaa aineita. Sortuminen on yksinäiselle helppoa. Ei siihen pakkohoito auta kun olet siellä sosiaalisen yhteiskunnan ulkopuolella laitoksessa.
Samaten vankilat vieraannuttaa yhteiskunnasta ja normaalista elämästä. Kierre on valmis.
siksi hoidot yleensä ei toimi koska sosiaalinen paine pitää käyttäjänsä koukussa. Ihmissuhderiippuvuus koukussa joka on se vahvin koukku.
Nyt oot tullut sitten taas "ruikuttamaan" näille palstoille...
Emme todellakaan ole unohtaneet JO lukuisia kanssasi käytyjä keskusteluja, joissa olet joutunut nielemään ylpeytesi... Luulin itse asiassa että sait jo viimeksi tarpeeksi… Viime kertaisen poislähtösi jälkeen olikin hetken aikaa todella rauhallista näillä palstoilla, kun trollauksien määrä jostain kumman syystä myös hälveni huomattavasti…
Sanasi on todistettu niin monet kerrat vääräksi ja vielä jaksaa, vaihtaisit edes nimimerkkiä…
Taas huomaa älykkyyteesi tason kun lainaat viihdetaiteilijan näkemystä tästä asiasta...
Tämä Kirka on varmasti todellinen asiantuntija päihdepolitiikasta... :D
Voi voi. Vaikka Kirka lieneekin eittämätön päihdeasiantuntija, hän ei ymmärrä erästä keskeistä seikkaa. Kirka kertoo pojastaan: "Viimeksi tavatessamme aineet olivat aika tiukan sorttisia, amfetamiinia, kokaiinia, heroiinia."
Asiaa ymmärtävät huomaavat heti, minkä virheen Kirka teki lausunnossaan mikäli hän todella haluaa poikansa Boriksen pakkohoitoon. Poliisijohdon päätöksellä poliisit eivät kiinnitä huomiota yllämainittujen aineiden käyttöön. Asian tiimoilta poliisin huomio keskittyy vain ja ainoastaan kannabiksen käyttörikosten ja KASVATTELUN tutkintaan. Onhan se aivan ymmärrettävä ja järkevä asia, sillä tunnetustihan kannabis ensin tappaa ja sitten tekee hulluksi. Sitten sen jälkeen vielä nämä pilvipäät tulevat vaatimaan kannabiksen vapauttamista!!!!
Niinpä jos Kirka todella haluaa poikansa pakkohoitoon, hänen olisi kannattanut lausua Iltasanomille jotenkin näin: "Viimeksi tavatessamme aineet olivat aika tiukan sorttisia, kannaa, hamppua, hasista." Nimittäin vielä ei liene IL:ssa tai IS:ssa julkaistu yhtään hamppulööppiä, joka ei olisi johtanut kotietsintään, 3:n päivän pidätykseen, julkiseen nöyryytykseen yms.
Ja se on ihan oikein. Kannabis on suoraan perkeleestä.