zyoptix prk kun näkö -6.5

Minulla on molemmissa silmissä miinusta 6.5. Voikohan lopputulos olla hyvä jos tehdään zyoptix prk? Olen lukenut, että prk sopii sellaisella jolla on miinusta alle neljä.
81915
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Miksi haluaisit nimen omaan PRK:n? Zyoptix-PRK:n hinta on sama kuin Zyoptix-Lasikin. Kyse on esitutkimus- ja mittausmenetelmästä. Normi PRK on edullisempi, mutta siinä rajana pidetään tosiaan tuota -4.ää. Yleensä suurempiin miinuksiin tehdään Lasik, mutta jos sarveiskalvon paksuus ei riitä läpäntekoon, voidaan tehdä PRK, ja tuolloin juuri Zyoptix-menetelmällä. Tulokset lienevät yhtä hyviä kuin Zyoptix-Lasikilla, mutta toipuminen on kivuliaampaa ja näön palautuminen hitaampaa.

Äänestä
  • Kävin jo esitutkimuksessa (zyoptix) kun luulin, että mulle voidaan tehdä Zyoptix-lasik. Sarveiskalvon paksuus riittäisi justiin Lasik leikkaukseen, mutta uusintaleikkaus mahdollisuutta ei olisi. Lääkäri suositteli PRK leikkausta pitemmällä tähtäimellä ajateltuna. Pitempi toipumisaika ei haittaa, mutta mietityttää voiko lopputulos ollu sama kun on noin paljon miinusta. Leikkausaika on varattuna, jänskättää!

    Äänestä

  • ninezu kirjoitti:

    Kävin jo esitutkimuksessa (zyoptix) kun luulin, että mulle voidaan tehdä Zyoptix-lasik. Sarveiskalvon paksuus riittäisi justiin Lasik leikkaukseen, mutta uusintaleikkaus mahdollisuutta ei olisi. Lääkäri suositteli PRK leikkausta pitemmällä tähtäimellä ajateltuna. Pitempi toipumisaika ei haittaa, mutta mietityttää voiko lopputulos ollu sama kun on noin paljon miinusta. Leikkausaika on varattuna, jänskättää!

    Tsemppiä vain leikkaukseen! Kyllä kohdallasi on odotettavissa oikein hyvät tulokset. Ei lääkäri muuten olisi PRK:ta suositellut. Minusta tuo kertoo lääkärin hyvästä etiikasta, ettei lähde tekemään Lasikkia vaikka sen pystyisikin tekemään. On fiksua ajatella etukäteen uusintaleikkauksne mahdolisuutta. Tiedän tapauksen, jossa lääkäri ei ollut huomioinut tätä, ja asiakas oli todella pettynyt kun miinusta palautui Lasikin jälkeen eikä uusintaleikkausta voitu tehdä.

    Äänestä

  • silmäihminen kirjoitti:

    Tsemppiä vain leikkaukseen! Kyllä kohdallasi on odotettavissa oikein hyvät tulokset. Ei lääkäri muuten olisi PRK:ta suositellut. Minusta tuo kertoo lääkärin hyvästä etiikasta, ettei lähde tekemään Lasikkia vaikka sen pystyisikin tekemään. On fiksua ajatella etukäteen uusintaleikkauksne mahdolisuutta. Tiedän tapauksen, jossa lääkäri ei ollut huomioinut tätä, ja asiakas oli todella pettynyt kun miinusta palautui Lasikin jälkeen eikä uusintaleikkausta voitu tehdä.

    Kiitos, tsemppiä tarvitaan! Joo, enköhän mä sinne leikkaukseen uskaltaudu :)

    Äänestä

  • silmäihminen kirjoitti:

    Tsemppiä vain leikkaukseen! Kyllä kohdallasi on odotettavissa oikein hyvät tulokset. Ei lääkäri muuten olisi PRK:ta suositellut. Minusta tuo kertoo lääkärin hyvästä etiikasta, ettei lähde tekemään Lasikkia vaikka sen pystyisikin tekemään. On fiksua ajatella etukäteen uusintaleikkauksne mahdolisuutta. Tiedän tapauksen, jossa lääkäri ei ollut huomioinut tätä, ja asiakas oli todella pettynyt kun miinusta palautui Lasikin jälkeen eikä uusintaleikkausta voitu tehdä.

    niin zyoptix-lasikin jälkeen ei voisi tehdä uusintaleikkausta??
    Sain sen käsityksen että tarvittaessa uusintaleikkaus kuuluu samaan hintaan paitsi jälkitarkistukset.

    Äänestä

  • jotta miten kirjoitti:

    niin zyoptix-lasikin jälkeen ei voisi tehdä uusintaleikkausta??
    Sain sen käsityksen että tarvittaessa uusintaleikkaus kuuluu samaan hintaan paitsi jälkitarkistukset.

    Lasikin jälkeen voi tehdä uusintaleikkauksen, mutta mulle ei voisi, koska sarveiskalvon paksuus ei riittäisi tähän.

    Äänestä

  • ninezu kirjoitti:

    Lasikin jälkeen voi tehdä uusintaleikkauksen, mutta mulle ei voisi, koska sarveiskalvon paksuus ei riittäisi tähän.

    Minulle tehtiin PRK leikkaus reilu kolme viikkoa sitten juuri samasta syystä, ettei sarveiskalvon paksuus riittänyt läppäleikkaukseen. Arvot ennen leikkausta olivat -6.
    Leikkaus ei sattunut, kirkkaat valot olivat epämukavia kylläkin. Kipua oli 3 päivää, joten kannattaa ottaa kunnolla särkylääkettä (itse otin 3 buranaa päiväsaikaan ja yöksi vahvempaa 1-2 tablettia).
    Nyt kärsin siitä kuuluisasta kuivumisesta ja näöntarkkuuden heittelystä, mutta kyllä sen kestää kun tietää, että se menee ohi.
    Eli tsemppiä vaan ja varaudu leikkaukseen niin, että pärjäät kotona ne ekat 3 päivää. Parasta on, kun on joku passaamassa kotona ;-)

    Äänestä

  • Kokemusta on kirjoitti:

    Minulle tehtiin PRK leikkaus reilu kolme viikkoa sitten juuri samasta syystä, ettei sarveiskalvon paksuus riittänyt läppäleikkaukseen. Arvot ennen leikkausta olivat -6.
    Leikkaus ei sattunut, kirkkaat valot olivat epämukavia kylläkin. Kipua oli 3 päivää, joten kannattaa ottaa kunnolla särkylääkettä (itse otin 3 buranaa päiväsaikaan ja yöksi vahvempaa 1-2 tablettia).
    Nyt kärsin siitä kuuluisasta kuivumisesta ja näöntarkkuuden heittelystä, mutta kyllä sen kestää kun tietää, että se menee ohi.
    Eli tsemppiä vaan ja varaudu leikkaukseen niin, että pärjäät kotona ne ekat 3 päivää. Parasta on, kun on joku passaamassa kotona ;-)

    Olin puoltoista viikkoa sitten leikkauksessa. En olisi uskonut, että näen jo nyt näin hyvin :) Ensimmäiset neljä päivää olivat vähän tympeitä. Valo häikäsi ja silmät vetistivät.. Nyt silmät kuivuvat aika herkästi, mutta eiköhän se siitä. Suosittelen leikkausta, ei tarvitse pelätä ollenkaan :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ninezu kirjoitti:

Minulla on molemmissa silmissä miinusta 6.5. Voikohan lopputulos olla hyvä jos tehdään zyoptix prk? Olen lukenut, että prk sopii sellaisella jolla on miinusta alle neljä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu