valtakuntansa todella rajoittuu Suomen rauhanyhdistyksiin, kuten sen jäsenet kuvittelevat ja väittävät! Miksi Jumala olisi luonut näin suuren maailman ja paljon erilaisia ihmisiä, jos olisi aikonut ottaa omakseen vain pienen Suomen, pienen vl-joukon?! Muilleko Hän ei antaisi mahdollisuutta, kuin niille, jotka kulkevat Laestadiuksen luoman ihmisopin mukaan ja yrittävät päästä taivaaseen omilla ansioillaan ja "puhtaudellaan"?
Ei ei vl:t, olette nyt pahasti harhassa!
Ei ei vl:t, olette nyt pahasti harhassa!
Vastaukset 34
Vanhimmat
muitakin lestadiolaisryhmiä, joille laestadius tärkeä henkilö? Eivät hekään usko, että koko maailma menee taivaaseen.
niin pieni ja rajoitu niin pienille Skandinavian perukoille, että on sama tarkoittaako vain Suomalaisia, vai koko joukkoa...
ja vieläpä uskovat kuvitelmiinsa. Onhan se aika naurettavaa, mutta meillä Suomessa on uskonnon vapaus; saa uskoa vaikka heinäseipääseen, jos se tuntuu oikealta uskolta.
Eipä oikeastaan tarvitse ihmetellä, miksi Raamattu on lukukiellossa ja järjen käyttö kielletty.
"Eipä oikeastaan tarvitse ihmetellä, miksi Raamattu on lukukiellossa ja järjen käyttö kielletty."
hyvin vl-herätysliikkeen asiat. Taidat itsekin olla sisällä halkovajassa.
luopua harhaopistasi (vl joukon kritisoinnilla taivaaseen) ja keskittyä uskomaan Jumalaan. Näin ollen ei jäisi niin paljon aikaa pilkata vl-uskoisia.
Jumalaan ja hänen sanaansa uskomiseen, mutta ei, niin ei...
nyökkimään niille valheopeille, joita vl-puhujat opettavat sekä suojaamaan tulitikkua tuulessa, että tupakka varmasti syttyy ja nikotiininhimo saadaan tyydytetyksi.
pienet piirit Jumalalla. Harvat ovat, jotka kulkevat kaitaa tietä.
että ainoastaan lestadiolaisuskossa ajatellaan, että ryhmän ulkopuoliset, muulla tavalla uskovat eivät pelastu. Hohhoijaa kun kuvittelet varmaan, että olet pelastuva kaikkien muiden uskontojen mielestä, kun kuuluitpa sitten mihin joukkoon tahansa. Kumma kyllä se ei haittaa tänne kirjoittelevia ei-lestadiolaisia, että jos monessa muussa hengellisessä ryhmässä sekä muutamassa suuressa maailmanuskonnossa uskotaan että ryhmän ulkopuoliset eivät voi pelastua. Mutta jos lestadiolaiset uskovat niin, niin jo on maailman kirjat sekaisin:) Mitäpä jos ottaist selvää uskonnoista, joiden mukaan on tietyt kriteerit siitä ketkä pelastuu, ketkä ei. Voisi sitten käsityksesi maailmasta hiukan laajeta ja tietäisit että on olemassa satoja uskontoja, eikä vain luterilaisuus ja lestadiolainen herätysliike.
taidat olla vl, vastaukseni meni sikäli väärään kohtaan mutta kuitenkin..se oli tarkoitettu näille ei-vl ihmisille, joita haittaa niin suunnattomasti jos he eivät lestadiolaisten mielestä pelastu. Mutta se ei heitä haittaa, jos muissa uskonnoissa ajatellaan myös, että muut uskovat eivät pelastu kun ovat ryhmän ulkopuolella.
Ainoastaan se haittaa heitä, että lestadiolaisten mielestä eivät pelastu. Mistähän johtune? Jos jotkut muut hengelliset ryhmät uskovat myös että pelastusta ei ole heidän ryhmänsä ulkopuolella, niin se taas ei näitä haittaa.
...Henkilökohtaisella tasolla. Vl:n kadotustuomiolla on minulle yhtä vähän merkitystä kuin muslimien tai minkä tahansa vain-me lahkon, jollaisia löytyy maailmalta pilvin pimein.
>>
se ei heitä haittaa, jos muissa uskonnoissa ajatellaan myös, että muut uskovat eivät pelastu kun ovat ryhmän ulkopuolella.
Ainoastaan se haittaa heitä, että lestadiolaisten mielestä eivät pelastu. Mistähän johtune?
>>
Jokaisella palstalla keskustellaan kyseisen palstan mukaisesta aiheesta, joten siksi on luonnollista että tällä palstalla kauhistellaan vl-kykyä tehdä Jumalallisia päätöksiä rajata Raamatunvastaisesti sen ketkä ovat uskovaisia ja ketkä eivät.
Luulen että aika harvalle ei-vl:lle on henkilökohtaisesti yhtään mitään merkitystä sillä, mitä vl:t heistä ajattelevat. Useat kommentoivat siksi että sillä on merkistystä vl-ihmisille itselleen. Vl:t sanovat kyllä uskovansa Raamattuun, mutta eivät näytä piittaavan lainkaan Jeesuksen varoituksista Raamatussa:
"Älkääkä tuomiko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta." (Luuk. 6:37)
"sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan." (Matt. 7:2)
Eräs näkökulma on myös se, että vl-liike on yksi EvLut kirkkomme suurimpia herätysliikkeitä. Monia EvLut. uskovaisia närästää aivan aiheesta se, että miksi kansankirkkomme sisällä sallitaan tomia lahkon, jonka opetuksen mukaan muut kansankirkkomme uskovaiset menevät kadotukseen?
Itse en esimerkiksi tästä syystä voi kuulua EvLut. kirkkoon.
sääntöjen mukaan keskustellaan vain ja nimenomaan vanhoillislestadiolaisesta tuomio-opista. Muita lahkoja ja uskomuksia käsitellään muilla palstoilla. Tämä sinulle tiedoksi kun et tätä ilmeisesti tiennyt.
eiköhän tämän palstan tarkoitus ole keskustella vanhoollislestadiolaisesta uskosta.Se ei ole ensinkään tuomio-oppia.Miksi täällä pitäisi tuomita?
Tietämättömyytesi on erittäin laaja :D
Tyhjentävästi sanottu. Minunkaan yöuniani eí todellakaan vie jotkut vl:sten älyttömät uskomukset ja väitteet, mutta vl:t itse kyllä huolestuttavat, koska en soisi heidän saavan itse lausumaansa tuomiota päälleen... Rukoillaan heidän puolestaan.
korjaa aikanaan talteen ne, jotka vastoin Raamatun ehdotonta kieltoa tuomitsevat opetuksellaan oman herätysliikkeensä ulkopuoliset uskovaiset helvettiin.
hirveän vaikea homma se, että vanhoilliset uskovat kuten uskovat. Ihmeellistä miten suuri ongelma se on sinulle. Etkö löydä omaa rauhaasi mistään vai miksi sinua vaivaa se miten muut ihmiset maailmassa uskovat?
noudata mitään ihmisoppia, vaan uskomme Jeesuksen opetuksiin, on rauha itsellämme, mutta huoli vl:sten puolesta. Onko teille vl:lle niin outo asia tämä lähimmäisenrakkaus, että ette sitä voi käsittää?
"Se ei ole ensinkään tuomio-oppia."
Vl-herätysliikkeen opettama "vain me" oppi on puhdasta tuomio-oppia = oma väki saarnataan taivaaseen ja oman herätysliikkeen ulkopuoliset uskovaiset saarnataan helvettiin.
Raamatusta löytyy seuraukset tällaisesta tuomio-opista.
jumala rankaasee teittii ja paiskaateijät kaikki tulisehen järvehen. kun palavotta tätä paholaisen toista silimää. mutta myö laars leevin kans memmäki taivahan pitohin joista ei herkut ja neitsyeet lopu ikinä. aamen.
sodomassa? Tai Nooan aikana? entäs ihmisten mielestä Nasaretilainen lahko? tai se tie on lavea, joka kadotukseenvie ja kaita se joka vie elämään ja harvat sen löytävät? Löytäneekö Jeesus uskoa maan päältä kun hän tulee?
olikin pakanoita.
hengellisistä asioista pihalla kuin lumiukko.
olla harhassa ei.
vl:t itsekin tajuavat tämän SUUREN ristiriidan, mutta MUKA uskovat, kuten "kunnon" rivi-vl... Ainakin kommenttien vähyydestä ja laadusta päätellen...
varmaan ymmärtää, että SRK ja vl-saarnaajat opettavat lukuisia Raamatun vastaisia valheoppeja. Oman etunsa vuoksi nämä ihmiset ovat hiljaa. Siperia (vl-lähihistoria) opettaa.
Me elävässä uskossa olevat kumarramme vain Jumalaa, emme seurakuntaa tai jotakin puhujaa.
Aina vanhoillaislestaadiolaisten juttuja top 10:ssa
jollain muulla tempulla kuin viestien ja lukukertojen määrällä ja se on FAKTAA!
On harhassa. Koska muitakin sivilisaatioita on valtavassa maailmankaikkeudessa.
Jeesuksen sanoin, "isäni talossa on monta huonetta".
Unohtakaa molemmat, niistä ei ole muuta kuin harmiksi.
Tietty määrä politiikkaa tarvitaan yhteisten asioiden hoidossa. Mutta kun poliitikolla alkaa silmä kiiltää kuin uskonveljillä, niin kavahtakaa ja koettakaa pysyä "maan pinnalla" ts. huumori mukaan.
Lukijoille tiedoksi;
-------------------------------------
"Melperin lista" törkeimmistä vanhoillislestadiolaisuuden harhaopetuksista:
Vain vanhoillislestadiolaiset tai millilleen heidän kanssaan samalla tavalla uskovat ovat ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia. Kaikkia muita koko maailman uskovaisia vanhoillislestadiolaiset kutsuvat röyhkeästi "epäuskoisiksi".
Vain vanhoillislestadiolaisen uskonkäsityksen omaavilla on Pyhä Henki.
Vain vanhoillislestadiolaisen uskonkäsityksen omaavat = Jumalan valtakunta.
Jumala ei kykene antamaan syntejä anteeksi ja pelastamaan syntistä ihmistä ilman vanhoillislestadiolaisen apua. Vain vanhoillislestadiolaisen uskon omaava kykenee antamaan syntejä anteeksi.
Höpösynnit, jolle ei Raamatusta löydy perusteita, kuten esim. ehkäisyn, tv:n ja korvakorujen synnillisyys. Tottelemattomuus näissä johtaa määritelmään: "on teoillaan kieltänyt uskonsa".
Yhdellekään yllä mainituista opeista ei löydy perusteita Raamatusta !
----------------------------------
...ja tiedostan tästä lähin tuon mainitsemasi asian. Entä sitten? Ei liikuta minua suuntaan eikä toiseen. Häiritsee saman aihepiirin ympärillä pörrääjät. Sanokaa sanottavanne kerran ja häipykää. Top 10 -lista puhuu puolestaan.
On on ooon, on on ooon... niinku warppurilla ennevanhaan