Koneen tehoista

Megahertsit, muisti ja näytönohjain. Olenko ymmärtänyt oikein, että nämä kolme ovat ne jotka vaikuttavat pelien pyörimiseen? Vai onko vielä jotain muutakin?
2212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

No näytönohjain on se tärkein, muistiakin on hyvä olla vähintään gigatavun verran.
Mutta megahertsit prossassa ei kaikkea merkitse. Esim. nämä uudet core2duo prossat toimivat paljon vähemillä megahertseillä kuin esim. uusimmat pentium neloset mutta ovat huikean paljon sukkelampia, sama juttu AMD64 kanssa, toimivat vähemällä hertsimäärällä mutta pääsäntöiseti vievät pena-nelosia 6-0

Äänestä

-Emolevy vaikuttaa pelinopeuteen: Tosin hyvän ja keskinkertaisen emolevyn tekemä ero on pieni, huonolla emolevyllä voi menettää jo merkittävästi.
-Muistin määrä ja sen viive on tärkeää. Tällä hetkellä jos pelailet, niin se minimi alkaa olemaan 1Gt, mutta 2Gt ei ole enää liioittelua..siitä saa jo nyt hyötyä.

Kannattaa ottaa kaksi identtistä muistikapulaa koneeseen mieluummin kuin yksi iso: Tällöin saadaan dual channel-tuki, mikä tuo lisää tehoja

-Prosessoreissa megahertsit ovat yksi tekijä. Kuten edellä mainittiin, niin Intel Pentium 4 ja AMD Athlon64 vertailussa vastaavilla malleilla Pentium4:llä oli reilusti suurempi kellotaajuus kuin Athlon64:llä, mutta A64 oli silti nopeampi.
Eli A64 oli teho/MHz-vertailussa selkeästi parempi.

Nyt nämä Intel Core 2 Duo-prosessorit ovat teho/MHz-vertailussa selvästi Athlon64 X2 jne. prossuja parempia. Esim. tämä testissä oleva Core 2 DUO E6300 toimii vakiona 1.86GHz kellotaajuudella, mutta on silti tehokkaampi kuin X2 4200 kun tämä toimii vakiokellotaajuudella 2.20GHz [Ja nuo E6300:t kellottuvat kuin unelma..tämäkin yksilö menee yli 3,0GHz ja enemmänkin menisi jos taitaisin tämän kyseisen emolevyn paremmin]
--
Näytönohjain on ehkä se kaikkein ratkaisevin osa pelien pyörimisessä ja näytönohjaimissa tehoihin vaikuttaa hyvin monet osatekijät jolloin ei ole mitään älyttömän helppoa mekanismia tunnistaa onko kortti tehokas vai ei; pelitestit ovat paras keino.

Monet katsovat näytönohjaimen muistimäärää ja esimerkiksi monet kokemattomat ajattelevat, että Radeon X1300 HM 512Mt olisi tehokas näytönohjain..

Mitä osatekijöitä pitäisi katsoa:
Muisteista määrän lisäksi pitäisi katsoa muistien nopeus (MHz) ja mieluiten (jos jostain saa vain selville) muistien viiveajat myös. Monesti (halvoissa korteissa) pienemmällä muistimäärällä varustetut versiot ovat itseasiassa nopeampia johtuen siitä, että niissä muistit ovat usein nopeampia.

Muistien lisäksi pitäisi katsoa ainakin GPU:n kellotaajuus ja esim. pixel ja vertex-shaderien määrä.. paljon muitakin tekijöitä on..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


10101010101 kirjoitti:

Megahertsit, muisti ja näytönohjain. Olenko ymmärtänyt oikein, että nämä kolme ovat ne jotka vaikuttavat pelien pyörimiseen? Vai onko vielä jotain muutakin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu