Nokia lopetti digiboksien valmistuksen?

Siitä asiatsa ei edes mainita Hopbby Hallin Nokian boksin esittelytiedoissa.. Hintakaan ei ole kuin 70. Joku saattaa luulla nyt Nokia halvalla..ja se malli taitanee kuitenkin olla vanheutunut ja saattaa sisältää vanheutunutta tekniikkaa ja/tai ominaisuuksia..

hp_guru kirjoitti:

Siitä asiatsa ei edes mainita Hopbby Hallin Nokian boksin esittelytiedoissa.. Hintakaan ei ole kuin 70. Joku saattaa luulla nyt Nokia halvalla..ja se malli taitanee kuitenkin olla vanheutunut ja saattaa sisältää vanheutunutta tekniikkaa ja/tai ominaisuuksia..

Kyllä tuo Nokia 120T on edelleen aivan käypää tavaraa digilähetysten katseluun, väittäisin että 120T on selkeästi parempi laite kuin muut n. 70e hintaiset halpis-boksit. Viritin on erittäin herkkä, laitteessa on Scartin lisäksi RF-modulaattori ja 12V-toimivuus sitä tarvitseville, kaukosäädin on erittäin helppokäyttöinen, teksti-tv toimii sujuvasti...

Minä en kyllä millään käsitä miksi syytetään Nokiaa myyvää kauppaa "huijariksi". Ei olohuoneessa oleva digiboksi lakkaa toimimasta silloin kun vastaavien mallien valmistus tehtaissa päättyy!

nokian boksi kirjoitti:

Kyllä tuo Nokia 120T on edelleen aivan käypää tavaraa digilähetysten katseluun, väittäisin että 120T on selkeästi parempi laite kuin muut n. 70e hintaiset halpis-boksit. Viritin on erittäin herkkä, laitteessa on Scartin lisäksi RF-modulaattori ja 12V-toimivuus sitä tarvitseville, kaukosäädin on erittäin helppokäyttöinen, teksti-tv toimii sujuvasti...

Minä en kyllä millään käsitä miksi syytetään Nokiaa myyvää kauppaa "huijariksi". Ei olohuoneessa oleva digiboksi lakkaa toimimasta silloin kun vastaavien mallien valmistus tehtaissa päättyy!

salataan tärkeä tieto.
Eli ostaja luulee saavansa huippuboksin pilkkahintaan, mutta saakin vanhaa kamaa käypään hintaan.
Reilu peli olisi ilmoittaa totuus, jolloin ketään ei petettäisi.

ap Setä kirjoitti:

salataan tärkeä tieto.
Eli ostaja luulee saavansa huippuboksin pilkkahintaan, mutta saakin vanhaa kamaa käypään hintaan.
Reilu peli olisi ilmoittaa totuus, jolloin ketään ei petettäisi.

"ostaja luulee saavansa huippuboksin pilkkahintaan, mutta saakin vanhaa kamaa käypään hintaan."

Eikö vanha voi olla huippu?

Itsellä Nokia 150T.
Huippuboksi, vaikka onkin vanha.
Hienosti pelanut jo kolme vuotta.

Immu kirjoitti:

"ostaja luulee saavansa huippuboksin pilkkahintaan, mutta saakin vanhaa kamaa käypään hintaan."

Eikö vanha voi olla huippu?

Itsellä Nokia 150T.
Huippuboksi, vaikka onkin vanha.
Hienosti pelanut jo kolme vuotta.

mutta kyllä moni pettyy kun se tulee yllätyksenä.

Vanhentuneen tavaran myynti on ihan ok, kunhan asiakasta ei petetä.

Siis tässä tapauksessa pitäisi ehdottomasti kertoa että valmistus on lopetettu aikoja sitten.

Eipä menisi tuolla hinnalla kaupaksi.

ap Setä kirjoitti:

salataan tärkeä tieto.
Eli ostaja luulee saavansa huippuboksin pilkkahintaan, mutta saakin vanhaa kamaa käypään hintaan.
Reilu peli olisi ilmoittaa totuus, jolloin ketään ei petettäisi.

Kännyköiden tuotantojakso on nykyään alle vuosi.

Keskimäärin jokaisen kännykän valmistus on loppunut siinä vaiheessa kun se on kaupan hyllyllä.

Sitä paitsi, kaikkien asuntovaunuilijoiden ja aurinkopanelikäyttäjien joilla on vanhempi telkkari kannattaa ehdottomasti tilata tuo boksi, sillä se on ainoa markkinoilla, mikä toimii 12V:lla ja jossa on RF-modulaattori.

kännykät? kirjoitti:

Kännyköiden tuotantojakso on nykyään alle vuosi.

Keskimäärin jokaisen kännykän valmistus on loppunut siinä vaiheessa kun se on kaupan hyllyllä.

Sitä paitsi, kaikkien asuntovaunuilijoiden ja aurinkopanelikäyttäjien joilla on vanhempi telkkari kannattaa ehdottomasti tilata tuo boksi, sillä se on ainoa markkinoilla, mikä toimii 12V:lla ja jossa on RF-modulaattori.

Nokia on lopettanut digiboksipuuhastelun kokonaan.

Vaihtuva mallisto on ihan eri juttu.

ap Setä kirjoitti:

Nokia on lopettanut digiboksipuuhastelun kokonaan.

Vaihtuva mallisto on ihan eri juttu.

Minä en kyllä nyt ymmärrä mitä sinä ajat takaa. Kävin pari vuotta sitten Singaporessa ja koetin tehdä hintavertailua digivideokameroista yms. elektroniikasta.

Tehtävä oli kuitenkin mahdoton, sillä kun koetin kysyä hintaa Suomessa myynnissä oleville malleille, oli vastaus poikkeuksetta "Vanha malli, ei ole enää vuoteen myyty täällä".

Siis ostat sinä kännykän, kameran tai digiboksin tai mitä tahansa elektroniikkaa, on lähes 100 % varmaa, että sen tuotanto on lopetettu.

Nokia itse ei ole koskaan tehnyt digibokseja, vaan niiden suunnittelu ja valmistus on ostettu alihankkijoilta.

Ylipäätään, koko digiboksivalmistajia ei ole kuin muutamia koko maailmassa.

ap Setä kirjoitti:

mutta kyllä moni pettyy kun se tulee yllätyksenä.

Vanhentuneen tavaran myynti on ihan ok, kunhan asiakasta ei petetä.

Siis tässä tapauksessa pitäisi ehdottomasti kertoa että valmistus on lopetettu aikoja sitten.

Eipä menisi tuolla hinnalla kaupaksi.

Ei tässä asiassa huijata. Valmistus vuotta ei vain kerrota, asiakkaan pitää se itse kysyä jos kiinostaa.

Miksi valmistuksen lopetus pitää kertoa?
Asiakas ostaa x tuotteen koska tarvitsee sitä ja se on hänen mielestään sopivan hintainen jne...

Valmistuksen lopetus ei vaikuta takuisiin jne.... ainoostaan firmiksen päivityksiä ei tule, tosin niitä ei tainnut Nokialta muutenkaan tul.

ei ei kirjoitti:

Minä en kyllä nyt ymmärrä mitä sinä ajat takaa. Kävin pari vuotta sitten Singaporessa ja koetin tehdä hintavertailua digivideokameroista yms. elektroniikasta.

Tehtävä oli kuitenkin mahdoton, sillä kun koetin kysyä hintaa Suomessa myynnissä oleville malleille, oli vastaus poikkeuksetta "Vanha malli, ei ole enää vuoteen myyty täällä".

Siis ostat sinä kännykän, kameran tai digiboksin tai mitä tahansa elektroniikkaa, on lähes 100 % varmaa, että sen tuotanto on lopetettu.

Nokia itse ei ole koskaan tehnyt digibokseja, vaan niiden suunnittelu ja valmistus on ostettu alihankkijoilta.

Ylipäätään, koko digiboksivalmistajia ei ole kuin muutamia koko maailmassa.

kaikkien Stockmannin osakkeenomistajien puolesta. Pelimiehiä ovatkin tuolla Hupsuhallin puolella. Minusta temppu on arveluttava, mutta jos enemmistö asiakkaista on sinunkaltaisiasi, niin hieno temppu pojilta.

Jos ostaisin esim. puhelimen, ja vasta ostamisen jälkeen saisin selville, että merkin valmistus on lopetettu ajat sitten, tuntisin itseni huijatuksi, enkä tyytyisi tilanteeseen. En usko että tyytyisit sinäkään, mutta mikäs siinä jos tyytyisit;-)

ap Setä kirjoitti:

kaikkien Stockmannin osakkeenomistajien puolesta. Pelimiehiä ovatkin tuolla Hupsuhallin puolella. Minusta temppu on arveluttava, mutta jos enemmistö asiakkaista on sinunkaltaisiasi, niin hieno temppu pojilta.

Jos ostaisin esim. puhelimen, ja vasta ostamisen jälkeen saisin selville, että merkin valmistus on lopetettu ajat sitten, tuntisin itseni huijatuksi, enkä tyytyisi tilanteeseen. En usko että tyytyisit sinäkään, mutta mikäs siinä jos tyytyisit;-)

"Jos ostaisin esim. puhelimen, ja vasta ostamisen jälkeen saisin selville, että merkin valmistus on lopetettu ajat sitten, tuntisin itseni huijatuksi, enkä tyytyisi tilanteeseen. "

Kerrohan tarkemmin miksi tuntisit itsesi huijatuksi?

Etkö sinä ostohetkellä katso ominaisuudet jne.. ja päätä että tämä puhelin sopii tarpeisiisi parhaiten ja on sopu hintanen?
Miten se käyttöösi vaikuttaa, että puhelinta ei enään valmisteta?

Tietenkin jos haluat olla hihhuli ja kaikki pitää olla uusinta uutta. Tosin silloin suomesta ei kannattaisi juuri mitään ostaa kun kaik on useita kuukausia jopa vuosiakin vanhoja.

Asia on tietenkin eri jos sinulle myydään vanha malli uuden mallin hinnalla siis huijataan.

Olitiin ostamassa erästä laitetta.
Sanottiin myyjälle että haluamme tuollaisen.
Myyjä ilmoitti se olevan loppu, eikä tule.
Sanottiin, että hintalappu kannattaisi poistaa.
Myyjä kertoi, että Gigantin politiikkana ei ole
poistaa hintalappuja.

Eli seuraavakin saa saman kohtelun.
Siinä vasta huijaus.