Olisiko hyvä aloittelijalle?

Jos kuvaat eläimiä (yleensä luontokuvaus käsitetään eläinkuvaukseksi) niin tarvitset ehdottomasti pidempää polttoväliä kuin 70mm. 70 - 300mm tai jopa 80 - 400mm on paljon parempi polttoväli luontokuvaukseen.

Toisaalta noilla pidemmillä putkilla ei sitten mitään yleiskuvia juuri otetakaan tai ainakin se vaatii luovuutta jo huomattavassa määrin. Yleiskuvaukseen sekä maisemakuvaukseen (jos luonnon kuvaamisella tarkoitat maisemia) on taas tuo 18 - 70 polttoväli aivan passeli.

Rungoista kummalla tahansa Canonilla tai Nikonilla pärjäät varmasti. Itse olen käyttänyt vuosia Nikoneita ja olen ollut tyytyväinen, Canonkin on kourassa käväissyt eikä siitäkään varsinaisesti moitittavaa löydy. Nikonin digiin päädyin laajan käytettyjen objektiivien markkinoiden takia.

... kyllä se on hyvä paketti aloittelijalle ja vähän edistyneemmällekin harrastajalle, mutta rehellisyyden nimissä on todettava Eos 400D:n tarjoavan aika paljon enemmän rahojen vastineeksi. Nikon D80 pesee kylläkin 400D:llä lattiaa.

Tuolla paketilla et vielä pääse kovinkaan pitkälle. Tosin alkuun, mutta sen jälkeen huomaat minkälaisia putkia todella tarvitset. Niiden hinnoilla ei ole ylärajaa joten kannattaa edetä varovasti.

Jos kuvaat eläimiä luonnossa niin valovoimaa mielummin 2,8 (monet eläimet liikkuvat hämärän aikaan) ja ulottuvaisuutta 200-300 mm. Jopa enemmänkin.
Kunnollisten valovoimaisten laatuputkien saaminen käytettyinä ei välttämättä ole aina helpoa.

Jos maisemat ovat sinun juttusi niin silloin pitkäzoomiset digikamerat ovat hyvä valinta

Ekaa järkkäriä kun ostat niin tärkeintä hankinnassa on merkki ja sitten vasta malli, koska kaikki sen rungon ympärillä maksaa ja kaikki se käy niihin vaativille harrastajille tarkoitettuihin kameroihin eli kun kyllästyt siihen ekaan runkoon ja ostat kalliimman niin sulla on kaikki optiikat siihen sopivia eikä niitä tarvi ostaa enään