Montako tappajapoliisia Suomessa

Poliiseja jotka ovat päässet ampumaan kriminaalista ilmat pihalle? Ainakin Hirsalassa kaksi sai tämän kunnian kun hullu Huohvanainen sai susihauleista päähän! On kai viime vuosikymmeninä muutkin kunnostautuneet, montako heitä on? He ovat olleet etulinjassa rikollisuuden vastaisessa taistelussa ja ansaitsevat siitä kunnioituksemme!
172124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

???

Äänestä

Mikkelin pamaus, Hirsala, aidonnäköisellä leikkipyssyllä uhitellut Helsingissä, aseistautunut mies porraskäytävässä Lahdessa, vesurimies Porin seudulla...

Sanoisin, että 5-10.

Äänestä
  • laskekaa!!!!!!!!

    Äänestä

Kun veteraanit tappoivat vihollisia oikein urakalla, niin parhaat tappajat palkittiin kunniamerkeillä.
Sama pitäisi olla poliisillakin, aina kun saa rosvon nitistettyä, niin kunniamerkki rintaan.

Äänestä
  • Helsinkiläiskonstaapeli ampui viime vuonna muutaman metrin päästä autossa ollutta rosvoa eikä saanut hengiltä! Luokaton suoritus!

    Äänestä

  • hengilta vaikka kuudesti am... kirjoitti:

    Helsinkiläiskonstaapeli ampui viime vuonna muutaman metrin päästä autossa ollutta rosvoa eikä saanut hengiltä! Luokaton suoritus!

    Ei pidä paikkaansa. Laukauksia konstaapeli ampui kaikkiaan kuusi, 1,4 sekuntiin. Yritähän itse samaa, jos pystyt.

    Äänestä

  • alkuunkaan paikkaansa kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Laukauksia konstaapeli ampui kaikkiaan kuusi, 1,4 sekuntiin. Yritähän itse samaa, jos pystyt.

    Olihan nopea sekin hemmo joka kerkesi ottaa sekuntikellon esiin ja mitata laukauksiin kuluneen ajan noin tarkasti!

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    Olihan nopea sekin hemmo joka kerkesi ottaa sekuntikellon esiin ja mitata laukauksiin kuluneen ajan noin tarkasti!

    Asiallisia juttuja kirjoittava j.ellroy tuottaa nyt kyllä pettymyksen. Yleensä hän seuraa rehellisesti mitä ympärillämme tapahtuu.
    Nyt hän on kuitenkin ulkona, kuin lumiukko.

    Tapauksen oikeuskäsittelyssä kävi ilmi, että tapahtumapaikalla ollut vartija oli koko ajan kännykällä yhteydessä hätäkeskukseen. Laukaukset välittyivät kännykän välityksellä hätäkeskuksessa pyörivälle nauhalle.
    KRP:llä on sellaiset välineet joilla nauhalle tallentunut laukaukset mitattiin ensimmäisestä viimeiseen.

    Äänestä

  • sinuun j.ellroy kirjoitti:

    Asiallisia juttuja kirjoittava j.ellroy tuottaa nyt kyllä pettymyksen. Yleensä hän seuraa rehellisesti mitä ympärillämme tapahtuu.
    Nyt hän on kuitenkin ulkona, kuin lumiukko.

    Tapauksen oikeuskäsittelyssä kävi ilmi, että tapahtumapaikalla ollut vartija oli koko ajan kännykällä yhteydessä hätäkeskukseen. Laukaukset välittyivät kännykän välityksellä hätäkeskuksessa pyörivälle nauhalle.
    KRP:llä on sellaiset välineet joilla nauhalle tallentunut laukaukset mitattiin ensimmäisestä viimeiseen.

    ...olihan tuo hölmö heitto. En vaan voinut vastustaa kiusausta yrittää pientä provokaatiota.

    Arvelinkin, että jotenkin noin se selvisi, että homma tallentui poliisiauton videokameraan tai jotain vastaavaa...

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    ...olihan tuo hölmö heitto. En vaan voinut vastustaa kiusausta yrittää pientä provokaatiota.

    Arvelinkin, että jotenkin noin se selvisi, että homma tallentui poliisiauton videokameraan tai jotain vastaavaa...

    Eikös se vesurimies ottanut muutaman luodin mutta ei kuollut?

    Äänestä

  • Kysyvä eksy kirjoitti:

    Eikös se vesurimies ottanut muutaman luodin mutta ei kuollut?

    Porin seudulla poliisi pysäytti vesuria heilutelleen ampumalla kahdesti jalkaan. Sillä kertaa reisivaltimo katkesi ja mies kuoli verenhukkaan.

    Pari vuotta sitten sattui vastaavanlainen tapaus mutta sillä kertaa laukaukset eivät tappaneet.

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    Porin seudulla poliisi pysäytti vesuria heilutelleen ampumalla kahdesti jalkaan. Sillä kertaa reisivaltimo katkesi ja mies kuoli verenhukkaan.

    Pari vuotta sitten sattui vastaavanlainen tapaus mutta sillä kertaa laukaukset eivät tappaneet.

    Silloin, kun tilanne on se, että joko sinä tai minä, niin pitää ampua tappaakseen.

    Äänestä

Veskunkin ne ampu tielle ala-vesalaan,mutta eihän kytät saa syytettä,eihän kytät joudu vankilaan...

Äänestä
  • Veskun tapaushan tutkittiin juurta jaksain.
    Veskun ase oli replika eli sillä ei ketään olisi voinut ampua. Se selvisi vasta jälkeen päin.

    Poliisi käski ennen ampumista monta kertaa Veskua heittämään aseensa maahan, mutta Vesku ei totellut. Sivulliset tosin huusivat poliisille, että ase ei ole oikea. Poliisi ei kuitenkaan mitenkään voinut olla varma, että puhuvatko sivulliset totta, vai valehtelevat.
    Koska poliisilla on myös oikeus puolustaa omaa henkeään, niin riskiä ei voinut ottaa, eli piti lähteä siitä, että jos se onkin oikea.

    Jos ase on oikea, niin luoti on niin nopea, ettei sitä ennätä väistää, jos kohti ammutaan.
    Kun Vesku osoitteli edelleen poliisia aseellaan, eikä totellut, ampui partion johtaja hänet haulikolla, koska jos Veskun aseesta olisikin suuliekki välähtänyt olisi se ollut poliisin menoa. Eli joko sinä tai minä.

    Äänestä

  • Veskulla oli mahdollisuus luovuttaa "ase" pois. Poliisi ei voi alkaa tositilanteessa arvuuttelemaan onko ase oikea. Silloin voi oma henki mennä.

    Vesku taisi tehdä itsemurhan amerikkalaiseen tyyliin. Provosoi poliisit ampumaan hänet. Rapakon takana, missä poliisin liipaisinsormi on muutenkin herkempi sellaista sattuu enemmän.

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    Veskulla oli mahdollisuus luovuttaa "ase" pois. Poliisi ei voi alkaa tositilanteessa arvuuttelemaan onko ase oikea. Silloin voi oma henki mennä.

    Vesku taisi tehdä itsemurhan amerikkalaiseen tyyliin. Provosoi poliisit ampumaan hänet. Rapakon takana, missä poliisin liipaisinsormi on muutenkin herkempi sellaista sattuu enemmän.

    Jenkkilässä ainakin muutamissa osavaltoissa poliisi ei saa aloittaa tulitaistelua.
    Eli tuleen saa vastata,mutta ensin ei saa ampua.
    Tällöin kyseessä on todellinen itsepuolustus tilanne.

    Äänestä

  • Steen2 kirjoitti:

    Jenkkilässä ainakin muutamissa osavaltoissa poliisi ei saa aloittaa tulitaistelua.
    Eli tuleen saa vastata,mutta ensin ei saa ampua.
    Tällöin kyseessä on todellinen itsepuolustus tilanne.

    aloitetulta, tai kohta päätä uhkaavalta hörhölöltä ottaa luulot pois. PISTE.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on? kirjoitti:

Poliiseja jotka ovat päässet ampumaan kriminaalista ilmat pihalle? Ainakin Hirsalassa kaksi sai tämän kunnian kun hullu Huohvanainen sai susihauleista päähän! On kai viime vuosikymmeninä muutkin kunnostautuneet, montako heitä on? He ovat olleet etulinjassa rikollisuuden vastaisessa taistelussa ja ansaitsevat siitä kunnioituksemme!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu