Saiskos yhdenkin perustelun noihin allaolevaan 5:een samaa aihetta koskeneeseen huuteluun?
Eli: Miksi mielestäsi huumausainelaki on parasta mitä tiedät?
Siksikö, että se todennäköisesti tulee edesauttamaan kannabiksen erottamista aineryppäästä nimeltä huumeet, vai miksi?
Miksi miksi?
Ja jos et osaa vastata, niin tiedoksesi, että tämä on keskustelupalsta, ei ilmoitus- tai huutelupalsta.
Eli: Miksi mielestäsi huumausainelaki on parasta mitä tiedät?
Siksikö, että se todennäköisesti tulee edesauttamaan kannabiksen erottamista aineryppäästä nimeltä huumeet, vai miksi?
Miksi miksi?
Ja jos et osaa vastata, niin tiedoksesi, että tämä on keskustelupalsta, ei ilmoitus- tai huutelupalsta.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Etkö sinä tajua?
Me muut tajuamme!
Vanhanenkin tajuaa!
7päivää tajuaa!
Kaikki tajuaa!
Tämä on rautaa eli IRONIA
Koska Suomenvaltio tekee yhteistyötä ison-Igorin kanssa.
Kaikki tajuavat tämän että ei ole hyväksi meidän hyvinvointivaltiolle laillistaa yhtään huumetta.
Meidän hyvinvointivaltiomme kun perustuu mm. arvoille hyvyys, yksilön vapaus, tasa-arvo, demokratia.
Huumeet eivät todellakaan edistä näitä päin vastoin.
Kaikkihan sen tietää.
Näkeehän sen teistä huumeitten käyttäjistä, jotka omissa illuusioissanne kuvittelevanne länsimaisen yhteiskunnan pahaksi järjestelmäksi. Pidetäänpä "ituhipit" mielessä kuka teidätkin elättää... Niin niin yhteiskunta. Ei se todellakaan ole paha. Jos kerran nämä ns. vaarattomat huumeet(kun eivät koulupenkillä jaksaneet olla hereillä) tekevät tällaista jälkeä mielelle miten ne voisivat olla hyväksi?
Vaikka ne olisivatkin fyysisesti täysin vaarattomia niin ne eivät todellakaan ole sitä psyykkisesti!
Nyt tulee taas kauhea älähdys näiltä apinoilta, että olen väärässä. Toteankin jo valmiiksi heitä lainaten: "Tutkimuksia kehiin!"
Eipä tutkimuksia tuosta olekaan, joten eiköhän teidän yhteiskunnan loisien olisi aika siirtyä tuonne rajatieto osioon.
"Miksi mielestäsi huumausainelaki on parasta mitä tiedät? "
Huumausainelakiin pitäisi liittää vähintään elinkautinen rangaistus pienenkin määrän hallussa pidosta siksi tämä on hyväksi. Eiköhän silloin jo saataisi tämä yhteiskunta puhtaaksi huumeista.
"Siksikö, että se todennäköisesti tulee edesauttamaan kannabiksen erottamista aineryppäästä nimeltä huumeet, vai miksi?"
Kannabis on huume totuttaudu siihen...
Miksi helvetissä vakavien psykoosien sairastuneiden määrää haluttaisiin kasvattaa?
Tuolla alemmassa ketjussakin juuri joku porasi kannabispsykoosiaan... Eikä suostu edes lääkkeitä siihen syömään... Ei herran jumala mitä oikein näillä liikkuu päässä. Ei niitä lääkkeitä ihan muuten vain anneta...
Jos 10% kannabiksen käyttäjistä on työttömiä niin älä helvetin apina niitä kaikkia siihen sakkiin laske.
Ihme itiöaivo taas liikenteessä, juo perkele vähemmän ja tajua enemmän.
"Eipä tutkimuksia tuosta olekaan, joten eiköhän teidän yhteiskunnan loisien olisi aika siirtyä tuonne rajatieto osioon."
Pahimmat loiset joita on, on juuri tämän hyvinvointi yhteiskunnan osakkeiden omistajat. He lisäksi hyötyvät siitä että on näkyvä määrä ihmisiä joilla menee hiton huonosti. Näin se vain on ikävä tosi asia. juusto leivän päällä onkin syntymättömän lapsensydänverta noin kuvainnollisesti.
"Huumausainelakiin pitäisi liittää vähintään elinkautinen rangaistus pienenkin määrän hallussa pidosta siksi tämä on hyväksi. Eiköhän silloin jo saataisi tämä yhteiskunta puhtaaksi huumeista."
jeps, jotain tollasta jos lapsille välittää, huomioiden että monet 15 vuotiaat on enemmän järjissään ja viisaampia kun niiden keskiluokkaiset vanhempansa. Jos joka jutusta tulis elinkautinen ei taitaisi aivan ilman laukaustenvaihtoa tuotakaan KOKEILTUA. Kaikki päihteet äärikielletyiksi vain ja kuolemantuomio vähästäkin.
"Miksi helvetissä vakavien psykoosien sairastuneiden määrää haluttaisiin kasvattaa?"
tuo liittyi vissin vieläpä thc:hen eli hamppendaaliin. ei ne kasva, ne ketkä se psykoosin itselleen järjestää tekee sen oli kiellettyä tai ei, loppu osa hoitelee vain elämäänsä. saattavat jopa laskea koska epäpuhtaudet poistuisivat kuvioista. Muutoinkin pahimpaan kuntoon ihmiset saa itsensä kun yrittävät saada oireensa korjatuksi huonoilla vaihtoehdoilla.
ja mitä aiheen aloittaja kyseli: niin kait se oikeesti joku nauttii siitä kun saa nykypolitiikalla kyykyttää ja nöyryyttää ihmistä vielä mahdollisen onnistuneen katkaisuhoidon jälkeen. Tuntuu että laitos työn tekiät oikein tahalleen kokeilee saada ihmiset hermostumaan ja poistumaan. Repivät muuten n 250e / yö ryhmähuoneesta ja vaihtelevan tasoisesta hoidosta, eli hyötytään vielä toisen ahdinkosta, edes loinen ei ole riitävän kuvaava sana tuolle.
paljonkas niitä työttämiä oli, ja kuka hyötyy siitä jos 1000 ihmistä erotetaan. OSAKKEEN OMISTAJAT PÖLVÄSTI KAIT TUO ON JO ITSESTÄÄN SELVYYS JOS VETELEE PSYKOOSEJA AINA SILLOIN TÄLLÖIN ;P ;P
Eli siellä on ihmisiä korkealla liksalla miettimässä miten päästäisiin eroon työntekiöistä,
eli työläisistä. Työläiset ovat työpanoksellaan antanut mahdollisuuden palkota henkilöitä miettimään tälläisiä. Yrittäkääpä joku murtaa tätä päättely sarjaa jooko.
vitunloiset
Tajuatko, että se alkoholikin on vahva päihde? Tiedostatko, että se huume on vain lakitermi? Et varmaan, sehän on selvää.
Jos alkoholi ja "huuuuuumeet" laitetaan samaan kategoriaan niin se kaljanpaska yltää yli puolen välin, toisin kuin höpöheinä joka on siellä ihan pohjalla.
Lopeta jo se vikinä ja kohtaa todellisuus.
"Näkeehän sen teistä huumeitten käyttäjistä, jotka omissa illuusioissanne kuvittelevanne länsimaisen yhteiskunnan pahaksi järjestelmäksi."
Itseasiassa länsimainen kulutusyhteiskunta on todellakin paha järjestelmä.
Se joko:
a) Tuhoaa maapallon ja oman tulevaisuutensa koska kulutusyhteiskunta elää yli maapallon kantokapasiteetin, suomalainen elää factor 9:ssä (eli 9 kertaa tuhoisammin kuin mitä kestävä kehitys vaatisi), USA elää factor 13:ssa. Useimmat länsimaat sijoittuvat factor 3-10 joukkoon.
tai
b) Orjuuttaa itsekkäästi suuren osan muuta maailmaa omiin tarpeisiinsa säilyttääkseen oman kulutusjärjestelmänsä. Toisin sanoen, me saamme liikaa - joku ei saa vähää tai sitäkään. Jokaista suomalaista varten pitää siis jossain olla 18 ihmistä jotka elävät factor 0.5:llä jos mielimme pitää maapallomme. Onko se sitten hyvyyttä kuulua itsekkääseen sikamaisesti elävään ja käyttäytyvään "herrarotuun"? Minusta ei.
"Meidän hyvinvointivaltiomme kun perustuu mm. arvoille hyvyys, yksilön vapaus, tasa-arvo, demokratia."
Ei, vaan me HALUAMME ja kenties LUULEMME sokeudessamme sen perustuvan niille mutta harva oikeasti ymmärtää mitä nuo asiat pohjimmiltaan tarkoittavat ja ennenkaikkea mihin ne velvoittavat. Ainiin, mutta mukanahan olikin DEMOKRATIA jossa enemmistöäänellä voidaan kumota vaikka perustuslaki ja laillistaa insesti. Etkö usko? Tarkistappa huviksesi mihin ennemistön valta demokratiassa riittää. Se riittää aivan mihin tahansa järjettömyyteen ja vääryyteen. Ja tiedätkös mitä - niin sitä myöskin käytetään.
Meidän "hyvinvointivaltiomme" perustuu yksinomaan velkarahalle, toisten hyväksikäyttämiselle, tulevaisuuden tuhoamiselle ja itsekkäälle sokeudelle.
Tämän rinnalla on mikä tahansa huumeidenkäytön määrä hyvin pieni synti.
"Pahimmat loiset joita on, on juuri tämän hyvinvointi yhteiskunnan osakkeiden omistajat. He lisäksi hyötyvät siitä että on näkyvä määrä ihmisiä joilla menee hiton huonosti. Näin se vain on ikävä tosi asia. juusto leivän päällä onkin syntymättömän lapsensydänverta noin kuvainnollisesti. "
Taas puhut jotain kommunistiharhoja, joista kaikki tietävät ettei pidä paikkaansa. Vitut osakkeenomistajat mitään loisia ole. Työttömät niitä ovat! Osakkeen omistajillakin on TYÖ!
"jeps, jotain tollasta jos lapsille välittää, huomioiden että monet 15 vuotiaat on enemmän järjissään ja viisaampia kun niiden keskiluokkaiset vanhempansa. Jos joka jutusta tulis elinkautinen ei taitaisi aivan ilman laukaustenvaihtoa tuotakaan KOKEILTUA. Kaikki päihteet äärikielletyiksi vain ja kuolemantuomio vähästäkin. "
No ei teistä helvetin hipeistä ole edes tarttumaan aseisiin, ettehän te inttiäkään jaksa käydä. Tosi asiassa te ette uskalla mennä sinne!
Onneksi moni meidän yhteiskuntamme nuorista on konservatiivisia. Ehkä enemmänkin kuin vanhempansa ja hyvä niin.
"tuo liittyi vissin vieläpä thc:hen eli hamppendaaliin. ei ne kasva, ne ketkä se psykoosin itselleen järjestää tekee sen oli kiellettyä tai ei, loppu osa hoitelee vain elämäänsä. saattavat jopa laskea koska epäpuhtaudet poistuisivat kuvioista. Muutoinkin pahimpaan kuntoon ihmiset saa itsensä kun yrittävät saada oireensa korjatuksi huonoilla vaihtoehdoilla. "
Kyllähän kannabispsykoosi on aivan totta tuolla aikaisemmissakin keskusteluissa, joku TEISTÄ hipeistä sanoo että hänellä on ollut… Ja on juurikin valinnut tämän mainitsemasi huono vaihtoehdon eli huumeet nykyaikaisen tehokkaan estolääkityksen tilalle.
"paljonkas niitä työttämiä oli, ja kuka hyötyy siitä jos 1000 ihmistä erotetaan. OSAKKEEN OMISTAJAT PÖLVÄSTI KAIT TUO ON JO ITSESTÄÄN SELVYYS JOS VETELEE PSYKOOSEJA AINA SILLOIN TÄLLÖIN ;P ;P "
Eivät yritykset voi kannattaa suomessa, kun muissa maissa tehdään halvemmalla kaikki. Tämä on täysin entisten kommunistivaltioiden vika!
Laskekaa palkkavaatimuksianne että saatte töitä älkääkä iniskö…
"Eli siellä on ihmisiä korkealla liksalla miettimässä miten päästäisiin eroon työntekiöistä,
eli työläisistä. Työläiset ovat työpanoksellaan antanut mahdollisuuden palkota henkilöitä miettimään tälläisiä. Yrittäkääpä joku murtaa tätä päättely sarjaa jooko. "
Nämä korkealla liksalla olevat ANSAITSEVAT palkkansa, jos töitä ei ole on luonnollista että erotetaan työntekijöitä että firma ei kaadu. Tehkää halvemmalla kuin Kiinalaiset niin saatatte saada työtä!
"vitunloiset"
Sinä ja sun kaltaiset kommunistirunkkarit ootte loisia!
Sanoinhan jo että fyysiset haita ovat mitättömiä tekijöitä.
Psyykkiset haitat ns. miedoista on todellisuudessa pahemmat mitä alkoholista koskaan...
Katso tuon nickreqiuredin viesti niin ymmärrät tovereittesi mielenterveyttä paremmin...
Että sillä alkoholilla on ENEMMÄN potentiaalia noihin psykooseihin kuin hampulla? Tiedäthän mitä on juoppohulluus? Tiedätkö mitä tarkoittaa väkivalta? Kuolema?
Ymmärrä nyt hyvällä, että se on tieteellisesti todettu FAKTA se alkoholin haitallisuus hamppuun verraten.
Miksi en siis saisi pössytellä rauhassa kun siitä ei minulle eikä muille haittaa ole?
Kerro, oi kerro!
jostakin sen talouskasvun. Taitaa vaan kaltaistasi hippiä harmittaa kun ei ole rahaa työttömänä muuhun kuin korkeeseen elämän tasoon!
Ihme että tuollainen kommunisti haukkuu USA:a!
Taidat uskoa 9/11 tapahtumienkin tapahtuneen USA:n toimesta...
Olen perusteluni esittänyt ja en jaksa enää kommentoida teille tyhmille narkeille mitään...
Kun väittelyssä ollaan alakynnessä niin aina mystisesti "ei jaksa enää" tai muuta vastaavaa ilmaantuu. Niele vaan tappiosi kuin mies!
=D
Aivosi? Avaa silmäsi ja lopeta se dokailu kun ei vähät aivosi pysty tuottamaan järkevää tekstiä ollenkaan.
Mene töihin juoppo! Tollasia vitun loisia kukaan jaksa. SINÄ olet sitä pohjasakkaa täällä meillä tuulipukujen luvatussa maassa.
Katotaan kuka taas itkee lauantaiaamuna krapulaansa potien kun vaimo valittaa ettei herralta saa seksiä kun sillä ei SEISO...
Sori, meen nyt nukkumaan, aamulla aiksin herätys, TÖIHIN.
Niin, kannabispsykoosista parannutaan ennalleen n. kuukaudessa. Kaikenlisäksi pitää ennestää olla taipumusta mielenterveysongelmiin. Ei se hamppu niitä tyhjästä revi.
Mitenkäs alkoholipsykoosi? Siitä ei taida ihan normaaliksi välttämättä palautuakkaan. Entäs alkoholikuolema? Palautuuko siitä? Alkoholin aiheuttamat haitat ovat varmaan 100kertaisia naurutupakan haittoihin.
Vastaa edes tähän kysymykseen:
Voidaanko demokratiassa päättää enemmistöäänellä että kaikki lait kirjoitetaan uusiksi niin että likaiset miehet saavat laittaa elimensä pienten poikien anukseen?
Voidaanko?
Pyhässä demokratiassasi tämä todellakin on mahdollista. Riittää vain että pedofiilit ovat enemmistö.
Anteeksi jos olen sitä mieltä että demokratia kusee koska mielestäni pedofilia on väärin, sanoi enemmistö mitä tahansa. Sama pätee moneen vähäisempäänkin syntiin jotka demokraattisesti on päätetty olevan "oikein", tosisin sanoen - minun moraalissani se että enemmistö on jotain mieltä asiasta ei ole vielä mikään oikeutus.
Onko sinulle?
kuin diktatuuri. On nähtävästi ihan sama onko vallassa diktaattori vain "demokraattisesti" valitut johtajat. Kansasta näyttäisi olevan aina iso osa kiihkeästi vallitsevan järjestelmän puolella. Kyllä länsimaissa jaksetaan ihmetellä ja kritisoida kaikkia niitä yhteiskuntajärjestelmiä, jotka eivät ole omamme kaltaisia. Mitään kritiikkiä omaamme kohtaan ei kuitenkaan löydy. Miten meillä olisi jotenkin yhtään parempi järjestestelmä kuin muuallakaan. Omien järjestelmiemme sisällä tapahtuu ihmisoikeusloukkauksia ja törkeästi rikomme muiden itsenäisten maiden oikeuksia päättää omista asioistaan.
Olen varma, jos pääministerimme antaisi lausunnon, jossa hän puoltaisi kannabiksen laillistamista, kannabiksen laillistamisen kannatus nousisi 20%. Tämä muutos tapahtuisi yhdessä yössä. Seuraavina päivinä kannatus kasvaisi lisää. Tämä siitäkin huolimatta, että kannabis oli ollut muutamaa viikoa aikaisemmin iso mörkö. Vastaavia tilanteita on ollut.
tulisi pyrkiä oli hippi tai alkoholin kohtuukäyttäjä.
Tuskin näillä asioilla on kovinkaan paljon tekemistä aatteiden kanssa.
Tosin alkoholin käyttö latistaa ihmistä henkisesti, joten asioiden pitkänäköisyys on heikkoa.
Länsimainen kulttuuri onkin henkisesti köyhää, mikäli vertaa muihin kulttuureihin.
Viimeisen päivän itsekästä kulutushysteriaa, kaikki minulle ja heti filosofiaa.
Ainiin mitäs se alkoholi tutkitusti ihmiselle tekee, niinhän se oli että se tekee helvetin itsekkääksi.
Tuo laillinen huumeemme (alkoholi) on tajuntaa muuttava aine siinä missä muutkin huumeet.
Ei se ainakaan hyvää tee kulttuurillemme ja henkisille arvoille.
Joten kaikki huumeet sis. alkoholi joutas kieltää.
Länsimainen kulttuuri on kaikkea muuta kuin köyhää sisällöltään... Ei näin selvää asiaa tartte edes perustella, kun tietää että länsimainen yhteiskunta on kehittynein maailmassa...
Alkoholi on hyvä ja turvallinen päihde kulttuurillemme ja ihmisille. Se antaa monille paljon ja sitä ei todellakaan tulisi kieltää. Tiedän kyllä että se on tajuntaa muuttava aine(huume), mutta ei niin pahalla tavalla muuttava kuin nämä mm. "tajuntaa laajentavat". Mitä siitä tulisikaan, jos jokainen olisi noin sekaisin mieleltään kuin tämän palstan hippi-kommarit...
Lukisit nyt hieman niin tietäisit, että se on sinussa vika että koet maailman pahaksi ei maailmassa!
Täältä löytyy asiallista ja fiksua keskustelua maailmantilanteesta:
http://www.porvari.com/forum/
Tähän maailmaan eivät huumeet kuulu! Ne muuttavat ihmistä aivan liian paljon henkisesti!
Sitten itketään "blossi" suussa ASEM-kokousten yhteydessä, että poliisi satuttaa teitä, kun osoitatte mieltänne HYVINVOINTIYHTEISKUNTAA vastaan!
on myös jossain päin maailmaa huume, joten sinun logiikallasi myös alkoholi ei kuulu tälle maapallolle.
Perustelin siellä ylempänä kyllä, että miksi alkoholi on erilainen...
Kaltaiseltasi kannabispsykoosi potilaalta on vain turha toivoa järjen käyttöä...
Vaikka alkoholi aiheuttaakin tuota.
Niin ei se ole mikään syy puoltaa kannabista, jos ei ole "laajennellut tajuntaa" hieman liikaa...
Tiedätkö sinä mikä HYVINVOINTIYHTEISKUNTA!
Varmasti se on todettu tieteellisesti haitattomaksi, mutta tiede ei määrittele kommareitakaan sairaiksi, niin tiedä sitten tästäkään...
Saisit pössytellä aivan rauhassa, jos siitä ei olisi haittaa sun pääkopallesi! Tuon pössyttelyn myötä monet sitten siirtyvät näihin anarkistien tukijoihin ja tuosta on haittaa YHTEISKUNNALLEMME...
Minulle on tärkeää, että meidän HYVINVOINTIYHTEISKUNTAmme ei ajaudu tuhoon tuon myötä haluamallanne tavalle ja niin on vielä onneksi kaikille muillekin järkeville ihmisille!
Alkoholi ei tuo käyttäjilleen samanlaista ajatusmaailmaa kuin kannabis toisille...
Nämä ajatukset sitten johtavat toiset tukemaan kaiken maailman kommareita ja anarkisteja yms. roskasakkia, jotka haluavat TUHOTA HYVINVOINTIYHTEISKUNTAMME, jollain helvetin kestävällä kehityksellä.
Tiedättekö miksi eduskunnassakaan ei tiedosteta mitään kestävää kehitystä, koska SE ON UTOPIAA!
Joo mutta kun demokraattisessa valtiossa ei tuollaiset sairaat, kuten pedofiilit, kommarit tai hipit tule, koskaan olemaan enemmistö!
Sen takia se toimii!
Sinusta ja hitleristä olis tullu sydänystävät ^^
Terveisin: Koulussa käyvä(armeijan käynyt) parasiittikannabisriippuvainen kommunisti.
Kyllä taas näkee, että sinäkin puhut "tutkimukset" taustallasi =)
*Huokaus*
Juuri sinun kaltaisesi ihmiset aiheuttavat varmasti 3. maailmansodan.
Mene päihdelinkki.com sieltä löydät puolueetonta tietoa kaikista huumeista, myös alkoholista. Niitä voit vertailla, mutta sinähän et muuttaisi näkemyksiäsi edes paskan väristä, jos joku muu kuin vanhoillinen typerä äärioikeistolaiskonservatiivi(nämä ovat vähentymässä, ei lisääntymässä, ainakin koulutettujen piirissä) olisi uskotellut sinulle että se on läpinäkyvää, niinkuin perustelusikin.
tiesitkö että 70%vangeista on tehnyt rikoksensa kännissä,näistä suurin osa väkivalta rikoksia.
perhe väkivalta on lähes pelkästään viinan syytä turpaan ottajina enimmäkseen naiset ja lapset.
sairaala menoissa ykkönen laajalla tauti skaalalla
maksat,haimat,munuaiset jne jne.
mikään muu aine ei aiheuta niin mittavia ongelmia kuin viina.
sitäkin käytetään tekosyynä hamppua vastaan ei voi laillistaa kun viinankin kanssa on vaikeaa.
Minäkään en ymmärrä anarkistien juttuja jostain helvetin kestävästä kehityksestä. Siis miehen tehtävänä on kehittää yritystoimintaa. En todella tajua, miten tähän yhtälöön voidaan liittää jokin helvetin kestävyys. Sehän nyt on selvä, että kun minä voitan -ja minähän tietenkin maksimoin voittoni- joku muu häviää. Pitäisi nyt jokaisen tajuta näin helvetin yksinkertainen asia. Eikä yritystoimintaa voi mitenkään kehittää rasittamatta luontoa lisää -se nyt vain on luonnollinen seuraus. Ja luonnollisista asiaoista nyt on aivan turha keskustella, ne vain ovat, sanottiin keskustelussa mitä tahansa. Ja yksi hippien hypettämä asia, jota en ymmärrä ollenkaan, on biopolttoaineen tutkiminen. Mitä helvetin järkeä kulutusyhteiskunnan kannalta siinä on, kun öljyn vähetessä sen hinta nousee ja öljy-yhtiöiden voitot sen mukaan. Kaikki voittavat! Ja jos raakaöljy joskus loppuu, voimme aivan hyvin alkaa tekemään uutta öljyä ydinvoimalaitoksista saatavan energian avulla. Tällöin öljyn hinta vasta pilviin pomppaakin ja voitonjaosta pääsevät osallisiksi sähköyhtiötkin -ja kaikki voittavat vielä enemmän! Ja senhän jo jokainen tietääkin, että työmuurahaista (siis duunaria) ei saa päästää pössyttelemään, senhän jo Jenkit huomasivat meksikolaisduunareissa. Pössyttelevät duunarit ovat sietämätön ongelma. Kyseenalaistavat kaikkea paskaa kun niitten tehtävä on tehdä, ei kyseenalaistaa. Viinan juonti sopii duunareille hyvin, sillä se auttaa heitä nollaamalla aivot seuraavaa työpäivää varten.
Noin se vaan silti menee ne, jotka vastustavat huumeitten laillistamista ovat joko tyhmiä kyseenalaistamiseen kykenemättömiä aivopestyjä ääliöitä tai tuollaisia ahneita oikeistolaisia paskiaisia, jota yritin esittää.
Järkiperäisiä syitä huumeitten laittomana pitämiseen ei ole, mutta sitäkin enemmän näitä aivopestyjä tunteistaan ja ennakkoluuloistaan kiinni pitäjiä.
Oliko kauhean läpinäkyvää?
Sarkasmi on hankala laji, enkä ainakaan mä tainnut oikein onnistua.
Sinä onnistuit kyllä -käsittääkseni.
Ei tuota tiedä muuta kuin hamppukansa... ;)
Hampun vaikutuksen alaisena pystyy eläytymään ihan eri tavalla kuin selvänä näissä kirjoituksissa...
Ainoa vaan että hiukan lipsuu tuo linja, kun ei tahdo muistaa, kun on liikaa ajatuksia...
nim. "sirpaletiedon kerääjä"
Kyllä mä luulen, että suuri osa yritysjohdosta tietää tuon meksikolaishomman. Eihän ne nyt ainakaan tyhmiä ole. Eikä välttämättä edes kapeakatseisia. Kenties kyllä sujuvia katsomaan kokoomuksen sinisten lasien läpi.
Meinasin tällä että tämän palstan "wnb-porvarit" eivät näitä faktoja tunne. En ole tällä palstalla olevan muita pahoja porvareita 2 vuoden seurannalla, kuin vale-asuisia hampuuseja. Toki tännekin sellainen voisi eksyä, mutta tuskin lähtee laukomaan näin selvässä asiassa mitään paskaa...
Tottakai yritysjohtajat(ja muut todelliset porvarit) tietävät omat syyt miksi vastustaa tai vastustavat vaan joukon mukana.
Tosin en mä edes tunne yhtään todellista porvaria, joten mikä mä oon sanoo tuollasii... Enkä haluakkaan tuntea...
"Wnb-porvareita" munkin kaveripiireihini mahtuu(ikävä kyllä)...
Voitko kertoa mitä sinulle tarkoittaa "Kestävä kehitys" ja miksi se muka on pois hyvinvoinnista?
Minulle kestävä kehitys on sitä että talot rakennetaan kestämään 300 vuotta uusiomateriaaleista energiatehokkaasti jolloin säästetään pitkällä tähtäimellä 6 talon rakennukseen kuluva energia ja materiaali. Nämä energia ja materiaali voidaan käyttää vaikkapa terveydenhuoltoon jolloin sairaudet vähenevät eli elintaso kohoaa.
Miten sinä määrittelet?
Kutsutko noita perusteluiksi? Hah, eihän sinunlaiseltasi etanoliaivolta toki voi minkäänlaista järjenjuoksua odottaakkaan.
"Huumausainelakiin pitäisi liittää vähintään elinkautinen rangaistus pienenkin määrän hallussa pidosta "
voi etta sulla on kusta paassa... Mita iloa siita olisi meidan hyvinvointivaltiolle jos vankimaara yhtakkia kymmenkertaistuisi ja vankilassa istuisi kymmenia tuhansia hyvin koulutettuja patevia ihmisia sen takia etta polttivat kannabista ? Kuka maksaa ? Mita saavutetaan ?
USA:ssa istuu yli 2 miljoona ihmista vankilassa ja heista yli puolet huumausainerikoksien takia, onko huumeiden kaytto laskenut USA:ssa ?
http://www.uta.fi/laitokset/sospol/tutkimus/huumeet.pdf#search="http://www.uta.fi/laitokset/sospol/tutkimus/huumeet""
"Alkoholin käyttöön liittyvä psykoosiriski on 4 kertaa suurempi kuin kannabiksen käyttöön liittyvä psykoosiriski"
Tunge se hyvinvointiyhteiskunta sinne minne aurinko ei paista! Onko Suomi sinun mielestäsi hyvinvointiyhteiskunta? Deekut kuseksii kulmilla, känniläiset valtaa yöllä kadut ja jotkut saa tosissaan pelätä hakatuksi tulemista.
Itsesi eli JUOPOT!
Oletukseni mukaan alkoholinkäyttö Suomessa on n. 9 kertaa yleisempää kuin kannabiksenkäyttö (10% käyttää kannabista). 9 * 4 = 36.
=> Alkoholipsykoosit ovat 36 kertaa yleisempiä Suomessa kuin kannabispsykoosit.
=> Kannabispsykooseista on tehty poliitikkojen ja viranomaisten taholta suhteettoman suuri älämälö.
"Tähän maailmaan eivät huumeet kuulu!"
Nii-in...
http://www.porvari.com/forum/viewtopic.php?t=188&highlight=hamppu
Kiitti vielä kerran hyvästä linkistä. Todella asiallista keskustelua. Tuohon 11:n sivun ketjuun ei ole paljoa lisättävää.
MAHTAVA ASIA!!! MAHTAVAAA!!!!!!!!!!!!!!1
Eli kiitos oikein paljon tähän keskusteluketjuun osallistuneille. Ketjun lukeminen antoi todellakin uusia puolia niin konservatiivisesti kuin uudistushaluisestikin huumausainelakiin suhtautuvien henkilöiden ajatuksista. Eikä vähiten tuo lähimpänä ylläoleva. Jatkakaa ihmeessä. Vielä kerran kiitos.