Petri Gerdt & Max Hupli

Kaksi kiusattua kostajaa, jotka kummatkin menestyivät urheilussa. He olivat varmasti muutenkin samanlaisia ihmisinä. Petri oli ihmisoikeusaktivisti, joka sai kiusaamisen vähentymään Suomessa kertaheitolla, räjäyttämällä Suomen erittäin huonon ihmisoikeustilanteen maailman kartalle: ei täällä myydä falun gongilaisten elimiä, täällä vaan kiusataan ihmisiä hengiltä, tämä on Suomi.

Max valitsi kostoksi homottelijoilleen turpakeikan. Lopulta Max ei enää kestänyt, vaan päätti vetää yhtä uhria niin turpaan, että tämä jäätyisi kuoliaaksi. Kiusaaminen ei siihen loppunut, koska Max oli riisunut pitkähiuksisen uhrinsa alasti. Pikemminkin siitä se hänen kiusaaminensa vasta alkoikin. Voitte kuvitella, jos häntä ennen haukuttiin homoksi, niin mitä sitten kun hän oli riisunut pitkähiuksisen uhrinsa alasti ja vienyt tämän buutsit.

Petri valitsi kostoksi kävelytyylinsä irvailijoille, jotka olivat pääosin inhottavia lapsia, paremman ja huomiota herättävämmän rangaistuksen. Hän pamautti kiusaajiansa helvettiin ja mikä parasta osa henkiin jääneistä kiusaajista sai pysyviä vaurioita kuuloonsa ym.
Todistankin seuraavassa, että Petri ei ollut nynny, vaan rohkea, ansioitunut ja älykäs murhaaja: Petri kykeni ajamaan b-ajokortin, mikä ei hullulta onnistuisi. Petrin puhe oli sujuvaa ja loogista. Petrillä ei ollut pakkoliikkeitä tai vapinaa. Petrillä ei oltu todettu milloinkaan mielenterveydellisiä ongelmia, eikä hänellä ollut rikosrekisteriä. Petri oli menestyvä urheilija, kuten Max Hupli. Petri oli tunnollinen työntekijä, josta tykättiin hänen kesätyöpaikassaan. Olen nyt todistanut, että Petri ei ollut hullu, vaan hän maksoi asiallisesti ja kohtuullisesti kalvelkansa häntä kiusanneille ilkeille kakaroille.
Moni kiusaaja varmasti tulee miettimään loppuelämänsä, kannattiko kiusata Petriä, kun nyt he eivät enää kuule kunnolla.

PINGIS
63959
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Maksoi asiallisesti ja kohtuullisesti kalavelkansa häntä kiusanneille kakaroille? Räjäyttämällä pommin väen keskellä? Minkälainen ihminen pitää sellaista asiallisena ja kohtuullisena? Näet ja koet siis oikeasti joka puolella vain jotain kiusaajia ja ilkeitä ihmisiä kaikesta päätellen. Oikeasti pitäisi suositella sinulle jonkinlaista apua.

Äänestä
  • Kaiken lisäksi kehtaat väittää vielä että aivan kuin uhrit tapahtumassa olisivat mielestäsi ansainneet sen mitä kokivat ja kärsivät. Kaltaiseltasi pitäisi evätä pääsy tänne levittelemään noita mauttomuuksia.

    Äänestä

Herra Pekkala taitaa olla mies joka lukee vain kaiken lehdistä ja utelee täällä lisää ja sitten kirjoittelee omia vitun viisaita päätelmiään, vain herättääkseen huomiota itselleen, mitä ei koskaan ole missään saanut, eikä noilla aivoilla tule saamaankaan..
>Miksi herra ei mene tutustumaan näihin nbk miehiin ja muihinkin järjestöihin kuuluviin, vaan puhuu täällä huhupuheita..
>Itse tuntiessani monia ketkä kuuluvat kuka mihinkin, niin en viitsi kirjoitella ja haukkua, vaikka ehkä välillä voisikin.. ravintola onnela lahdessa siellä tapaat joitakin kun menet ja pääkaupunki seudulla on lisää paikkoja, eli siitä vain tekemään gradua, mutta hyvää onnea vain sinulle siinäkin..
>Kirjoittelisitte täälläkin joskus asiaa ja asioista mistä jotain tiedätte, ettekä joka päivästä paskaa.. naurettavaa touhua.

Äänestä
  • Kirjoitat">Itse tuntiessani monia ketkä kuuluvat kuka mihinkin, niin en viitsi kirjoitella ja haukkua, vaikka ehkä välillä voisikin.. ravintola onnela lahdessa siellä tapaat joitakin kun menet ja pääkaupunki seudulla on lisää paikkoja, eli siitä vain tekemään gradua, mutta hyvää onnea vain sinulle siinäkin.."
    Olen pari kertaa törmännyt koviin rikollisiin. He haluavat olla ihan yhtä paljon kanssani tekemisissä kuin minä heidän - eli emme siis halua tavata toisiamme. Joten siinä voi olla syy, miksi en änkeä heidän seuraansa, tai he minun.

    Äänestä

  • Pekkala kirjoitti:

    Kirjoitat">Itse tuntiessani monia ketkä kuuluvat kuka mihinkin, niin en viitsi kirjoitella ja haukkua, vaikka ehkä välillä voisikin.. ravintola onnela lahdessa siellä tapaat joitakin kun menet ja pääkaupunki seudulla on lisää paikkoja, eli siitä vain tekemään gradua, mutta hyvää onnea vain sinulle siinäkin.."
    Olen pari kertaa törmännyt koviin rikollisiin. He haluavat olla ihan yhtä paljon kanssani tekemisissä kuin minä heidän - eli emme siis halua tavata toisiamme. Joten siinä voi olla syy, miksi en änkeä heidän seuraansa, tai he minun.

    rosvojen ja pollareiden pyörii eri porukoissa.

    Äänestä

Kannattaa lukea kirja "Petrin matka Myyrmanniin". Vahinkolaukaus se on ollut. Sitä vaan on kansan vaikeampi ymmärtää, on helpompi tietenkin hakea syyllistä.

Näitä vahinkopommeja tuntuu räjähtävän siellä ja täällä. Itse asiassa Suomessa tapahtuneista pommiattentaateista yli puolessa on mennyt jotain vikaan. Se on hankalaa hommaa tuo pommin väsäys, lähinnä sytyttimen oikea-aikainen ajastus. Tämä on kuitenkin mainitsemistani syistä tuulipukukansan vaikea myöntää. On paljon helpompi keksiä tarinaa koulukiusatusta jne.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pekkala kirjoitti:

Kaksi kiusattua kostajaa, jotka kummatkin menestyivät urheilussa. He olivat varmasti muutenkin samanlaisia ihmisinä. Petri oli ihmisoikeusaktivisti, joka sai kiusaamisen vähentymään Suomessa kertaheitolla, räjäyttämällä Suomen erittäin huonon ihmisoikeustilanteen maailman kartalle: ei täällä myydä falun gongilaisten elimiä, täällä vaan kiusataan ihmisiä hengiltä, tämä on Suomi.

Max valitsi kostoksi homottelijoilleen turpakeikan. Lopulta Max ei enää kestänyt, vaan päätti vetää yhtä uhria niin turpaan, että tämä jäätyisi kuoliaaksi. Kiusaaminen ei siihen loppunut, koska Max oli riisunut pitkähiuksisen uhrinsa alasti. Pikemminkin siitä se hänen kiusaaminensa vasta alkoikin. Voitte kuvitella, jos häntä ennen haukuttiin homoksi, niin mitä sitten kun hän oli riisunut pitkähiuksisen uhrinsa alasti ja vienyt tämän buutsit.

Petri valitsi kostoksi kävelytyylinsä irvailijoille, jotka olivat pääosin inhottavia lapsia, paremman ja huomiota herättävämmän rangaistuksen. Hän pamautti kiusaajiansa helvettiin ja mikä parasta osa henkiin jääneistä kiusaajista sai pysyviä vaurioita kuuloonsa ym.
Todistankin seuraavassa, että Petri ei ollut nynny, vaan rohkea, ansioitunut ja älykäs murhaaja: Petri kykeni ajamaan b-ajokortin, mikä ei hullulta onnistuisi. Petrin puhe oli sujuvaa ja loogista. Petrillä ei ollut pakkoliikkeitä tai vapinaa. Petrillä ei oltu todettu milloinkaan mielenterveydellisiä ongelmia, eikä hänellä ollut rikosrekisteriä. Petri oli menestyvä urheilija, kuten Max Hupli. Petri oli tunnollinen työntekijä, josta tykättiin hänen kesätyöpaikassaan. Olen nyt todistanut, että Petri ei ollut hullu, vaan hän maksoi asiallisesti ja kohtuullisesti kalvelkansa häntä kiusanneille ilkeille kakaroille.
Moni kiusaaja varmasti tulee miettimään loppuelämänsä, kannattiko kiusata Petriä, kun nyt he eivät enää kuule kunnolla.

PINGIS

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu